Stormai

Только вот были советские крейсера, куда ещё больше?

Т.е. "Дикий бой" на маскималках?

Стоит ли брать сабж в нынешних условиях? Или слишком тяжко стало играть с засильем ПВО барж?

Информация по модернизациям есть, её лишь надо правильно обработать (К примеру, советую посмотреть википедию по самому типу Gato. Возможно, что где-то ещё можно найти). В данном случае я имел ввиду ссылку на статью, которая принимает участие в конкурсе. А так то да, можно. Ну если коллега ничего не сказал, то наверное ок... Если что скажет.

Привет! Могу вставить свои 5 копеек: 1) информации в аннотации маловато, желательно дополнить; 2) поправить мелкие косяки в тексте (повторение слов, орфографические ошибки и т.п.); 3) желательно расписать предшествующий тип чуть больше; 4) либо избавиться от пустых разделов, либо найти и дополнить информацию по ним, если статья ещё не завершена в плане наполнения информацией; 5) не следует нагромождать изображения. Например, можно воспользоваться шаблоном Switcher для смены изображений при этом они будут занимать не так много места; 6) слишком много текста - слишком мало картинок. Можно разбавить ими текст 7) викификация слабовата, можно сделать больше ссылок (даже нужно). Ссылки можно давать и на несуществующие страницы, но процент существующих должен быть намного больше. Подправить "Крейсерская ДПЛ" в карточке. Насчёт обращения к другой конкурсной статье конечно вопрос... Не знаю можно ли так делать.

Вот и пример того, о чем я писал: Я изменил описание в разделе Модернизации, но ничего не изменилось, даже при "рефреше кэша" страницы любого из кораблей с этой модернизацией. А это значит, что всё таки описание привязано либо к чему-то другому, либо было взято со страницы Модернизаций без связи с оной. Ну, экспериментировать всё таки можно - для этого и существует функция "Предварительный просмотр". По поводу данной ошибки - думаю @Barkil сообщит кому надо. К сожалению, я тут бессилен. А насчёт систематических - лучше писать сюда, а мелкие уже править самому. P.S. По поводу опечатки: как заметили ранее, оперативнее обратиться к КМам, т.к. они заведуют порталом, а мы самой Вики.

Понятно. Основную можно скачать с официального портала, здесь: https://worldofwarships.ru/ru/content/game/

Откройте вкладку "World of Warships Общий тест" и сделайте, пожалуйста, скриншот. Может у вас нет Основного клиента? По каким-либо причинам...

Необходимо выбрать СНГ. Если же вам нужен Общий тест, то он ещё не открыт (тестирование не проводится, следите за новостями).

Поправил и внёс дополнения. Можете проверить, всё ли так? В верхней части форума есть вкладка "Администрация". Там представлены, конечно, не все, но тем не менее: Да, ошибки может править каждый пользователь Вики, хотя конечно могут быть и исключения (в виде определённых ошибок, т.к. доступ к некоторому функционалу доступен не всем (Например, карточка игровых кораблей)), которые лучше согласовывать здесь. Во всяком случае, главное не уходить "во все тяжкие" и не пытаться, например, удалить статью (а то уже были прецеденты). Можно пример? Так, просто посмотреть... В целом ответ дал выше.

Держу в курсе: в корпусе (B) торпедные аппараты меняются -> меняется КД с 55 до 92. Это всегда было так.

https://wowsft.com/arty Shikishima, пока что, находится в разделе "Test Ship" у Японии

Так вот я о чем и говорю - это не может быть причиной. Согласитесь, какой смысл выводить корабль из продажи (в магазине), чтобы потом перевести его в адмиралтейство? Можно ведь и там, и там оставить. Остальные ведь так и продаются (по крайне мере те, что уже есть в адмиралтействе). Думаю, Блыскавицу за уголь по той же причине ввели, вот только из магазина не убрали же...

Как похорошели "Гориция" и "Чешир" при адмиралтействе... А "Алабаму" то как апнули. А если серьезно, то как-то странно конечно - в боях их не видно совсем, особенно марафонную Горицию. Корабли хоть и на любителя, но убирать то зачем? Вроде не мешают в магазине, не имбуют...

Во-первых, ИРЛ была конверсия под советское оборудование. Берём и пользуемся поиском, легко находится: Во-вторых - это игровая условность. Хотели бы оставить немецкий гап, то оставили бы.

У вас там вместо Gallant изображён Cossack

Конкурс, в котором потенциально можно выиграть прем IX уровня либо же достаточно неплохое кол-во дублонов - жадность? На примере предыдущего вики-спринта могу сказать, что труд так и оценивается - по содержанию статьи. Тогда была борьба в одной из номинаций, было трудно выбрать победителей на одно из мест, потому всех кто был близок поставили на это место (там аж 4 человека оказалось). И все получили заслуженную награду за свои старания, даже чуть больше. Главное - приложить усилия и тогда вас обязательно оценят по вашим заслугам. В принципе никто никого не принуждает участвовать - хочешь на халяву (а это по сути халява) получить ~3000 рублей? Покажи себя! Участвуй! Ну а на нет и суда нет. (P.S. Georgia стоит 3032 рубля, в то время как Годовой прем - 3767 рублей. А вы бы стали сражаться за первое место с "такими условиями"?)

Paolo Emilio передаёт привет...

В общем вырезал ленты, вроде бы ТОЛЬКО они (методом проб и ошибок нашёл их, потому там могло что-то ещё остаться, если было привязано к файлу). Закинул на Гугл диск, вот ссылка: Сами ленты: Ссылка на оригинальный мод: Разархивировать в папке с игрой, чтобы было примерно вот так:

Ну да, нашел сайт с подробной инфой - как у Сталинграда. Но почему-то не чувствуется это совсем. Может потому что мало сыграл. Окей, спасибо за уточнение.

Вроде корабль не плохой, но... Очень Ойген напомнил - нет какой-то определённой роли в бою. Фугасы слабо дамажат и пробитие так себе, зато ББ очень даже ничего. Жаль что улучшенных рикошетных углов нет (Ошибка, всё таки есть). Маневренность тоже не очень - играю со вторыми рулями и разгоном, что очень помогает на дистанции +10-15 км, но ближе... То ли перекладка рулей слишком долгая (6,3 сек с таким билдом), то ли радиус циркуляции даёт о себе знать, но вертится он ужасно. ПВО норм даже без заградки против 8 АВ, но лучшим назвать его нельзя (Что кстати странно, учитывая что у него аж 8 тучек разрыва). В принципе да, как уже выше отметили - нет изюминки, скучноватый какой-то.

Может я что-то пропустил, но что за Людендорф и Лёвенхарт? У немцев в конце таблицы

Очень понравилась музыка из "Дикого боя". Хотелось бы заполучить...

Да я и не критикую особо) Так, решил уточнить.

Хорошее руководство! Хотя, например, Жан Бару критуют и выносят башни часто, даже с перком. Думаю на него всё же лучше ставить стандартное Основное вооружение Мод. 1. Так ведь уже 15 секунд постановка?