Перейти к содержимому

Barmasusa

Участник
  • Публикации

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Barmasusa

  1. Было раньше в игре, что если нравится другим как ты играешь, то они тебе плюсики ставят, а ты радуешся. И там ещё флашки насыпали, но потом флашки отменили, потому, что кто-то недобросовестно к этому подходил. Ладно. Но уже не приносящая лута механика кармы сохранялась. Можно было пожаловаться на плохую игру или похвалить хорошую. Потом убрали возможность пожаловаться на плохую игру. Зачем? Это была хорошая практика - хоть как-то можно было спустить пар в свисток. Ну, ладно. Остались жалобы на АФК и некорректное поведение в чате. Т.О. если я не АФК и молчу в чате, карма не должна уменьшаться? Но на практике это не так. Почему? Ну как же так?
  2. LGC пишет: "208.32 Мбайт осталось загрузить." У меня интернет по проводу. Такой же видеофайл с торрента скачался бы за минуту. С каких-то сервисов 208 МБ скачиваются за 2 минуты. Почему обновление кораблей грузится 30 минут? Только у меня так? В настройках всё "без ограничений", все ресурсы - использовать. Как ещё можно ускорить? При этом всё безбожно тормозит, что логично.
  3. Почему океан выпадает так редко? Корабли сбалансированы чтобы прятаться за островами? Все карты с островами принципиально не отличаются. А океан выделяется. Но выпадает он очень редко. А разнообразия хочется. Прошу больше окена.
  4. Barmasusa

    Зачем нужны кресера?

    Посмотрим на уровни 8-10. ПВО при нынешнем количестве АВ не очень актуально. И не у всех оно эффективное. И если удалось ему поработать, то польза, всё равно, весьма мала. РЛС — хорошо, но не у всех есть. Дальность ограничена, заряжается долго. Очень трудно с её помощью кардинально решить вопрос. ГК так себе. У ЛК лучше. Разве что ЭМ расстреливать, или себе подобных. При этом очень трудно не оказать в прицеле ЛК, что весьма черевато. Ну так и зачем они? И не нужно мне рассказывать как вы господствуйте на КР, я сам этим регулярно занимаюсь. Вопрос в том, что не лучше ли взять ЛК, ЭМ или даже АВ, для большего влияния на исход боя? Третьего дня читал тупейшую тему о том как плохо разработчики играют в свою игру. Ну если они и правда играют, то тенденцию снижения роли КР не могли не заметить ещё пол года назад. Четвёртый ранговый сезон (тот который я прошёл на КР) это хорошо показал. Это уже не говоря о статистике. Интересно, есть ли в планах поменять ситуацию?
  5. Barmasusa

    Зачем нужны кресера?

    На КР играть зашло, со стулом всё в порядке. Но, чем дольше играю, чем больше опыта набираю, тем сильнее мне кажется, что был бы полезнее на ЛК, ЭМ, или АВ. Что за мода апеллировать к стулу? В наши времена никто с холодной головой не пишет?
  6. Barmasusa

    Зачем нужны кресера?

    Вопрос не чем он плох, а чем он лучше? Ибуки больше влияет на сход боя чем Флетчер? Рун больше ДерГробе? ИМХО меньше. Это не правильно. И как там статистика по количеству крейсеров в бою на старших уровнях? Не подтверждает? Вычеркните бритов — они не совсем крейсера.
  7. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Стандартный бой нужно убрать нафиг. Это скучно. Если больше шансов выиграть просто не отплывая от базы, то зачем это делать? А если не выиграть, так дамажку нанести и какой-нибудь рейтинг эффективности себе поднять. Потом тыкать в него и говорить: "А я то молодец, а не выигрываю потому, что все вокруг олени". Так все и будут тереться в обороне. Это скучно. Так уже давно все играют в танки. И в самолётах — все налево. И в кораблях через годик будет тоже самое. Встречный бой это ещё куда ни шло. Эсминцам хоть есть чем заняться. Но, тоже не фонтан. Единственно правильный режим — это штурм. Ни баланс ни погода ни экономика так не портят игру как стандартный бой. Не важно, что ничьих там сейчас почти не бывает, важно что играть в него скучно. Контра появилась значительно раньше танков, и похоже их "переживёт". Потому, что единственно правильный режим боя — это штурм. Это когда одна из команд обязана атаковать, иначе она проиграет. По факту написания этого поста считаю свой "гражданский долг" выполненным.
  8. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Я смотрю на то, что они делают. И прогнозирую.
  9. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Игра от обороны чаще результативна, чем игра то атаки. При этом от обороны играть проще. В танках я это съел, переварил и ... теперь я тут. А здесь, похоже, скоро будет также. Такое положение вещей мне не нравится.
  10. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Во вчерашнем бою вы не заметили унылости. Это, конечно, напрочь опровергает все мои доводы. Неужели я ошибался? Без ста грамм тут не разобраться.
  11. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    В среднем, люди на топ технике играют лучше, чем люди на аппаратах ниже уровнем. Они лучше понимают что зачем. На средних уровнях, в стандартных боях тоже многие предпочитают "нальный деф" (см. линкоры трущиеся у линии). И он, часто, результативен. Поэтому, таких будет только больше. Считаю, это не правильно. Думаю, это можно исправить отменив стандартный бой и введя штурм.
  12. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Бой может сложиться по абсолютно различным сценариям, но чаще побеждает деф, какой бы формы он ни был. Пройдёт некоторое время и это станет очевидным, как и в танках. Вот, стандартный бой уже сегодня вносит долю уныния в общее веселье. Такое разнообразие геймплея.
  13. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Вот это вот "больше шансов выиграть, если атаковать" большинство из тех кто играет на старших уровнях уже сейчас не разделяют. Главное не слиться. Лучше плавать в районе своего круга, а танкуют пусть другие. И чем дальше, тем таких больше. Это не правильно.
  14. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Тема о том, что скучно играть когда обе команды в обороне.
  15. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Дык, кто расстроен? Все навеселе. Расстроимся чуть позже.
  16. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Отставить деф. Только вперёд. В АТАКУ!!! ОЛО-ЛО.
  17. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Смысл в том, что когда до большинства игроков дойдёт, что не нужно ломиться в О-ЛО-ЛО РАШ все будут сидеть в О-ДР-***-ДЕФЕ. Это, ИМХО, скучно. Значительно скучнее, чем битва "сливных героев". Не нужно много ума чтоб грамотно задефить. Вот у меня, например, часто хватает. А вот успешно зарашить значительно сложнее. Иногда нужно на ходу придумать велосипед. Если игра не поощряет такое, а вознаграждает шаблонные действия, то приедается значительно быстрее. Пример — танки. 05:27 Добавлено спустя 3 минуты По мере возможности, этим и занимаемся05:29 Добавлено спустя 4 минуты "Квакер", вроде, тоже не запрещён.
  18. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Не нравится режим "стандартный бой". Считаю, что только "штурм" правильный режим боя. Вайню. В кой-то веки посчитал нужным высказаться.
  19. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Генетические танкисты? Мелко плавайте, капитан. Обозвали бы квакером лучше.
  20. Barmasusa

    Стандартный бой - зло

    Та вы шо? В танки много играли? Это пока там вкуснее. Через год картина поменяется до наоборот. Зуб даю — проверено. Ну и большинство игроков старших уровней с вами уже не согласятся. Посмотрите на расплыв. "Первая кровь" на тринадцатой минуте боя...
×