McPro

судна первые из паровых я полагаю?

Добавь еще свою оценку ПЛ :honoring: а так молодец!

WildBegemot (15 Июл 2013 - 12:43) писал: Я как-то не сильно встревожен) Количественно-качественным составом современного флота как-то не интересуюсь -да плюс это является гос тайной Вот вот, нам простым людям известно не более 25% инфы к сожилению..

Torpedo21u (12 Июл 2013 - 17:13) писал: Интересная тема. Любил такие в 4 Сайлент хантере топить, который восточная кампания. Это если их врасплох, а если они за тобой охотятся тогда хреново будет. Зависет от количество, да и по скорости он уступает многим.

мне кажеться или вооружение Нельсона слабоват?

grifin (13 Июн 2013 - 20:18) писал: От классической линейной тактики отказались еще в эпоху парусов. С появлением пара она умерла сама собой. Так что но название скорее дань традиции. Я не совсем уверен, но походу название сохранилось только в русском флоте, названия lineship я не встречал Какое именно название вы имеете ввиду? lineship?

Shadow_Lynxie (19 Июн 2013 - 11:34) писал: За арт +, за раскрытие темы - . ИМХО итого 0. Опять основной рассказ про "Марат" и "Октябрьскую революцию"....... Да еще и суть модернизации ниразу не раскрыта. Если расскажываете про про "корабли типа %имя%" имейте совесть про все рассказать хоть по 2-4 предлажения. З.Ы. Извините брюзжание полу-заклепочника. Уподобляюсь Ведеркину, но: http://www.armourboo...rabli-mira.html http://www.armourboo...ipa_sevast.html согласен, свое точка зрения должна быть.

Roman1998 (12 Июл 2013 - 16:00) писал: Да, ты прав)) Ну тогда +

dimaShH (13 Июл 2013 - 18:51) писал: Только ради этого я соглашусь поехать в Японию))) Долековато собрался)

Aunt_Tom (15 Июл 2013 - 14:58) писал: "250 сообщений" же. А вы зачем тут? ;) Ну не знаю узнать что нибудь о корабликах? а вы?

Darth_Vederkin (12 Июл 2013 - 18:22) писал: Можно пруф на итальянцев? доказывать тут нечего, цыфры говорят сами за себя

Darth_Vederkin (11 Июл 2013 - 18:05) писал: Об этом думали меньше всего... Вы меня не так поняли, свободу на море а не "вообще"

Aunt_Tom (15 Июл 2013 - 15:17) писал: "На третий день Соколиный Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены" :) Что-то я не понимаю, вторая труба фальшивая, что ли? Сумрачное германское эстетство? ...и почему тогда у топикстартера из второй трубы дым идет? вы чего, в то время строилось на века, а вы пишете что труба фальшивая..

wm_tankist (12 Июл 2013 - 17:40) писал: Я с радостью напишу свои вопросы прямо туда, как только получу на это право :) Не у одного тебя есть вопросы) поверь мне))

flugger (12 Июл 2013 - 10:10) писал: Так-то это ерундой (стрелами) баловалась вся авиация на самой своей заре... Да в свое время они просто разрывали всех и вся, да и материал дешевый как не как

Yuriy100770 (15 Июл 2013 - 17:37) писал: Модели военного флота XIX - XX столетий из дерева. Небольшой опыт в этом деле есть, сделал небольшую яхту, когда раньше ходил на кружок по судомоделированию. подойдет? тык

Hootorez (14 Июл 2013 - 20:50) писал: Добро :honoring:

WZander (09 Июл 2013 - 00:02) писал: Дело не столько в страхе, сколько в том, что в прибрежных водах крупным кораблям (любым) очень несподручно действовать. Навигационные опасности, минная угроза, всякого рода малые и сверхмалые носители оружия (от ПЛ и катеров, до боевых пловцов). Да и ПВО гораздо проще организовать в открытом океане, чем у вражеских берегов. И ради чего идти на эти риски? Ради сомнительного удовольствия подуэлиться с вражеским танком? Для этого они(большие корабли) бороздили морские просторы не одни а под перекрытием. Одних отправляли только в крайне редких случаях..

Народ перед созданиям тем штудируйте поиск!

Alexis90 (04 Июл 2013 - 05:23) писал: Вот интересная иллюстрация с книги О.А.Бережных Линейный корабль «Ямато» Довольно интересно. А книгу надо посмотреть :honoring:

Block_Dodger (13 Июл 2013 - 18:53) писал: зачем создавать такую тему если подобное можно найти в интернете Ну тогда пиши свои истории, раз все есть в интернете

Да ну бабушка какая то.. :ohmy:

а такую можно с моим ником? :honoring:

WildBegemot (12 Июл 2013 - 12:26) писал: Меньше подлодок - меньше аварийных внештатных ситуаций - а это важно... Не переживайте, само собой нам не все известно, кто его знает сколько их.. 10? 15? может больше

Kirill_Martirosyan (08 Июл 2013 - 00:07) писал: Жалко что на вооружение Российского Императорского флота эту подлодку принимать не стали, на металлалом разобрали( Просто так они на металлолом не сдавали, кто его знает может было что получше.