yurik_doc

Ради разнообразия игровых ситуаций в бою. А не игры "от сих до сих, как придумали разработчики". А у нас каждый бой одинаковый стал. Что по сетапам команд, что по поведению техники в бою. P.S. На ЗБТ, кстати, балансировщик был лучше. Впрочем и механика урона мне нравилась гораздо больше.

1. Вопрос не в названии боев, а в том, что командный PvP балансируется по технике и по составам команд не так, как сольный PvP. Командный PvP может иметь различия между сетапами как по уровню техники, так и по количеству. Сравниваются веса команд и их возможность достигнуть победы. При этом даже одноуровневая техника одного класса может иметь огромные различия по ДПМу и прочим характеристикам(и может иметь разный вес для команды), грубо говорят техника не обязательно должна быть "дуэльной". UPD. Я вот о чем. В случае баланса техники командного PvP как сольного PvP количество игроков в командах и правда начнет очень сильно влиять на результат. 2. Название уже есть(ранговые бои), а сами бои тестируются на общем тесте. Но еще раз, название не имеет значение, важен принципе баланса. И в случае не случайных команд, не вся техника рандома будет востребована в таких боях и это тоже нормально. Когда количество игроков маленькое - каждая боевая единица начинает ценится сильнее и от нее требуется универсальность. 3. На ЗБТ онлайн был вполне сравним с существующим сейчас. 12-30К в среднем, вполне достаточно что бы собирать бои на всех уровнях, за исключением 9-10(народу не много докачалось)... но там бои добивались 8ками. Людей хватало. Можете для интереса поискать, сколько людей получили инвайт на ЗБТ, эта информация где-то была. Другой интересный момент, что многие(в том числе и я) стали играть на ОБТ сильно меньше. Кому-то стало скучно, кому-то не понравились изменения произошедшие в конце ЗБТ. Т.е. при притоке свежих игроков есть сравнимый отток старых. Но это уже о другом.

Там написано PvP только для того, что бы вы понимали о чем речь(против кого вы играете). Если у вас достаточный опыт игр, то вы должны понимать, чем различается баланс PvP от PvE. Так же оба этих вида боев делятся на командные и сольные(сольные PvE по большей части это офлайновые компании). Более того, разница в балансе между сольным PvP(1 на 1) очень сильно отличается от командного PvP. Более того, исторически PvP - это были именно Игрок против Игрока. А не команда на команду. Бой 5 на 10 будет нормальным, когда техника 5рых и их боевые возможности(необходимые для победы - именно такую задачу ставят перед командой разработчики) будут достаточны, что бы иметь равный шанс на победу при противостоянии 10рым. На данный момент такой бой в условиях баланса и матчмейкера WoWs невозможен. Более того, могу заметить что честный бой 10 на 15, с точки зрения баланса техники, собрать реально. Все зависит от балансных весов техники для матчмейкера и условий в нем(справиться ли он). Более того, на ЗБТ вполне спокойно собирались команды имеющие разницу в 2-3 человека при равных шансах на победу.

1. Это не PvP. Это командные бои. Разница в том, что в PvP каждый должен суметь противостоять любому противнику. В командных боя - совсем не обязательно. 2. Раньше(на ЗБТ) такие бои были нормой, вносили разнообразие и интерес. Сейчас, ради тех "кто не смог" их число сильно сократилось... увы. 3. Это не было Багом раньше и думаю, что сейчас не является.

А представьте себя на месте стримера. Он живет по Мск или около того, завтра ему на работу/на дачу с семьей, да не важно что, планы есть всегда и времени всегда мало... Человек ломает свой график, проводит стрим для ДВ в неудобное для него и для большинства его зрителей время(которые при этом спрашиваю "какого черта?"), потом с трудом поднимается(если успел поспать) и идет на работу/по делам. Потом обратно пытается вернуться в график. А в итоге видит что все его усилия, потраченное время и т.д. было ради 3,5 человек.. ну хорошо, ради 10 человек, когда на обычном стриме у него их 100 или 1000. Т.е. сил ушло больше, затрат больше, времени больше, а результат никакой. И зачем ему это? Ради чего ему стараться? Разве вы будете работать просто так, не для конечного результата(морального удовлетворения), не ради денег, не потому что вам нужен результат своей работы, а просто так? При том, что у вас есть на что потратить время. P.S. Если вы хотите стримов для ДВ, то самое простое - проводить их кому-то живущему на ДВ.

Это ты говоришь о ситуации, когда оба осторожничают... да можно хоть бортами сойтись на расстоянии 3км... один черт ББ настолько не эффективны, что 2-3 вылетевшие цитадели придутся на огромное количество рикошетов железки в тонну от инструментальной стали(это те, что в воду не нырнули прямо перед бортом противника), на уничтожение уже убитого, на не пробил и т.д.. И начинаются коровьи танцы... сошлись, поциркулировали, разошлись-отхилились... фугасами долго, ББ - практически так же долго, только урон с залпа имеет более серьезную дельту... Из интересной заготовки на ЗБТ в ОБТ вышла унылость... да и к черту морскому.

17

71

"-" 1. Звук. Музыка так себе. Проблемы с уровнями звука и басов. 2. Дерганье и вспышки хоть и малочисленны, но не приятны. 3. Недостаточно эпичности, не всегда верный монтаж(не всегда ясно действие - результат). "+/-" Неплохое качество картинки видео, при заметной слабости картинки игры. Надо искать другие ракурсы. Работать с фильтрами и т.д., что бы скрыть косяки. В качестве тренировки не плохо, но пока нету "темы" и техники исполнения - такого результата недостаточно, что бы мне захотелось посмотреть еще раз. "+" Старался, явно потратил не мало времени. Если хватит времени, упорства, мудрости и "чувства прекрасного", то через какое-то время может быть хороший продукт.

Ага, вспоминая картинку из интернета и себя... Это правда в обоих случаях не велосипед... но разница не велика)... А если учесть, что огромная часть велосипедистов на дороге мешает очень сильно(нет, это не значит что им надо исчезнуть, убраться или не выезжать на дорогу), то... ну его нафиг.

Меня этот крейсер не впечатлил... он может быть полезен ради коллекции, или для сохранения 4го уровня в ангаре, но... тем у кого есть иваки-альфа - он не нужен. А обзор хороший, разве что не хватает понимания его доходности... но после релиза все еще изменится, потому, пока что, актуальной информации нету...

О багах писать(по задумке) надо именно в ЦПП(именно туда отправляю модераторы и прочие советчики). У альфа-тестеров есть(или был, не знаю) еще и баг-трекер. А раздел фидбека он... для фидбека.

Вам написать что отвечает ЦПП, когда им присылаешь репорт о такой мели?

Здравствуй, Лиса. Если помнишь меня, то ты подбирала мне аватарку в самолетах. Если не сложно, то и для этого форума подбери мне "лицо".

Вот таких ни разу и не видел). Что бы прямо поет и от слова артиллерия. От нагиба - видел, от урона - видел, от конкретных машин - видел. А от слова артиллерия - не видел.)

Я помню и хуммеля и су5 с 14 снарядами(правда, возможно, 14 снарядов уже позже были), и даже байки про еще один режим стрельбы слышал... Только артаводы-то - это кто? Отличительные черты вида, пожалуйста).

Что за унылый бред... 1. Все говорят: "артаводы, артаводы!" Кто такие артаводы? Я вот с 01.2011 в танках 35К боев провел, на всех классах техники играл и не видел таких. 2, 3 тоже не смешно и шутки про эти ярлыки слишком баянистые. 4. Часто, это совсем не школьники... и даже не студенты.