NupKoo

Когда не играешь на 7-10, то этого просто не замечаешь. Я в последнее время тоже почти постоянно играл на 9-10лвл, наверное на протяжении месяца-двух и когда спустился ниже и покатал на 3-4лвл ЛК пришел к такому-же мнению - очень они косые и медленные.

ПВО есть у Кайзера и для своего уровня оно имбовое. Сам я его прошел за свободку, но судя по ТТХ в клиенте и отзывам по нему - он очень хорош на своем уровне.

Что прямо всей командой стоят в дымах? И противники и союзники на линии? Как они тогда светят друг друга вообще? Слишком ты товарищ, обобщаешь и утрируешь. Безусловно игра на 8-10 другая, хотя бы потому, что на этих уровнях более большие карты - лично по мне, так через чур большие - но и дальность СУЭ вырастает, да и огневая мощь у 10-ок очень высока и цена ошибки выше. Потому и стреляют на расстоянии.

Действительно, никчемный опыт и такой-же отзыв.

Он че теперь ежедневно этого репера пиарить будет?

Тут как бы нюанс получается, что ВСЕ будут стоять на респе и ждать кого-то...

Мне кажется количество крейсеров на 8-10 нормальное. Статистика, выложенная автором лишь подтверждает это, ведь разница между ЛК и КР по количеству сыгранных боев - около 5%. Вот АВ действительно стало мало, это заметно. Лично мне казалось последние месяцы, что на 8-10 очень много стало эсминцев, хотя вышеуказанная статистика говорит, что перекосов нет. Видимо просто мне так везло или в мой прайм-тайм так распределялся состав классов.

ну как такого не потроллить, то а?

Это рандом. Когда ты с друзьями играешь в карты, тебе то крупные карты идут, с козырями и весь вечер везет, а на следующий день одна мелочь или не вовремя приходит плохая карта. На кого в таком случае жаловаться будешь?

Все понятно с товарищем. Ждем когда его примут на работу в Лесту, будет править механику игры.

А вдруг ты без папа-папа не играешь? Как-то притянуто за уши у тебя, неудивительно, что тебе в компенсации отказали.

Я вижу. Просто буквально пару дней назад видел такую-же тему, где дело было как раз в том, что нужно было залогиниться. Даже скрин такой же был, правда не помню, что там было в правом верхнем углу. Нашел, это было с америкой http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/78089-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%be%d1%88%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d1%82/

Нужно залогиниться

Нибомбит давно принимали?

Под новичками, видимо, имеются ввиду немецкие эсминцы. Они недавно появились и еще не успели стать любимчиками.

Вот кстати отличный пример. Гляжу статистику нашего разработчика и понимаю, что он бот Хотя в некоторые дни похоже сам садится играть, потому что на некоторых кораблях статистика более-менее

А если у него руки под хорошую игру не заточены? ИМХО, попахивает дискриминацией по отношению к неумелым игрокам. То, что он плохо играет, правилами игры не запрещено. Ботоводство разумеется наказуемо, если что.

К слову у тебя монитор поддерживает 2к или используется даунсемплинг? Мой моник максимум 1920х1080, но с помощью технологии даунсемплинга можно поставить 2к. Картинка гуд, но интерфейс масштабируется плохо - очень мелкий становится, неудобно.

Корабли потянет, уверен в этом.

1060 не предусмотрена под сли А 1070 наверное действительно нужно в паре, но уж больно дорогое удовольствие, лучше тогда одну 1080.

Да не смотрелось. А смысл? У меня свой собственный, немалый опыт игры и стиль игры тоже свой и при "быстро пробежалось" мне видно какие перки взяты и понятно, что под мой стиль игры не подходят. Тем более, что совки у меня пройдены и я знаю о чем говорю. Или ТС решил, что его гайд единственно-правильный? Я же не говорю, что гайд в целом плохой и лучше ему не следовать, я просто указал, что по моему мнению перк на инвиз не особо нужен совковым эсминцам. Это мое мнение и я его никому не навязываю, считаете иначе - пожалуйста. Для того тут и форум с комментариями - чтобы обсуждать.

Понял из описания под видео. В любом случае в каждой сборке инвиз как минимум вторичный навык - т.е. берется при наличии очков, не? А перк на ХП вообще отсутствует, так-же как и бдительность.

Что за "Охотник"цель, "Забияка" и "Лучник"? Можно перевод? А то я не могу понять о чем речь.

Ну инвиз сам по себе очень полезный параметр корабля и влияет на многое. Да, совковому эсминцу тяжелее реализовать этот потенциал и особого смысла качать инвиз просто нету. Ибо больше всего корабль зависит от ГК. Но если человек *** в борьбе против вражеских эсминцев, то этот параметр ему подойдет, что-бы максимально лучше сближаться с ними и не давать уйти. А если он еще в стоковом корпусе, то инвиз можно разогнать до 6.75км и можно уже спамить торпы из инвизной зоны. Но правда это будет сборкой очень странной и явно не подходящей всем. Кроме того, лично я бы в эту сборку обязательно включил перк на ХП и Бдительность - а то можно и торпед накушаться по самый порт. Ну и КД торпед тоже взять желательно. Только не советую так играть, выделять не самые сильные стороны корабля не эффективно и мало кто сможет реализовать скрытый потенциал. Так, что если коротко, то я тоже считаю, что перк на инвиз в гайде - лишний. Он есть, но толку от него не много. Все равно, что взять ПВО-перк кораблю со слабым ПВО - погоды не сыграет, поскольку нужно либо брать тогда все на ПВО, либо вообще на него забить и потратить очки на более нужное. Кстати конкретно Удалой - очень хороший эсминец, отличается замечательной для совков маневренностью. Я когда его проходил, чито-рулей еще не было и меня все устраивало. Правда перк бдительность для меня мастхев был.

Ну если позиционировать корабль как охотник за эсминцами и контриться на точках - то полезен. А так нет, совковым эсминцам проще не лезть в начале боя на точки и держать дистанцию от врагов, ну или лезть на точки, но только при поддержке, что намекает на отрядную игру. При такой манере игры перк на инвиз не нужен, хотя если бы хватало очков, то безусловно был бы взят.