jallen

Купил 6 жетонов за тубрики и выпала со второго открытия. Пока смутительные ощущения. Вроде и обычная аляска не так что бы часто выкатывается, но с другой стороны 9ка достаточно редкая за дешево. Надеялся конечно на грузию... Может эта с макаровым поинтересней заиграет конечно. Пока однозначно за подгон радостно, а как играться будет поглядимс)

Про джинан это кстати из личного опыта. Я после теста челюсть с пола долго подбирал, когда кто то стоящий в дымах потушил все веера за один сброс

Да не снизили вы его эффективность по факту. 75м подрыва сбрасываемых и уж тем более 150м авиационных достаточно что бы обезопасить корабль. Разница только в том, что за один сброс нельзя будет потушить 8 вееров какого нибудь джинана, но получить личный иммунитет - легко

С перископа будет возможен. Исключение скорей всего только у любителей багетов

Про 6км там ничего нет и с гато частный случай. Те кто раньше шотганили, теперь будут термоторпедами на 10+ спамить. У остальных же дистанцию акустики апнули на 10+. Там явно не 6км импульс будет

где написано?

Тут отчасти не соглашусь. У меня хоть и нет ПЛ практически, кроме выпавшего с коробки 189, сюркуфа, сапфира и прокачиваемой немки 8 лвла, но вот что меня больше всего удручает в этом патче, так это увод геимплея в сторону эльфизма с самонаведением. Я вообще не знаю что можно было выдумать хуже изначально. Я всё таки надеялся что как то усложнят игру на обычных торпах, но сделают их основным оружием. Это хотя бы интересно. Геимплей в духе всё или ничего это как раз в духе пл. Но вместо этого развили геимплей закликивания волшебными стрелами с дистанции. Печаль. Короче ап это или нерф я уж хз, но сам концепт отвратный

а это уже отдельный вопрос, который является загадкой, как и многие нововведения этого патча

есть подозрение, что это плата за отсутствие расхода автономности в перископе

Но добавили и это факт. У нас, с надеждой на идеальный мир, по идее и не подразумевается классов, которые были бы эффективны против всех подряд.

Не в балансе обилие затопов и пожаров. Потому что добавили еще один затоп с ПЛО Слишком много условностей. Для борьбы с линкорами есть и много других классов кораблей, которые делают это эффективней легких крейсеров. А увеличение банального кд ведет к увеличению продолжительности жизни тех же легких крейсеров

Тут вопрос не в выдумывании чего то кардинально нового, а в балансе существующего

Дебафер грубо говоря. Игровая условность "экипаж занят пожаром" - увеличение кд на разные процессы.

В песочнице кактусом больше, кактусом меньше. У легких крейсеров тогда хоть полноценная роль поддержки появится. Зато топы вздохнут полегче

+ есть с ограниченным количеством Вообще пожары и затопы слишком много демажат для их распространенности. Подрезать демаг этим дебафам. Затоп уменьшает скорость корабля. А пожарам дайте взамен подрезанного урона дебаф на кд. Starhound очень правильно подметил. Слишком много всего этого

@Nik_Torov замучаю всех этим вопросом. Вариант дать глубоководкам иммунитет от пло рассматривался и\или имеет ли какие то перспективы?

больше всего тут пока страдает только джинан

Ну уберешь ты 2 звена если повезет. А дальше что?

Нет, не сарказм. Слоупочные торпеды типо советских еще возможно отбить наверно. А вот от налёта какой нибудь каги или любого другого с более менее быстрыми торпами и большими звеньями - очень вряд ли

Перечитал. 75м. Это всё еще слишком много. При средней по больнице длине крейсера в 200 метров (а легкие крейсеры короткие) это почти пол корпуса. Сброс при убегании от торпы был бы еще терпим. (край метров 50) Здесь же в довороте мы получаем полную защиту и скорей всего не теряем огневой мощи. Кроме того, попасть торпедой при условии их разлета в "уязвимую" часть посудины становится той еще задачей. Печаль... Вариант дать глубоководкам иммунитет рассматривался и имеет ли какие то перспективы?

Нет конечно. Зато попробуй теперь какого нибудь смоленска выкури из дымов, который кидает под себя бомбы и чхать хотел на всё

Еще раз тут повторюсь. Дайте хоть глубоководным торпам иммунитет от этой "восхитительной фичи" (подрыв от ПЛО) тогда

Потому что это ап только тех шлюпок, которые способны откладывать бомбы под себя. А они и до этого от торпед не страдали

@Antitank_MK а можно визуально показать как теперь торпеды подрываются? Крайне интересует этот вопрос с перекосом в негатив Объясню причину негодования. На тесте не раз были случаи, когда крейсер стоя в дымах спамил бомбы и исключал возможность попадания по нему торпедами. Это выглядело как полнейший бред

Таки вводят эту ересь с уничтожением торпед. Прелесть. Краткий гайд по тому, как испортить геимплей для паназиатов и дать дымным крейсерам неуязвимость для торпед даже без гапа