jallen

Не нужна ему дальность, вот точно не нужна. Это сродни приделыванию костыля в очко. У него баллистика в принципе на стоковую максималку не особо дружелюбная, а с модулем вообще только звуком пугать. Проще тогда взять шишку и не мучиться с костылём в опе. Это корытце совсем не про такой геймплей

на глобус никак не натягивается

Фантазии такие фантазии. https://korabli.su/ru/news/general-news/submarine-frontier/ Где хоть слово про нерф? а, уже ткнули носом, не заметил

Я уж не знаю что про ПЛ решат, мне лично они и сейчас не мешают, хотя играть на них с эльфизмом в виде самонаведения у меня лично нет ни малейшего желания. Но вот выпускать механику подрыва торпед глубинками в нынешнем виде категорически нельзя. Даже при всей моей не любви к торпедастам, механика в нынешнем виде выглядит крайне бредово и сыро. Причем выигрывают от неё только легкие классы кораблей, которые и так не страдают от торпед. Будь моя воля, я бы вообще такое не выкатывал.

Да их и не делает никто специально. По крайней мере если у человека с психическим здоровьем всё ок.

если дать выбор не играть с эсминцами или ав, то результаты будут аналогичными, так что не обольщайтесь

Он про нашивку с кракеном. Наведи просто на неё мышку.

Из новости на портале Переводить в пассивный режим походу не планируется

Тут больше смущает принцип введения. То есть вот выложили в прод фичу, особо без тестов как я понял и сразу выдали уровень этого "мастерства". В итоге большинство пользаков (по крайней мере на форуме) высказалось о том, что сам принцип начисления не состоятельный чуть более, чем полностью. Вот сейчас предположим будет концепция дорабатываться и для получения опыта мастерства будут использоваться показатели по урону или может быть даже что то более сложное, типо какой то хитрой формулы сочетания килов, демаги, выживаемости и тп. Только уровень то уже зачислен на основе прошлого концепта и в массе своей опять же задумка обесценивается. Делать вайп уровня тоже как то не комильфо, потому что люди уже на проде потратили время на эту фичу. В общем хз, но как то со всех сторон выглядит не очень

Надеюсь, речь таки про пересмотр "ресурса" требуемого для прокачки мастерства. Будем поглядеть. Люди просят дать возможность убрать максимально, а вы плодите А это мне кажется делать не стоит до утверждения конечной концепции накопления.

Стволов меньше как минимум, что уменьшает шанс попасть. Урон по идее больше у каждой пульки, но он на дистанции не компенсирует рикошеты и непробивы. То есть свердловск это что то среднее между бриндизи и амалфи, но именно что между ними где то трепыхается по вооружению, не поднимаясь и не опускаясь до чьего то уровня. А с учетом "отбалансированных" пбб имеем что то в принципе не дотягивающее до уровня девяток по вооружению. Азума может, линкоры британские могут. На остальных в подобные ситуации не попадал. Хотя именно ваншотов на итальяшках не вылетало Кстати, те кого перечислил, при хороших попаданиях, если даже не убивают, то от них начинает убегать калека. У ПББ таких преференций не предусмотрено практически Фугасы всё таки частенько выбивают рули или двигло, что для эсма фатально

Типичное "ЭТО ДРУГОЕ" Если редактировать древнее сообщение, то человеку не приходят уведомления. Это такой способ доминировать в споре? Кидать аргументы самому себе?

По сравнению с линкором то? серьезно надо разжевать? Ну, во первых, пл не в каждом бою и еще реже они доживают до момента, когда к ним можно подобраться. Во вторых, львиная часть игр, которые у меня на эсминцах, были отыграны еще до того как появились плойки. И то качал их через силу, лишь бы прокачать. Щас вот набираюсь терпения немца и совета до десятки добить наконец. Мне на эсминцах скучно, не люблю торпедное капанье слюнями на клавиатуру.

Однако, громкое заявление. Я полагаю, что практически подтвердить конечно же не можетесъ Это какая лодка при погружении выжимает скорость хотя бы крейсера? ну, если в глаза не добиться и хоть иногда из прицела выходить, то ничего не реалистичного если учесть то, что последнее время из линкоров я выкатываю только инкомперебл, то подобные обвинения становятся еще смешней. Играю кстати без модификатора на дальность если что

Принцип "сначала попробуй" В смысле? У них не низкая скорость? Да. Если я знаю что у меня на фланге плойка, то слежу за признаками её активности и не подхожу близко. Если получается так, что остаюсь 1х1, то просто по тапкам к кому то более юркому, кому проще будет её выловить. Не вижу проблем и не страдаю от них. Опять же, повторюсь, эсмы ГОРАЗДО более имбовые в равных с плойками обстоятельствах. Если от плойки я могу дать по тапкам, то уже от эсминца не могу, ибо любой эсм догонит линкор.

Я вообще хз откуда такое жжение от плоек. Эсминцы гораздо больше проблем доставляют в боях

Это справедливо и по отношению к плойкам. Они медленные и запас воздуха ограничен. Как только появляются признаки плойки, сложность подобраться к цели увеличивается кратно.

А почему не рассматривается вариант отказа от самонаводящихся торпед и балансировки класса под обычные? Я например очень ждал этого класса, но всё желание на нем играть пропало, как только увидел этот эльфизм. А сейчас упор на эльфизм еще хлеще получается

Я свердловск купил, ибо изначально нацеливался на него, хоть он и оказался, ну так себе, если уж по честному и денег своих явно не стоит. Но негодующих людей в принципе могу понять, ибо есть момент с колабой тапка. Обидно однако получить шкурку на то, что получить не можешь по каким либо причинам. Вопрос цены это дело субъективное конечно, а колаба с таким вот исходом смотрится не очень хорошо. Мне вот например понравилось как сделали утопию. Шлюпка хорошая, хоть и лоу лвл, скинчик прикольный, ивент креативный. Меня бы лично больше облом с колабой расстроил

Скорей не монтана, а норка всё таки. пушками не вышел под монтану косить

Я субъективщиной не страдаю. Мне много кораблей не нравится, но о многих я не могу сказать, что им нужен ап. Тут выше подмечали, что валежнику возможно и не дымы нужны, с чем я могу согласиться. Но что ему нужно я не знаю и дымы, за неимением чего то иного, вполне не плохой вариант для пробы. Корабль за сталь. Корабля нет в рендоме. По статистике на нем играет полтора землекопа. Это не норма от слова вообще. Причем он не выведенный из продажи как никак. Это уже взаимоисключающие обстоятельства с засветом самому себе самолетом. Либо светит команда, либо светишь сам себе, но по принципу шансового оружия, потому что через минуту из дымов от тебя одни уши уедут. Да, он просто нафиг никому не сдался такой за сталь. Нет покупателей - нет проблем

Причем тут я? Серверная статистика, не, не слышали? Сакральные тайны? Могу ссылочкой поделиться О боже, 4 км форы на 9+ уровнях, имба, не иначе. Не говоря уже о том, что если тебе нужно заниматься подобным, то у тебя уже априори всё плохо. Что в целом даст то? Ну идет на тебя девятый линкор носом, у тебя ни торпед, ничего. Много настреляешь, прежде чем он до твоей тушки доберется? Не заметно Пока тут вот только эти возмущения. Других нет. Даже тема валежника мертвая уж давно.

У нас настройка снарядов сродни настройке эльфийских стрел. Калибр позволяет лишь очень абстрактно получить представление о том, как оно будет. Тем более статистика не подтверждает превосходства валежника от слова вообще. На столько сферическая ситуация в вакууме, что даже нет смысла серьезно воспринимать Тушками с их ттх если махнуться, то вообще без проблем То есть на деле остается преимущество валежника в дальности. А про минусы не забыли?

Ну в остальных режимах и такого нет. Тупо максимально возможная зеркалка по сетапам. Если память не изменяет, то даже отрядность не роляет

У нас баланс по "скилу" только в блицах вроде как сделан В остальных режимах принцип "гуляй рванина"