-
Публикации
398 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6307 -
Клан
[NEO-A]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя jallen
-
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
есть подозрение, что это плата за отсутствие расхода автономности в перископе -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Но добавили и это факт. У нас, с надеждой на идеальный мир, по идее и не подразумевается классов, которые были бы эффективны против всех подряд. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Не в балансе обилие затопов и пожаров. Потому что добавили еще один затоп с ПЛО Слишком много условностей. Для борьбы с линкорами есть и много других классов кораблей, которые делают это эффективней легких крейсеров. А увеличение банального кд ведет к увеличению продолжительности жизни тех же легких крейсеров -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Тут вопрос не в выдумывании чего то кардинально нового, а в балансе существующего -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Дебафер грубо говоря. Игровая условность "экипаж занят пожаром" - увеличение кд на разные процессы. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
В песочнице кактусом больше, кактусом меньше. У легких крейсеров тогда хоть полноценная роль поддержки появится. Зато топы вздохнут полегче -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
+ есть с ограниченным количеством Вообще пожары и затопы слишком много демажат для их распространенности. Подрезать демаг этим дебафам. Затоп уменьшает скорость корабля. А пожарам дайте взамен подрезанного урона дебаф на кд. Starhound очень правильно подметил. Слишком много всего этого -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
@Nik_Torov замучаю всех этим вопросом. Вариант дать глубоководкам иммунитет от пло рассматривался и\или имеет ли какие то перспективы? -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
больше всего тут пока страдает только джинан -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ну уберешь ты 2 звена если повезет. А дальше что? -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Нет, не сарказм. Слоупочные торпеды типо советских еще возможно отбить наверно. А вот от налёта какой нибудь каги или любого другого с более менее быстрыми торпами и большими звеньями - очень вряд ли -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Перечитал. 75м. Это всё еще слишком много. При средней по больнице длине крейсера в 200 метров (а легкие крейсеры короткие) это почти пол корпуса. Сброс при убегании от торпы был бы еще терпим. (край метров 50) Здесь же в довороте мы получаем полную защиту и скорей всего не теряем огневой мощи. Кроме того, попасть торпедой при условии их разлета в "уязвимую" часть посудины становится той еще задачей. Печаль... Вариант дать глубоководкам иммунитет рассматривался и имеет ли какие то перспективы? -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Нет конечно. Зато попробуй теперь какого нибудь смоленска выкури из дымов, который кидает под себя бомбы и чхать хотел на всё -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Еще раз тут повторюсь. Дайте хоть глубоководным торпам иммунитет от этой "восхитительной фичи" (подрыв от ПЛО) тогда -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Потому что это ап только тех шлюпок, которые способны откладывать бомбы под себя. А они и до этого от торпед не страдали -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
@Antitank_MK а можно визуально показать как теперь торпеды подрываются? Крайне интересует этот вопрос с перекосом в негатив Объясню причину негодования. На тесте не раз были случаи, когда крейсер стоя в дымах спамил бомбы и исключал возможность попадания по нему торпедами. Это выглядело как полнейший бред -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
jallen ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Таки вводят эту ересь с уничтожением торпед. Прелесть. Краткий гайд по тому, как испортить геимплей для паназиатов и дать дымным крейсерам неуязвимость для торпед даже без гапа -
Уже не принадлежит. 1 акция была, но в какой то период и её не стало.
-
Там просто zadrotstvom (цензура срабатывает) платишь за возможность на одной прем тачанке всю ветку вкачать. У них не много другое. Ну и концепт протух из за адского буста размера веток
-
Официальное заявление группы компаний «Леста Игры» в связи с распространением некорректной информации в публичном пространстве. Уважаемые представители СМИ, владельцы информационных ресурсов, партнёры и пользователи! В последние дни в интернете и ряде СМИ, помимо порочащей нашу компанию ложной информации, рядом с наименованием компаний группы «Леста Игры» появляется визуальная маркировка (в виде символа «*»), сопровождаемая дисклеймерами, указывающими на причастность к экстремистской деятельности. Заявляем официально: это не соответствует действительности и вводит общественность в заблуждение. Судом признано экстремистским исключительно объединение физических лиц. Решение суда от 03.06.2025 не содержит положений о признании экстремистскими самих компаний ООО «Леста», ООО «Леста Геймс Эдженси» и ООО «Леста Геймс Москва», а также не распространяется на деятельность группы компаний в целом. В резолютивной части суда указано: — признать экстремистским объединение физических лиц; — включить в реестр именно это объединение; — обратить в доход государства доли указанных лиц в уставном капитале трёх вышеуказанных компаний. Юридические лица группы компаний «Леста Игры» не признаны экстремистскими организациями, не ликвидированы, не подвергнуты запретам или иным мерам. Они продолжают работать в правовом поле под государственным контролем (временное управление Росимущества), реализуют проекты и выполняют обязательства перед пользователями и партнёрами. В этой связи мы требуем: 1. Незамедлительно удалить все визуальные и текстовые пометки (например, звёздочки, дисклеймеры и сноски), напрямую или косвенно приравнивающие «Лесту» к запрещённым организациям. 2. Прекратить публикации, содержащие сведения, порочащие репутацию юридических лиц группы. 3. В случае продолжения распространения таких материалов, компания будет вынуждена обратиться в суд для защиты своей деловой репутации, включая иски о компенсации убытков, если таковые будут установлены. Особо отмечаем публикации с утверждениями о денежных переводах со стороны группы компаний «Леста Игры». О том, на что мы реально тратили и тратим деньги, рассказали во вчерашнем открытом письме. (https://tanki.su/ru/news/notifications/open_letter/) Подчёркиваем, что данные сведения не соответствуют действительности, не основаны на установленных судом фактах и являются недостоверными.
- 598 ответов
-
- 13
-
-
-
Редкостные земляные черви на самом то деле. Вот у них политика партии такая, что принципиально не хочешь им и так скудный онлайн состоящий из ботов поднимать
-
USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]
jallen ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Всё исходит из этого утверждения -
Только вот пользование технологий точно так же юридически регулируется. На каких условиях они разошлись до конца не известно никому. Так что далеко не факт, что пользование ими идет по проприетарному принципу.
-
В официальных ТГ каналах всё есть. Про ВК не знаю, не сижу там
-
Лицензиями на что? Игру форкнули на моменте разделения. Там одна команда разработки, тут другая. Разделение и физическое и юридическое. Даже название поменяли для элементарной галочки