jallen

Чуть меньше рендомности снарядам и всё было бы ок с ним ) Если он хотя бы с 30% шансом начнет жестко наказывать за бортоходство, то получит более менее стабильную фишку. Его основная фишка как не крути - пушки. Апать то, что не особо то живое, ну такое себе. Циркуляцию апнут, но корпус размером с товарный состав останется. Играется он всё равно из более менее статичной позиции. Дальность апнут, но самолет и сейчас есть, а стрелять с такой баллистикой на максимальную дистанцию то еще удовольствие. Так что, имхо, апать надо то, что апать возможно по совокупности параметров.

Ничего не слыхать про компенсацию за возможность уничтожать его минные поля?

Ну он единственный с весьма специфичными пушками. У нас есть более менее привычный билд для арт эсмов (в моем понимании харя именно арт, хоть некоторые и не соглашаются). И чем то более привычным приходится жертвовать, вкидывая три очка в ИВ. Вот примерно то, на что я целюсь. Кэп не 21 перковый пока. В принципе выбор каждого перка и их сочетание вполне аргументированы и имеют практическое обоснование засилье пмкшных шлюпок вносят свои корректировки

Оба эти перка не совсем стандартны для хари. Так что, имхо, в своей необычности они друг друга дополняют ))

Не считал, но мне нравится. По ощущениям демаг более стабильный. У меня вообще 2 кепа. Один классический, а второй вот с ИВ и дальностью. Да, по движущимся более менее быстрым целям стрелять то еще удовольствие, но пмкшные линкоры и носостоятели закидываются шикарно. В общем то дальность и бралась что бы по пмкшным линкорам стрелять с безопасной дистанции. В ранговых как то встретил коня, тот растаял на глазах Не соглашусь. Его инвиз позволяет подобраться достаточно близко. Харугумо это эсм, который я в последнюю очередь хотел бы увидеть рядом с собой. Особенно если у него право первого выстрела. Эта циркулярка пилит себе подобных крайне эффективно. Даже если ты его утопишь, то от тебя останется огрызок.

Ну вот и дождались блицов ) Агиров наравне с помернами в битвах и вполне себе уверенно себя чувствуют. Сам выходил на нем. Вполне комфортный мордобой на нем

Я бы посоветовал не ранги, а блицы. Там карты маленькие и как правило все кучкуются в одной точке. Там можно со старта кругуля давать и выходить в борта Именно ради таких выстрелов он и играется ) Хоть они бывают и не так что бы часто, но каждый такой чапалах это вброс эндорфинов. А когда ваншоты вылетают... мммм...

Даже упрощенно и рядом не стоял. У наполи шикарный пмк как для крейсера и он может полноценно от него играть

они хотя бы демажить способны, а не бить горохом

ты в слове "огребать" сделал много ошибок

Пмк делает примерно тоже самое В базе у агира вроде 8км дальности пмк. Что бы не мучить себя раздумьями, я бы советовал просто самому проверить 2 конфига. Отличник артиллерист без модулей на пмк, а потом отличник + модули на пмк. А потом прикинуть, стоят ли те копейки демаги ухудшения и без того косого гк. Как я уже говорил - отличник при любом раскладе полезен за счет повышения скорострельности гк.

Что бы не проверять и точно всё само - вряд ли найдется) Как минимум уточняющие запросы надо будет задавать. То есть я у него запрашивал краткую таблицу, что бы долго не сидеть и не ждать пока он понапишет, а для полноты ему надо задавать объем - охват кораблей, перечень характеристик для сравнения и тп. (хотя можно попробовать схалтурить и заставить его делать с формулировкой аля "делай всё доступное") А так, то что показывал сгенерилось дипсиком. Среди бесплатных и доступных без танцев с бубнов мне больше всего зашел. Важный момент в подобных работах - возможность ИИ работать с поиском в интернете. Их база знаний как правило ограничена определенной датой или даже годом. В моем случае я ему как раз указал в качестве референса ссылку на вики лесты. Изначально он мне начал втирать про вики вг, ибо скорей всего в его базе не было другой информации

ИИ может помочь спасти много нервных клеток при заполнении подобного рода информации ) Вот например сгенерировалось за пару минут ) Само собой потребует проверки и тп, но для создания базы может сэкономить тонну времени )

К сожалению, операции не реабилитируют это корыто в его убогости...

Не, имхо, она там и без того ужасная, что бы еще и пренебрегать ей

Не стоит. Он абсолютно убогий. Перк лишним не будет за счет увеличения скорострельности ГК, но модули на пмк не стоит ставить вообще.

пациент скорее жив чем мертв ? В этом топике вообще живых нема что ли никого? ))

о господи, это убожество еще хуже было что ли... куда...

Ну тут скорей шансовые выстрелы, когда вдруг авик где то на краю карты засветился ) Бывали такие случаи

Зато эта ветка может через всю карту ваншотать авики

Он у меня линкор не дальнего боя У меня нет линкоров дальнего боя Максимум на границе инвиза +\- пара км, что бы была возможность отсветиться

Ну тут со Starhound не много не соглашусь. Пока летает муха, которая бустит точность, он вполне себе стабилен и снаряды ложатся очень кучно. А когда муха кончается, он превращается в что то такое, что стреляет явно лучше среднестатистических линкоров, но вау эффекта нема, хотя и откровенного отвращения не вызывает. У меня проблема в другом - не получается на нем хоть как то на исход боя влиять. И играть по разному пробовал, и вроде как настрел не самый худший, но вот не прёт и всё тут. С другими линкорами на столько ярко выраженной проблемы нет, если не считать ямато, который был у меня первым линкором и с ним тема отдельная ) С крейсерами кстати с кастилой такая же тема

Какой нибудь сюркуф всё равно не будут продавать большинство. За него бублонов не дают. Так что подводных не истребить

Так плюс башня же. Игровые условности для балансировки

Для операций я бы всё таки сталика и шишку взял наверно. У шишки какая никакая броня есть и потребность в бабах будет утолена, а сталик по крейсерам комфортно накидывает. По крайней мере за неимением лучших альтернатив.