Перейти к содержимому

jallen

Участник
  • Публикации

    398
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6307
  • Клан

    [NEO-A]

Все публикации пользователя jallen

  1. Слишком категорично. Есть примеры, когда в игры вносятся на столько кардинальные изменения, что подобные правки на их фоне как баловство. В целом это нормальный процесс. В нем ничего плохого нет. То что есть недовольные это тоже нормально. Всем не угодишь. Люди привыкают и адаптируются. Без подобных нововведений игра жить не может. В игре огромный пласт людей, которым уже приелось всё. Вот такие нововведения привносят что то новое. Это мотивирует людей возвращаться. Ну а новые игроки и не знают другого. розовенький
  2. Этих не жалко Тем более эсма, который падает в обморок от пл. Как бы то ни было, но изменения концепта уже вряд ли предвидится. Только правки в пределах внесенных изменений. Сейчас в целом баланс среди пл страдает как я понимаю. Кому то недодали, кому то перенадавали. Так что улыбаемся, машем, ждём доработок )
  3. Не могу понять этот кораблик. Вот вроде всего хватает, но чего то не хватает... Вроде и стреляешь весь бой и демаг вылетает приятней, чем у того же дельного, но итоговые цифры не впечатляют. Хотя играть на нем нравится. Надо только приучить себя кардинально менять курсы во время дуелей. От торпед на этом трамвае не увернуться...
  4. Даже упрощенно и рядом не стоял. У наполи шикарный пмк как для крейсера и он может полноценно от него играть
  5. они хотя бы демажить способны, а не бить горохом
  6. ты в слове "огребать" сделал много ошибок
  7. Я тут ни разу не говорил про вывод пл. Мне они не мешали до переработки и сейчас не мешают. Я говорю лишь о том, что у них тошнотворный концепт, не более
  8. Просто хейтеры погнали на единственную адекватную ветку развития пл - пуск торпед без наведения. Вот если бы вообще убрали самонаводящиеся торпеды, играть стало бы интересней даже самим подводным. Да и у огребающих может подгарало бы не так сильно.
  9. От всех торпедастов, если уж быть честными
  10. 1 слот на пл, 1 слот на ав, 2 слота на эсм и будет счастье. Меня это более чем будет устраивать
  11. Не не, в частности это - свежак. Это патчноут УПД. походу старый патч реально
  12. Ну тут вполне явная формулировка в вики: Установлен общий лимит на количество эсминцев и подводных лодок в команде. Он будет зависеть от времени ожидания первого игрока в очереди и составит: 0–39 секунд: 4 корабля в сумме, из которых не более 4 эсминцев и не более 2 подводных лодок; 40–89 секунд: 5 кораблей в сумме, из которых не более 4 эсминцев и не более 2 подводных лодок. При более длительном ожидании первого игрока в очереди лимиты будут смягчаться.
  13. Ну, не стану отрицать, проверить не могу в такое время.
  14. Вспоминается один мем... С одной белокурой дамой и несколькими загорелыми молодцами... Что то темнит товарищ, как мне кажется. Сейчас лимит на 2 пл на команду. Что бы он расширился до 3, в очереди должна быть целая свора оголодавших подводников. И то не факт, с момента обновы не встречал таких случаев
  15. Пмк делает примерно тоже самое В базе у агира вроде 8км дальности пмк. Что бы не мучить себя раздумьями, я бы советовал просто самому проверить 2 конфига. Отличник артиллерист без модулей на пмк, а потом отличник + модули на пмк. А потом прикинуть, стоят ли те копейки демаги ухудшения и без того косого гк. Как я уже говорил - отличник при любом раскладе полезен за счет повышения скорострельности гк.
  16. Про бесполезность если что это уже по отношению к авику )
  17. Пока авик светит эсма, а команда союзников не может по нему попасть, происходит ровно тоже самое что:
  18. А у нас к сожалению вне зависимости от наших желаний не так уж редки подобные случаи. Когда в командах было по 6 эсмов с каждой стороны, когда в рангах очередь по 50+ линкоров и тп. Гибкость и адаптивность наше всё.
  19. Да. Только это работает со всеми классами. Как я привел пример с эсмами.
  20. Для токсичности в бою не обязательно даже урон наносить Ой ли ? Я что то пропустил и всем рлс раздали? Тем временем тут идет сравнение пл с авиками Водилы пл этого не выбирали. Это продукт вайна их противников. Так что сами себе в ногу выстрелили. Которых в бою по пальцам и то не всегда Дымы, некоторые эсмы светятся с самолетов когда по ним уже поздно сводится, маневренность и наконец европейские эсминцы выходят с фразой "а ну ка подержи мой квас" Ээээ... Ну такое. Ага. Если эсм уснул на клавиатуре, то да, 50\50. В остальных случаях догнать на линкоре или даже крейсере практически любой эсм - та еще затея
  21. А что делать с эсминцем? А что делать с авиком, который где по краю карты круги наворачивает? ) У нас тут вся игра из не удобных условностей )
  22. Ну так и в пекло эти подлодки тогда, чего заморачиваться на них? ) В бою еще много других кораблей, с которыми можно взаимодействовать, а с этими кто нибудь разберется)
  23. Ну раз тут присутствует фактор неприязни к какому то классу, то игра предоставляет возможность покарать неугодного. В этом и прелесть баланса, когда определенные классы кораблей имеют преимущества над другими. Когда в подборе боев доминирует тот или иной класс, игроки как правило либо присоединяются к тусовке, либо берут лодки, которые их контрят. Элементарная логика. При засилье эсминцев мало кто берет линкоры и тп
  24. Как и для любого другого игрока имеющего пристрастие к определенному классу Ну не только. Торпедные эсминцы имеют тоже альтернативно одаренный геимлей. Но с ними свыклись и это единственная разница.
×