Перейти к содержимому

jallen

Участник
  • Публикации

    457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6457
  • Клан

    [NEO-A]

Все публикации пользователя jallen

  1. Ну тут ты загнул конечно. 400+ да, если знать места куда с двух ног залететь. 500+ тяжко банально потому что играешь не один и часто с суперами.
  2. А по стоимости опыта выгодно ли?
  3. Я там в целом про распространение расходников. А батарейка не затягивание? Посыл был в вариациях и разнообразии, а не в конкретном списке мер.
  4. Нет в этом ничего интересного. Это баф тех, кто и так от торпед меньше всего страдает.
  5. эсминцы в целом от этого выигрывают больше остальных пользующихся этой механикой
  6. Примерно так же, как и тапок или ария
  7. Вот на сколько он ужасен в случайных боях, на столько же он прекрасен в операциях для сбития красных бустов
  8. Потому что бритые переапаны и пукалка у них дымная, а у советов нет акустики для борьбы с другими пл. Да и немцы нынче самые жидкие из прокачиваемых
  9. Только если мажешь 2 сброса попавших по восьмерке позволяют помножить её на ноль. На десятках пока мало накатал Есди это конечно не пиликалка которая по поверхности шпарит.
  10. Однако сейчас есть те же советские пл, французы, на которых совсем не скучно и интересно. Что доказывает жизнеспособность подхода Печаль
  11. По зодиаку не сошлись Я не понимаю как это работает, но реально бывают шлюпки на которых не идёт и всё тут. Не смотря на то, что вроде вот катал на его систершипе и всё было ок. Из линкоров у меня так с япами и альтернативными бритами. Даже вроде и урон набиваешь, но всё равно муть какая то выходит
  12. Тут вопрос именно в пересмотре концепции. Пытаться натянуть акустику на глобус можно до потери пульса. Только толку от этого будет мало
  13. И расходники кстати тоже можно было выдумать для баланса пл. Ускорение рулей какие нибудь для экстренного погружения или всплытия. Регенерация автономности, что бы на поверхности только можно было, как аналог батарейке. Вместо этого у нас форсаж на +2 узла Недельку посидеть, подумать и будет целый том вариаций гораздо интересней нынешнего @Antitank_MK Есть ли вообще шанс пересмотра концепции? Хоть призрачный
  14. Лучше и легче просто акустику перевести в разряд противолодочного вооружения, урезав им дистанцию пуска с возможностью пинговать только другие пл. Тогда их можно раздать всем и тем же советским пл не придется играть в роли живой мишени. Я вообще не понимаю, неужели не проще было бы балансить обычные торпеды, чем пытаться натянуть волшебные стрелы на глобус? Там по обычным торпедам вариаций для балансировки хоть обляпайся. Заметность, скорость, тип взрывателя, урон, побочные эффекты. Выдумывай да крути как душе угодно. Если уж так сильно напрягали шотганы, сделали бы задержку между пусками торпед или групп аппаратов. Да блин, вариантов более интересных вагон и тележка
  15. Не уберут. Это искусственное ограничением позволяет сузить круг поиска лодки. Что опять же работает только на обычные пл, потому что акустике чхать кидать стрелы по прямой видимости или по контуру. Убежать как раз легко, чем в основном и занимаются и приходится играть в "догони линкор". Опять же речь про безакустические лодки. Сейчас и так игра на них сводится к принципу чья команда лучше кидает бочки. Ничего вражеской пл сделать не можешь и занимаешься только отпугиванием. Если твоя команда лучше кидает, может поиграть успеешь. Принцип того как будет если раздать всем акустику сейчас виден на немецких линкорах. 6км и в тебя уже летят бочки. Сейчас еще время подлета уменьшат и вообще веселуха будет раньше и трава была зеленей
  16. Подходишь на эту дистанцию, получаешь в себя кучу бочек, цель разворачивается и уплывает в закат, кидаешь проспам на удачу вслед, потому что в перископе видишь на 4км и подползти для уверенного пуска не можешь из за пелингатора. Повторять алгоритм до полного "да ну в пекло этот мазахизм". Безакустические пл это сейчас единственные пл у которых осталось хоть какое то подобие геимплея пл, а не эльфов с магическими стрелами. 1\4 скорости ок, много кого в перископе догнал сейчас? Что интересно, это походу еще и без градаций по уровням. То есть 6 лвл будет огребать как 10 С демагом нынешних не акустических торп пулять издали? Серьезно? Пачка из шести торп сносит 10-12к. Много науляешь за бой?
  17. Ужасная идея убивающая пл без акустики
  18. Это не нормально, потому что это затрагивает не всех, а узкий круг. Европейцы с их КД чхать хотели на твои бочки. И уж тем более это не спасает в полной мере линкоры. Со времен теста говорю, что подобная механика полноценно позволяет доджить торпеды только тем, кто кидает бочки под себя. Удачи покидать бочки с самолетов по торпам которые идут 97 узлов. В итоге этой механикой ты бустишь только те же эсмы и легкие крейсера. В том числе дымящие. Ты хочешь какой то костыль притянуть за уши к реальности которую сам хочешь видеть. Единственные кто реально страдают от этой механики - паназиаты, которых в рендоме и так полтора землекопа. Потому что их торпы в большей части случаев палят эсмы и ты сильно заранее знаешь об их приближении. И второй кто страдает - тайхо. У которого полтора атакующих звена. А теперь вообще только бобры, которые очень спорные по эффективности. Два сброса бочек делают в его поле такую брешь, что там вся команда пройти может.
  19. Вот кстати в рангах я бы с удовольствием попробовал его, если бы не эта система с 8 и 9. Прям до жути отворачивает перспектива карабкаться по ладдеру до десяток.
  20. что бы его не было, ваш капитан очевидность
×