KAI7uTAH_yJIuTKA

Black_Hunter (16 Май 2014 - 12:38) писал: "Молот и наковальня" - это тактический прием захода в атаку эскадрилий ударных самолетов, а не способ нанесения повреждений кораблю бомбами. И какой смысл от такого "водяного молота"? Помыть корабль? Вон на аттоле Бикини корабли "мыли" даже ядрёными бомбами - толку 0. 500 метров от эпицентра и корабль не тонет. Может вы перепутали с топмачтовым бомбометанием? литературу не подскажу (не дома) если я не ошибаюсь, то американцы проводили опыты по бомбардировке линкора (где то в 50х) бомбами малого веса с последующим увеличением веса ( вплоть до снарядов крупного калибра к которым приваривались стабилизаторы), в процессе этих испытаний бомбы малого и среднего веса не дали практически никакого эффекта ( кроме повреждений надстроек корабля ) , а вот бомбы большого веса попадая рядом с кораблём поднимали тонны воды которая обрушивалась на корабль, и за счет разности давления создавался вакуум в следствии которого дно корабля вскрывалось как консервная банка книгу я сейчас не подскажу ( на вахте нахожусь ) но как приеду домой обязательно найду и отпишусь, ещё один момент испытания проводились на стоячем линкоре, но под порами, и точность бомбометания была крайне мала Используйте опцию Изменить. / a3a3ello

я говорил не про сплещ, а про такой эффект как "водяной молот" , или " молот и наковальня" когда бомбы специально сбрасывали НЕ в тело корабля, а около него что бы добиться подводного взрыва

есть вопрос, будет ли в игре реализован такой момент как «водяной молот» , когда бомбы попадают не в тело корабля, а рядом с ним. и урон кораблю наносится массой воды поднятой взрывом, либо подводным взрывом разрывает дно ??

есть вопрос, будет ли в игре реализован такой момент как «водяной молот» , когда бомбы попадают не в тело корабля, а рядом с ним. и урон кораблю наносится массой воды поднятой взрывом, либо подводным взрывом разрывает дно ??