Перейти к содержимому

RenamedUser_10980309

Участник
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Оценка

0 Нейтральная

О RenamedUser_10980309

  • Звание
    Матрос
  • День рождения 13.11.1991
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Санкт-Петербург
  1. RenamedUser_10980309

    "Карманники" класс Deutschland

    Это верное замечание. Но дистанцию-то не удержать 1 на 1. Американские и Японские тяжёлые крейсера идут 33 узла, а Кумано даже 37 узлов, Карманник всего 28, причём подозреваю, что стрельба этих суперпушек на большой дальности очень неточная, а вблизи у американских и японских кораблей преимущество в числе стволов, гораздо более толстая броня, а у японцев ещё и торпеды. В итоге сомневаюсь в особом успехе этих картонных кораблей в бою.
  2. RenamedUser_10980309

    "Карманники" класс Deutschland

    Цитата Хм...А что, "Шпее" был потоплен в бою? Нет, но это без разницы. Варяг был потоплен в бою? Тоже ведь нет, по-правде говоря. И Хорнет тоже свои добили, но это явилось результатом действий противника. Цитата Какая? Против него выплыла туча кораблей, вылетела туча самолётов, так что ему деваться было некуда, а уж о победе и речи не шло.
  3. RenamedUser_10980309

    "Карманники" класс Deutschland

    Дело здесь в том, что один корабль, даже сильный, против нескольких более мелких - ситуация заведомо проигрышная. Ему очень сложно одновременно за всеми следить, по всем стрелять, а они могут уходить, окружать, дымзавесы ставить... Американские крейсера потопили даже "Кирисиму" - полноценный линкор с толстенной бронёй, кучей пушек и более скоростной чем эти "карманники". И у Бисмарка была та же проблема. Кроме немцев, никто в здравом уме не выставлял одиночные артиллерийские корабли во Вторую Мировую Войну в открытом море: нужно мощное охранение, чтобы этот артиллерийский корабль защищать от ПЛ и самолётов, а в бою с врагом прикрыть торпедными атаками. С другой стороны немцам явно сил недоставало: если б они вывели крупную эскадру в море, тут же в ответ вышел бы весь Флот Метрополии, состоялась бы большая битва и немекий флот, скорее всего, перестал существовать. P.S. Но сравнивать живучесть Шарнхостра с Ямато - это, простите, из ряда вон... :Smile_hiding:
  4. RenamedUser_10980309

    Японские авианосцы

    Ну по википедии вроде как 27 A6M3, 12 D3A2, 9 B5N... Итого 48 самолётов. Вполне себе приличная авиагруппа для середины ноября 1942 года. А ущербность D3A относится, в общем-то, ко всем японским авианосцам, не только к этому... Английские чудовища тоже вроде бы по 40-45 самолётов несли, притом что они были специальной постройки.
  5. RenamedUser_10980309

    Японские авианосцы

    А по какому критерию бедный Дзюньё записали в лёгкие авианосцы? Вроде у него и водоизмещение нормальное, и авиагруппа вполне приличная, и скорость хода на уровне... Только потому что это передел? Так и Акаги и ещё куча тоже передел... Вроде тянет на тяжёлый.
×