Grey_Envy

Спасибо большое:) Заняла Щ-211 и сразу же сохранила :D

Я не успела её занять, к сожалению. Кто-то решил воспользоваться Вашей ссылкой вместо меня :D Пожалуй, оставлю эти попытки. Спасибо за помощь.

Спасибо.

Я просто ни разу не нажимала кнопку "опубликовать", ожидая, что если сохраню работу в таком виде, а не просто закладкой, её могут удалить администраторы из-за того, что она не дописана (Собиралась опубликовать сразу, как закончу). Когда бралась за статью, она была никем не занята (Ну, или я так думала, но я трижды страницу обновляла прежде, чем приступить), а так же по мере написания обновляла страницу достаточно часто ("Выбило" меня со страницы только позавчера, а следовательно не особо много правок было у нынешнего владельца статьи). Ладно, раз уж ничего нельзя сделать.. Спасибо за ответ, просто жаль потраченного времени и сил. Но в таком случае есть вопрос: могу ли я взяться за написание статьи по ПЛ СССР С-56 IX-бис серии? Эта подлодка была удостоена больших наград, чем, например, С-51 ("С-56 является самой результативной советской подводной лодкой в Великой Отечественной войне" из википедиии). А в нынешний момент находится во Владивостоке (Корабль музей).

Здравствуйте.Обращаюсь по поводу конкурса ("georgia" за статью). Я начала редактировать статью (советской подлодки С-51) на 3 (или 4 день) от начала конкурса. Заходила почти каждый день и добавляла новую информацию с нужным оформлением (проверяя при этом, как выглядит статья (предварительный просмотр) каждый раз, когда приписывала что-либо). Не заходила несколько дней, так как собирала информацию, но решившись сегодня изменить часть статьи, обнаружила, что тему С-51 занял другой пользователь (Ace_High:ru). Было бы интересно узнать, нарушил ли он правила, дописывая статью за меня, или мою статью удалили администраторы по причине моего отсутствия. Хотелось бы вернуть возможность редактировать статью, если это можно, конечно.