DiasIre

Зачем нам опыт постройки не нужных кораблей? Я так и не понял для чего эта гора метала нужна, ладно бы уже имеющийся использовался по кд, но он за все своё существование один раз всего применялся по назначению

звучит как отмазка

Нам для оборону они вообще не нужны, как уже выше писали - авианосцы это оружие агрессоров. Вы на кого то нападать хотите? я нет...

И зачем же?

Снаряжение целой группы кораблей, содержание их у берегов противников, содержание палубной авиации, это по вашему дешевле чем ракеты пускать? что то я сомневаюсь....

Не надо из крайности в крайность кидаться. Просто это бессмысленно строить овер дорогую посудину, которая будет стоять у причала, периодически участвуя в учениях, но жрущая при этом столько денег в год, что дешевле каждый год по подводной лодке на эти деньги строить.

Очнитесь, 40е года уже прошли. Сегодня уже не обязательно собирать конвои и охранять их авианосцами... Да и вообще, можно понять зачем американца авианосцы, потому что они находятся на другой стороне земного шара. Нам вообще это не надо, с размерами нашей страны и возможностями современных ракет, самолетов дальней авиации...

Глупо жаловаться на механику, которая основывается на рандоме. Тем более что получить с них что ни будь ценное очень сложно.

Ну лет так черед 20 может и построят, и будет у нас еще одна бесполезная плавающая железяка

Это получается я пол часа назад перекусывал получеловеком?! о боже, я каннибал!

Эта операция окончательно убивает веру в ЦА, уже в чате подсказки пишут, как играть надо, но они все ровно умудряются сливать

Опять же так про половину ЛК сказать можно, та же Норка часто так же играет. Это просто корабли со схожим стилем игры, но в остальном они очень разные.

Апнули, теперь на нем поудобнее стало играть, но все ровно периодически горит, когда крейсера дальше тебя стреляют. Кстати прошлые ранги на шестерках, я на нём проходил, тогда он отлично себя показал.

Тогда Уорспайт это Бавария, а Ямато это Норка. Расположение ГК же одинаковое.

Схожее расположение башен не делает его Изюмом...

Как по мне так все ЛК на 6м уровне можно использовать, даже страдальца Уорспайта.

У Фусо из явных минусов только неудачное расположение башен, из за этого приходится полностью борт подставлять, что бы всеми орудиями выстрелить. Мексика может ромбом стрелять, но это единственное чем она лучше японца. Я бы Фусо взял, хотя сам вообще на Дюнкерке играть буду.

Скилл тут вообще не причем, не надо иметь 80% винрейта и 150к среднего на Лексе, что бы автосбросом бомбами 6е лк топить

Ну просто все броневанны увернулись от его торпед, вот он и горит

Такая себе отговорка, если честно. У любого игрока спроси против кого из них он меньше хочет играть, я думаю ответ очевиден будет.

В чем ап то? Мне кажется любой лк боярин будет рад знать, что на Фусо больше не встретит ударного Лекса в бою

Давненько уже такое предложение по форуму ходит, не понимаю почему этого не хотят сделать. Всем же только плюс от этого.

по любому что то про любовь поет

Уже много раз обсуждалось подобное, и не только в кораблях. И от этого будет больше минусов чем плюсов. 1. Очень долгий подбор команд 2. Слабые игроки, никогда ничему не научатся, играя против себе подобных 3. Сильные игроки начнут ливать из игры, т.к. их процент побед неумолимо будет падать, а это для некоторых игроков очень важно, а кто то просто любит нагибать 4. Придется перебалансировать почти все корабли в игре, кого то нерфить, кого то апать. Иначе все статисты будут играть только на имбах, потому что по другому будет очень сложно выигрывать. Ну и по мимо этого еще много сложностей. Например как балансить ***ов у которых статка 70%, но набитая в песке? И вообще по каким критериям балансиь игроков, по проценту побед или по урону? или по проальфе? которая вообще непонятно что показывает... Самый адекватный вариант сделать нечто подобное, это ввести систему ммр как в доте, но и там это не идеально работает

Лучше всего вообще не парится на этот счет, это десятки, они не должны фармить. Я на этот счет вообще не заморачиваюсь, минус 10к , минус 200к пофиг вообще