Cherep

Вы не поверите, но у всех пользователей регистрируищихся с определенного момента стоит "Отображать 20 сообщений" но вот у тех кто зареган до данного Исторического момента стоит "Отображать все". И исправить это можно наверное но слишком накладно.

Может сползать в настройки аккаунта и настроить количество выводимых постов на страницу? Настройки - Форумы - Количество сообщений на страницу темы

Имеет, кто против, надо только погуглить и оформить. И сделать это можно было до, можно было написать что сделает, а не кричать что ничего не находится. Печально видеть когда хорошие задумки разбиваются из за недоделывания. Причем те же фото для статьи можно было взять в уже существующих темах на этом форуме.

Значит вы просто не искали! Клац Клац Обратите внимание на количество и на разрешение графики по ссылке. Не надо врать что Вы не нашли, скажите честно. "Я не искал" Плохо то что нет того что написано на чертеже! Если Вы еще и умудрились за часа прочесть, проанализировать да еще и набить то Вы явно уникум, вас изучать нужно! Идите и ищите нормальное оформление. Ну и Фото поищите, да и вообще.

Да лентяй. Она не унылая, она неинтересная простому пользователю. Структура именно что не влияет. Влияет наполнение. Вы по хамски отнеслись к своей теме! Вы по хамски отнеслись к тем для кого Вы ее создавали. 4 часа? Ну чтоже, это действительно срок да. Теперь понятно откуда такие куцые изображения, такая лютая работа черной кисточкой в затирании свастики, так профессионально обрезанные чертежи и схемы. Давайте разберем: 1. Фотографий данного корабля великое множество и даже есть в хорошем разрешении. Но Вы вставили что первое попалось. То есть работы с графическим наполнением можно сказать нет. 2. В схемах Вас не смущает название схем и та часть которую Вы выложили? 3. 416 знаков в минуту при личном считывании с планшета? Нет простите, не верю. Ведь Вы сами говорите что набили это все за 4 часа, а тут порядка 100 000 знаков. Что то не складывается. В результате тема не привлекает, в ней не на что посмотреть. Нечем ей завлечь читателя. Тут уж лучше книгу прочитать.

Простите, но раз Вам даже полистать ту тему лень... Нет, помогать Вам нет уже никакого желания. Так же как и читать Вашу статью а уж тем более разбирать ошибки. Вы лентяй, Вы просто по хамски отнеслись к теме, к кораблю, к тем кого Вы вроде как хотели привлечь к истории Вашей темой. Это не тема, это показатель как не надо делать тему смотря на пример. Попросите стереть и эту тему. Будьте честны перед собой хотя бы.

Плохого то что взяли ничего. Подход мягко выражаясь фиговый. Вы можете ответить на поставленные мной вопросы?

Господа модераторы, разрешите? ТС, Вы лично читали мою тему про Бисмарк и мои ответы на вопросы в ней? Вы можете мне сказать как строилась та тема? Какой был принцип в ней? Сколько она делалась? Вы пытаетесь сделать то же самое что и я то есть просто скопипастить, но подходите к вопросу некачественно. Но Вы, по тому что я вижу выше, даже не осознали КАК я дела ту тему, с какой стороны к ней подошел, что поставил в основу темы. Мне лично непонятно такое лютое желание запилить хорошую тему, с ТАКИМ как у Вас подходом. Две темы вы просите снести, сколько уже снесли из тех что Вы запилили за последнее время в этом разделе? Зачем все ЭТО?

Специально для Вас выделил.

Никакую, ему просто нужно 15 сообщений.

Вы правила прочтете?

Что ты орешь? Да еще и правила нарушаешь? Причем тут хороший ли ты игрок? Альфа тест это не игра!!! Ты вот с какой целью капсом пишешь? С какой целью написал то что выделено? Зачем вообще все вот это написал то?

Ну я сейчас слова не в "Марии" считал

Еще раз, для меня не сильно умного. Вся статья это 100%, совпадение со статьей на внешнем ресурсе 99%, то есть при объединении вы прибавили к этой статье 1%. Берем количество слов в статье, 2485. Один процент это 25 слов (с округлением). Вам лично не кажется что Вы говорите смешно?

О каком объединении вы говорите? есть ресурсы где совпадение вашей статьи и статьи на них составляет 99% Это объединение? Не надо так нагло врать. Это просто глупо!

Давай я выделю огромным шрифтом? Заявку по данной статье подавал Erich3 Статью редактировал с самого начала Bangersky1:eu Причем тут вообще содержание самой статьи? Я не про это спросил!

Обе работы заключались в нажатии сочетаний клавиш Ctl+C и Ctrl+V? Уникальность менее двух процентов. А разве это его статья? В логах ее правит человек с ЕУ и ник другой... Что трудно? Трудно набить 15 постов или 50? С такими постами как у Вас я не думаю что заявку одобрят. Но это не для данного топика беседа.

Прекрасно, осталось только понять причем тут указанная Вами ссылка.

Ну мне кажется что надо просто чуть чуть допилить. Немного напилинга и будет бомба.

Это все? Вся статья?

1. Надо было наверное опять добавить в эту тему заявку вроде: Статья про лёгкий крейсер Agano (1941) Ну ничего страшного. Наша переписка как раз даст знать. 2. Наверное из за отсутствия штатного экстрасенса администраторы не узнали что Вы обновили статью в соответствии с личным сообщением. 3. Возможно администраторы были заняты. 4. Предлагаю Вам подождать до завтра/послезавтра. Не волнуйтесь, данная статья не будет пропущена.

В Альфу хочет! Что ты пристаешь?

Ну написано же в выделенном Вами посте... Прочтите личное сообщение! Возможно там все написано?

Как всегда великолепно!

что то ничерта не получается... не ищется по Хэштегу, йа не могу помочь пользователям соц.сетей