Cherep

google?

Но зачем? нет не так. НО ЗАЧЕМ??? Что дает хэштег? Правильно, отбор по нему во всяких разных местах например в ВКшечке. Но даже там нарисованный на картинке хэштег не сработает, то есть не обработается при запросе по хэштегу. В итоге получаем какуюто ***, которая при этом не несет функциональной нагрузки. Хотя конечно можно будет добавить к критериям оценки работ: красота впиндюривания хэштега и красивость выбранного шрифта. Тут что то не то...

Что вы конкретно желаете? Куда мне тут на форуме выкладывая работу присандакать хэштег? На картинке нарисовать чтоли??? Что то намудрили, сами не поняли зачем?

Исправлено. Кстати могли и сами исправить ;)

Блин, а у меня работает:Kongo (1912) Что я делаю не так? Ну и да статья индивидуальна процентов на 8, то есть простой копипаст. Это не статья а работа "скопировать", "вставить". Ну может все же что то нормально уже сделать? А то даже не смешно!

Вам бы все же научится давать ссылки, вставлять картинки, ну и тэги расставлять в нужных местах.

Давайте смотреть правде в глаза, Вы лично вчера там вставляли текст скопированный с Википедии. А я спросил, что лично Вы там написали! Будьте добры ответьте на вопрос.

Я тоже не пойму, почему Вы не понимаете. Скажите а Вы лично что там написали?

Правки просто титанические...

Содержимое страницы заменено на «Удалено по просьбе правообладателя.»TpoJlJIb_WoWS:ru УПД: Вернул статью на место.

Я не уверен, но мне кажется, что мама тут не поможет. Но фото прекрасны, человек искал, трудился, а ты? Тебе не стыдно? То есть вот прям совсем нет фото на кораблях? Прям совсем совсем? Даже на этом форуме? А качество специально такое потрясающее? Закончили да?

Ну так и у меня не только про линкор. Да и ответ был не Вам. А времени у всех не хватает, но это самое распространенное объяснение тому что не сделано, не находите? Я думаю что его возьмут не думая. Ну и да, та тема согласована с Сергеем Патяниным. Если бы разрешения не было, тема была бы удалена. У Вас есть еще какие то претензии или пожелания?

Ну у меня 4ре темы про Бисмарк, а у Вас? Это и есть книга, но не моя.

Вы прекрасны. Я Вами восхищен!

Инвайтов много не бывает!

То есть вот так вот прям сразу в библиотеку минуя мастерскую? Что то тут не по правилам, не находите?

И: Так лучше воспринимается? Спасибо. 166 тысяч, считаем 30%, почти 50 000, да я думаю это было бы уже ОБТ P.S. А уж как я жду!

Я спрошу выделив: . 12 статей, 10 участников и ВСЕ эти 10 участников получают билет в АТ? Даже просто за гугл транслейты и копипасты? Но простите ЗА ЧТО?

Ну я когда еще думал что буду делать статью собирался чертежи перевести Фотки я тоже не видел, просто погуглил, это было быстро и не сложно. Про недоработки я думаю тебе вечером напишут.

Ну теперь ты просто обязан допилить статью, кстати говорят что в статье кучка недоработок, на тебе пока ссылку на альбом: клац клац Поздравляю победителей!

Я после оглашения результатов тебе ссылку на альбомчик подгоню, и только попробуй не допилить статью )))

Если я скажу господину OPK_HA_TAHKE, что собирался писать статью про 38 cm SK/C34, будет весело?

Я рассказал бы тебе, но думаю ты и сам прекрасно знаешь. Это все ради великого ВДС, ну и использование всякой всячены в личных ... Страдай как все страдают.

Браво! Запись декларирования автором в студию!

Здравствуйте! Я лентяй, тунеядец, ***, подлец.