KPOT_85

Господа, взял себе эту баржу, начал её оборудовать, и встал передо мной такой вопрос: какую модернизацию ставить в третий слот? На первой странице темы дружно пишут, мол бери торпеды!!!рас-рас.. Но как-то привык я на амерах отталкиваться от ГК, а для торпедок на мой взгляд есть японская ветка (кагеро в порту, симку пока не вкачал). Вот я и думаю, может лучше поставить Орудия ГК 3? Всё же ДМП вырастет значительно, там и прямой урон, и пожаров больше.. Может, тру-папки меня переубедят?

Не передёргивайте. Имбу я разглядел в Гремящем. и лишь указал, что ап Симса до уровня Гремящего (с учётом уровня кораблей) не нужен бо будет имба. Прошу читать ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

Диафрагмам?... Думаю, вы как-то неверно понимаете это слово. по крайней мере, я не понял, в каком значении вы его употребили.. Вам не нравятся приведённые мной ссылки? Очень интересно, ведь по крайней мере первая из них - ссылка на ОФИЦИАЛЬНУЮ страницу со статистикой... По поводу вашей ссылки - там НЕТ возможности выбрать период, за который произведена выборка боёв. Значит, бои берутся за всё время... тут вам одно сказать могу - это НЕАКТУАЛЬНАЯ информация. Ясен пень, что у многих, кто взял Симс, он был первым кораблём, и стата на нём будет не ахти какая. А по поводу предзаказа, вы бы ещё Юбари вспомнили, ага... Уверяю вас, что ошибка не в том, что Симс не гнёт всё вокруг на своём уровне, как гнёт Гремящий, а как раз в том, что Гремящий гнёт, не разгибая.. И если бы у разработчиков было бы больше свободы, я УВЕРЕН, что гремящему срезали бы маскировку при выстреле так же, как сделали всем остальным советским ЭМ.. Вы так кричите, потому что хотите имбу? Отвечаю, я лично считаю наличие имбы где-либо в игре ВРЕДНОЙ для игры, да и самому на имбе играть стало бы неинтересно очень скоро.

на счёт любой статистики на любом сайте... Надо бы найти поновее, но мне лень - взял первую попавшуюся. http://www.worldofwarships.top/stat/#4264441840_4288559088&50&0 Гм.. вот ведь незадача. не могу сделать так, чтобы отображалась не древняя_история_с_начала_времён, а данные по последнему патчу из имеющихся (то есть 0.5.3). Будьте добры переключить руками... Или дать сюда ссыль на более новую информацию. И да, есть на том же сайте ещё вот такая табличка.. Но как на неё вывести данные за последний сезон рангов, не знаю http://www.worldofwarships.top/stat/rank/ Сортировать предлагаю по проценту побед Поправка: нашёл ещё вот такой сайт https://warships.today/vehicles/ru (искренне надеюсь, что за эту ссылку мне не дадут РО.. А если дадут, буду впредь умнее) Если выбрать все 7-е ЭМ за последние 2 недели, увидим, что лидирует (в рандомных боях) с отрывом Блыскавица, за ней идёт Симс, и далее, опять таки с хорошим отрывом группой остальные эсминцы.. А если выбрать только РБ, то получим, что с огромным отрывом лидирует... Не угадаете кто - Симс! Так что по любому, Симс - самый убогий корабль в игре, ага.. Прежде, чем указывать на статистику, проверяйте, подтверждает ли она ваши слова.

Согласен со всем кроме одного - на третьем уровне взял себе бдительность: в рангах редко не хватает дымов, а вот раннее обнаружение торпед порой может спасти от случайного попадания. И да, 5-й перк у меня есть (командир сидит с Бенсона - под ранги я готовил именно ЕГО.. Но нет, у нас 7-й уровень), и есть ещё 2 очка, и меня ,Если честно, чуток нервирует издевательская цифра в 9999999 опыта на 19-е очко.. Потому как из оставшегося полезным может быть разве что тот самый суперинтендант... Пока что оставил 2 очка свободными, как надумаю, куда тратить - впишу.

Лажа для кого?.... Можно без звёздочек?.. или в лицо говорить то, что думаем, уже не умеем?. Я вот прямо вам в лицо скажу, что ВЫ, господин хороший, читать не умеете. Пикирование для меня - это средство ДОБИТИЯ тех, кто УПАРЫВАЕТСЯ САМ. Основной же урон у Симса наносится с ГК. С теми, кто говорит, что длинные отвлекают внимание, ещё могу согласиться. Хотя выпустив их вдаль рискуешь остаться беззащитным в дымах. А вот с вами, особенно при вашей манере вести диалог с переходами на личности, разговаривать вообще не хочется. Отвечаю лишь для того, чтобы у читателей форума не создавалось однобокое мнение о корабле. И да, не зря в РБ сейчас Симс - один из ЛУЧШИХ эсминцев. И короткие / либо слабые / торпеды этому не сильно мешают. А с плохими ТТХ в топ кораблик не вгонишь.

Покупать его СЕЙЧАС - уже не за чем.. точнее, просто не получится. НО, он значительно удобнее того же Мэхана по следующим причинам: - он ЗНАЧИТЕЛЬНО манёвреннее (не видел ни на одном другом корабле цифру оценки манёвренности 100.. Хотя надо ещё миниказика проверить с сигналом на скорость); - он может иметь заградку (и да, я считаю её полезной - авиководу куда сложнее забрать ЭМ под заград. огнём) БЕЗ ущерба для ДПМа, а тот же Мэхан теряет одну башню, если брать топовый корпус для заградки. - ну и наконец, как уже говорил гер Al_nikif, у него гораздо выше скорость поворота башен.. Да что там выше - вертятся, как пропеллер у вертолёта: время поворота на 180 5,3 секунды - без перка, само собой. Так что при личной встрече Мэхан/Симс, я бы поставил на последнего. Не знаю... это по статистике по серверу?.. Так то ж тоже не показатель. Большинство ведь на эсминцах пытаются от торпед играть... А поскольку я лично считаю, что Симс Мэхана при личной встрече обойдёт в большинстве случаев, да и увернуться от случайной торпеды ему проще, а урон набивается нормальный в основном с ГК.... я бы сказал, что на Симсе средний должен быть повыше.. И да, моя личная стата не показатель - Симс у меня один из ПЕРВЫХ кораблей вообще, а как на нём играть, я нащупал совсем недавно.

Бини, это была просто шутка о том, что какие именно "есть варианты", ты не сказал.. что ж так сразу серьёзно-то? )

Какой Бини, однако, таинственный... так бы и ответил - мол ПМК врубим и делов-то... А потом - рестарт раунда ;)

Ещё почитал тут вайн и спор по поводу торпед на Симке, хочу сказать, что вы неправильно его готовите: Симсу торпеды нужны ТОЛЬКО в двух случаях: 1) вражеского эсминца из дымов выгнать (кидаешь торпеды в дым и идёшь за ними следом - враг старается увернуться от торпед и в вас стрелять не может) или 2) как средство обороны от мясных противников. Просто я чаще всего бой стараюсь строить по плану: отогнал подальше (а лучше убил) вражеских эсминцев - чтобы твои дымы не проспамили - потом нашёл вражину такую, чтобы недалеко от неё был союзник и ВИДЕЛ её, а значит мог светить нам; подошёл на дистанцию своего обнаружения, выставил себе полоску из дымов подлиннее, чтобы кататься в ней вперёд - назад без засвета (стоячего проблайндить могут) и стоишь поливаешь врага фугасами. Горят за милую душу... кто поумнее - сразу подальше уйдёт, но всё равно накидать успеваешь, пока отходит, да и целей как правило больше, чем одна. А если решит на тебя пропереть, то ждёшь, пока подойдёт вплотную и последние 3 КМ пикируешь и забираешь. А порой и пикировать не надо - так незасвеченным и остаёшься. Только надо помнить, что у 8, 9 амеров и советов есть РЛС.. Больше и помешать-то особо ничего не может. именно поэтому у торпед НЕ ВАЖНА дистанция, но ОЧЕНЬ важен урон с торпеды - вожу только короткие.. Играл и с длинными, но там совсем другой Симс выходит. Спамить может, а вот подходить на дистанцию засвета уже опаснее - может урона не хватить.

Тогда было бы куда бООООльше попаданий торпедами )) А по поводу изменений с засветом, нельзя ли ссылку? А то я просмотрел патч-ноут 0.5.6, и следующий минипатч-ноут - там таких изменений нет... Да и в последнем гайде по маскировке/обнаружению чётко сказано, что штраф к видимости после выстрела равен калибру орудий помноженному на 30 (кроме советских ЭМ), то есть 3810 метров... сколько себя в игре помню, так всегда и было.

А как же "тогда авики в центре долго не проживут"? ))

В последнем патче всем эсминцам нехило апнули прочность башен. И если японцам это дало немного, то все артиллерийские ЭМ получили некислый такой ап: башни не критуются, урона наносится больше. А вот этого не понимаю: не припомню, что ему что-нибудь нерфили уже очень давно - после нерфа баллистики ещё.

Ах-хах! давно я так не веселился! А ещё говорят, что Симс не тащит.... Жаль, первым у меня этот кораблик был - я его долго не понимал. И это, кстати, без сигнала на доход: я случайно вместо рангов в рандом зашёл, а в рангах у меня под завязку боевыми флажками Симс увешан.

Зря вы так на нерф Киева воете. Торпед у него не было никогда Зря вы так на нерф Киева воете.. То, что ему хп срезали - фигня. Нормальный игрок никогда в размен хп и не ходил. Единственное, что действительно в правке характеристик ударило по нормальным игрокам - это урон фугасами. Если откатить назад, Киев станет снова нагибучим, но останется скиллозависиым (хп-то нет). остальное ВСЁ у Киева в порядке. Держи себе дистанцию и пулякай.

Собственно, поиск на форуме ответа мне не дал.. Если тема не соответствует разделу, прошу перенести: на форуме я гость нечастый, мог ошибиться с выбором раздела. Сам вопрос заключается вот в чём: в описании перка "ускорение торпед" не указано, работает ли он только с корабельными торпедами, или с авиационными тоже?

Спасибо ответившим. На счёт "ста раз".. реально использовал поиск по форуму через запрос "ускорение торпед" и "работа навыков".. Соответствующей темы не нашёл.

Надо сказать, кораблик сам по себе весьма неплох.. НО опыт игры в Рангах показывает, что он просто не выдерживает конкуренции с Бенсоном. С 5-м перком разница в дистанции обнаружения всего 200 метров. Так что порой лампа загорается даже раньше, чем вражеский ЭМ на экране. при этом один на один Бенсон фубу перестреливает.. Хоть пушки и получше, чем у предшественников, реальный отпор накоротке Фубуки дать НЕ МОЖЕТ. Считаю, что лучший выход из такой ситуации (дисбаланс эсминцев) - это лёгкий нерф маскировки Бенсону (ещё метров на 300 хотя бы). Ну или хоть чуть увеличить максимальную скорость и у меньшить время перекладки рулей для Фубуки.. Хотя тогда он в рандоме имбоват станет.

На счёт соло-ивента в рангах не согласен. Таки соло-игроки тоже должны мериться скиллом. Но вот чего ТОЧНО не должно быть в РБ - так это ПРОКАЧКИ кораблей! НЕЛЬЗЯ вводить соревновательный режим с ОСНОВНОЙ идеей "главное победа", и при этом давать возможность играть в нём тем,кто ВООБЩЕ побеждать не стремится. Просто НЕЛЬЗЯ при равных руках (а именно таких противников мы по идее разработчиков должны встречать в РБ) победить Тирпица, Амаги или Норку, играя на Колорадо или Нагато. а значит, игрокам НЕ ДОЛЖНО быть интересно играть в РБ для того, чтобы качать корабль. Простейший вариант, как исправить (не моя идея, но меня удовлетворяет) - снизить доходность в кредитах и опыте до уровня кооперативных боёв. Да, народу в рангах СРАЗУ же станет меньше.. Ну и пусть - я согласен сидеть по 3 - 4 минуты в очереди, но при этом знать, что попаду в команду, где всем игрокам будет хотя бы не всё равно.

хм.. почитал последние посты,и.... Согласен не со всем. Киева становятся кормом, если наглеют, да... Но дистанция комфортной борьбы с ними - не 8, а скорее 6- (шесть и меньше) км. Поиграл несколько боёв недавно.. ужасно. просто не мог ничего.. до последнего боя, где просто сделал пару ловушек как раз для советов. И да.. Таких вот боёв у меня как правило не бывает - нубас я.. Забыл добавить: не понимаю корабельной концепции премов. Геймплэй, конечно, чуть отличается, но.. ни серебра ни опыта особо корабль несёт не больше, чем обычный - прокачиваемый..

Меня резать без толку: у меня 39 500 среднего на Киеве.. Так что имба не я, а кораблик

Да, Киев, однако имбоват... Недавно его выкачал и приобрёл - руки ещё не заточил, о чём говорит посредственная статка.. Так вот, с такими - не заточенными - руками не должно получаться вот таких вот боёв: Моё мнение: надо бы его подрезать.. Но как - пока не понял. Если убрать ДПМ или подвижность, его это убьёт сразу же.

По мне так фишка Аобы (по сравнению с фурой) в том и заключается, что их точность можно реализовывать с бОльшей дистанции. Как раз этому способствуют и возросшая дальность и бОльшая подвижность.

Недавно выкачал Аобу, и понял... Он хоть и посложнее Клива в обращении, но зато порой может так задать жару команде противника (особенно в топе, когда у противника есть ЛКр), что мало не покажется Папкой не являюсь, но даже в моих руках этот крейсер смог, например, вот такое сделать З.Ы. Кстати, видел, как на форуме люди оставляют маленькие кликабельные картинки (по нажатию вылезает полный размер). Кому не трудно, научите в личку..

Поиграл на обоих корабликах. впечатления своеобразные весьма: Кёнигсберг - не для моего скилла - не могу я на нём наносить урон с большой дистанции.. просто НЕ ЗАХОДИТ урон при попаданиях фугасами... ну а ББ стрелять возможно мягко говоря не всегда (в первом же бою попал к 7-м, где был вынужден стрелять в основном по ЛК... крейсера просто прятались за ними на бОльшей дистанции - не дострелить). Критуемость я б списал на точность и кучность... Но вот урон с фугаса, по мне, так надо поднять. В этом виде качать корабль не стану - фана игры на нём не ощущаю (рак я, спорить не буду) Огневой: Очень приятная машина, но по непонятной мне причине в КАЖДОМ ВТОРОМ (не вру) бою, мне сокомандник кидал торпеды в спину.. Ни на одном другом корабле такой непрухи не было. Может быть, он для союзников невидим?.. ;) Если серьёзно, то великолепный ГК компенсируется малой дальностью торпед и заметностью... Это понятно. Но если большой, но ЕДИНСТВЕННЫЙ козырь корабля - его ГК, то ЗАЧЕМ сделали столь высокую вероятность выноса башен?!.. Качать ветку буду ОБЯЗАТЕЛЬНО, но очень бы хотелось поправить ситуацию с вынососм башен каждым третьим (или даже вторым) шотом. З.Ы. пролистал не все страницы темы - таки мог ответ просто пропустить: а что с опытом командиров (ну и корабля в целом)? Почему не качается вовсе?... Понятно, я не могу использовать этот карбль, как прем (для фарма серебра и опыта), поскольку он чисто , что называется, "на попробовать" дан. Но как я могу его распробовать в РАЗНЫХ качествах, если дальше трёх очков навыков открыть не могу?