KPOT_85

Странная у вас логика, Филипп... Вы называете класс "антиэсмицами", но при этом даёте им всё для борьбы как раз с другими классами. После этого, увидев имбаланс, вы отнимаете возможность борьбы с другими классами, но таки на эсминцев нормально охотиться советы всё равно не могут!!! Просто из-за слишком высокой видимости (и, соответсвенно, под фокусом команды противника) они вынуждены уходить "к своим". Хотите сделать антиэсминец - сделайте много хп с хорошей маскировкой, но с большим штрафом при стрельбе - ВСЁ!. (кстати, ДПМ тоже снизить таки не помешало бы) У вас Хабаровск получит возможность вражеские эсминцы видеть хотя бы на противоходе. А такими мерами вы просто корабль убиваете, не давая ничего взамен. Это деструктивное решение.. А нужны конструктивные

Откуда инфа? можно пруф?

Ну тут как бы из разряда таких вещей, как: "А в чём шутка?.." То есть я просто не понимаю, в чём троллинг. Что, у кого-то начнёт гореть стул о того, что она не в курсе про свободный опыт?... По мне так попытка троллинга очень неудачная. У вас сейчас на аккаунте 5800+ боёв со средним опытом 679. При этом, насколько я помню, в свободный идёт 5% от общего заработанного за бой опыта - и это без учёта всяких х1.5, х2 и тп.. Простое перемножение даёт почти 200к свободного опыта. Мораль, вы его тратили - и это факт.. Так что либо будьте внимательнее, либо хватит на пустом месте разводить непонятные диспуты.

У вас есть очень длинный и главное долгий дым, и оЧЧень некислый ДПМ.. Можно просто взять себе за правило не быть на фланге одному (чтобы противника гарантированно видел кто-то ещё из союзников) и в таком случае любой противник без РЛС или ГАП очень быстро в порт уходит... либо сам удочки сматывает.

Для чего нужна свободка?... Это надо объяснять?... М-да... Не, так на всякий случай напишу: свободный опыт очень удобно и использовать при прокачке кораблей (особенно для выведения их в топ)... И да, если исследовано абсолютно всё, то свободный опыт вам может понадобиться лишь при введении следующей ветки..

Не, меня кофе будит нормально.. а оптимизация - она скорее усыпит )

Познавательно... Особенно про Нептун и Акулу.

Гм... От наличия ПВО-авиков в рандоме вообще - у меня подгорает, но вот когда я на ЛК или ЭМ, и в моей команде ПВО-авик, я скорее рад: и от их авика хоть какая-то защита будет, и урона больше нанести успею за бой ))

Не вижу, как связана возможность танковать носом ЛК и комфорт игры конкретно со старшими уровнями (о чём был, кстати, разговор), но таки Аоба (имея тот же, что и Фурутака корпус) прекрасно танкует носом одноуровневые ЛК. Реплэи, увы, не пишу, но попробовать советую.

Верно! даёшь команды , составленные из одних ЛК!!! Вот всем счастье будет, ага Не, я не знаю, в какую вы игру играете, но я кроме эсминцев ещё и ЛК вижу. А вот кого НЕ вижу - так это КР.

Это, кстати, повод задуматься: возможно, вы не учитываете, что торпеды могут быть подсвечены эсминцем/самолётом; кроме того, порой удаётся угадать их манёвр, если смотрю, как идёт у них перестрелка с союзными мне кораблями (особенно ЛК). Ещё, думаю, многие считают, что ЛК увернулся, если он словил 1-2 торпеды с залпа.. А как по мне - так это вполне удачный пуск: крайне редко удаётся найти полного рельсохода, который весь веер словит.

Да ну?... а я-то наивно полагал, что именно со старшим уровнем себя лучше чувствует Аоба с её 203мм пушками... З.Ы. поиграл на обоих. З.З.Ы. Я ничуть не умаляю достоинств Будённого. Просто мне таки Аоба была интереснее, когда на ней играл )

Убери красный шрифт, дружище.. или бан влепят

Ещё раз, он может уйти от твоих торпед, если будет внимательным.. Но очень часто именно уходя от них он вынужден выйти под огонь. Так кто виноват в этом, а? Со мной так бывало очень много раз: каждый раз ты, чтобы не словить торпеду, вынужден, к примеру, зайти в зону засвета.. Спрашивается, какого чёрта её пускал кто-то со второй линии?

О, Боже ж мой, он ещё и настаивает... Пойми, даже если такой эсминец впереди тебя уйдёт от твоих торпед, он всё равно при манёвре с большой вероятностью подставится под огонь по твоей вине!!! потому ещё раз напишу, ВСЕГДА виноват тот, кто выпустил торпеды со второй линии.

Ещё как виноват. Тот, кто в первой линии, видит противника пере собой.. И уже ты его заставляешь маневрировать и главное - подставляться под противника, если пускаешь торпеды со второй линии. Пока все это не поймут, будут и тимкиллы, и боязнь посветить из-за возможности получить торпеду в спину.

А вот тут я с вами не соглашусь - ВСЕГДА виноват тот, кто пускает торпеды из второй линии. Если есть хоть какой-то шанс попасть в союзника - не пускай торпеды.

Понимаю... Но скажу вам, как владелец и водитель Симса: с ПВО-корпусом мы получаем именно такую же подвижность и поворотливость, как у него.. и такой же ДПМ. И я бы сказал, что прибавка в хп не тянет на целый прибавленный уровень: такого Бенсона на Симсе я буду бояться куда меньше, чем того, что будет с корпусом Б. Да, у Бенсона есть ещё и его торпеды, чего нет у Симса... но в дуэли эсминцев это почти никода не решает. Как итог, я таки не стал бы брать корпус С в соло рандом.

1. Подельниками?.. Боюсь, вы зря меня к криминалу приписали - это уж совсем вас не красит. 2. Лекс восьмого уровня. Именно ВЫ указали ситуцию с Лексом - не я! 3. ПВО, представьте себе, есть не только у КР. А за како-нибудь норкой вполне можно идти следом, особенно, если учитывать, что их владельцы периодически приостанавливаются, чтоб потанковать носом. И да, КР тоже ходят строго по прямой далеко от вас далеко не всегда. А стало быть, находиться поближе к ним МОЖНО - было бы желание. 4. ПВО бывает приличное и у младших,чем авианосец, уровней. А описанная вами ситуация (с появившимся неизвестно откуда в разговоре Бенсоном) - вообще очень большая редкость. 5. О, нет, вы не просили упростить.. вы лишь кричали, что игра ***, потому что "очИнь сложнА!!!111рас-рас". Что, конечно же, не одно и то же - ваша позиция гораздо хуже и слабее агрументирована. и накнец 6. Вы хам, который просто не смог в игру, и теперь хает её, а также хамит всем, кто указывает на ошибки и возможность их исправления (считай, вам помогает). Этот последний пункт конкретно про "прогиб". Идите дальше хамить кому-нибудь другому вымойте рот с мылом (и руки заодно - вы ж ими печатаете).

Ну, во-первых, уже начиная с 8-го уровня по 2 авика на команду в бою вы видеть не можете. Потому, лучше шлифуйте свои претензии. Во-вторых, если я попадаю на ЛК в бой, в котором есть авик на 1-2 уровня старше, то первое, что я делаю - это смотрю, с какой стороны в моей команде большее скопление кораблей с хорошим ПВО. И, вы не поверите, это помогает мне прожить в бою значительно дольше!.. И в-третьих, не надо просить дальнейшего упрощения игры. Здесь и так уже вместо былого разнообразия всё упрощается настолько, что скоро всё будет выглядеть, как будто мы в Чапаевых играем (если кто не в курсе, это игра, когда выстроенными в ряд шашками по шашкам противника пуляют по очереди)

Знаете, я лично люблю КР, но чаще в последнее время играю на ЭМ.. Сказать почему? Ответ прост: меня лично, как вы выразились, "подмораживает", когда я вижу по 5, 6, а то и по 7 ЛК в каждой команде. Мой вывод прост: хотите ограничения по количеству одного класса в бою - просите такого же ограничения для всех классов.

На самом деле, как владелец Симса и Блыски, я бы пободался... При условии, что бой будет - за точки (или точку), и сделать фраг - не будет единственным способом победить. Правда, модов у меня нет, и ради одной дуэли ставить себе трень-комнату желания тоже нет.. Но таки спорить с тем, что поляк дейсвительно силён, не стану. З.Ы. игра у нас командная, и в бою 2х2 или 3х3 (разных эсминцев) шансы Симса повлиять на кучу ещё бы выросли по сравнению с Блыскавицей тупо из-за продолжительности американских дымов.

Что, тяжело без запятых-то? ))

Бенсон нагибается на Блыскавице? У-ха-ха!!! Ташкент, кстати, тупо за счёт ХП тоже её перестреляет. А Бенсон.. подойдёт на 5.8 км - дистанция его засвета - и разделает своим ДПМом, как цыплёнка табака.

Что ж, пожалуй, надо.. Спасибо за душ. Хотя порой потушиться бывает тяжело.. у меня сегодня всё утро такое - ни одной победы при отличном настреле.. Только что на Айове 233к даги дал.. всё в ближнем и среднем бою - и тоже впустую ) Добавлю отдельные извинения за резкость господину Кроку.. Грубить не стоило - просто горело сильно. И таки да, затащить в том бою я не мог никак просто