arezz66rus

Правило для топа по опыту - очень хорошо что его ввели, но есть ньюанс, зачастую топовое место в проигравшей команде занимает игрок на эсминце который по факту ни сделал ничего, кроме захвата одной точк и турбослива в начале боя. Очень сильно в РБ задран опыт за захват точек, авианосцу практически невозможно попасть в топ по опыту. Пример: играя на авике набил основной калибр и 4 фрага, но попал только на третье, ТРЕТЬЕ КАРЛ место по опыту, а на первом месте были 2 эсмина простоявшие в дымах на точке весь бой и слившиеся на одном веере торпед. Баланс эсминцев в РБ надо править, максимум 3 эсмина на команду, играть в сетапе 1 ЛК 1 КР и 5 ЭМ это бред. Правьте балансер для РБ(да и для Стандартного боя проблема до сих пор актуальна). Баланс по скиллу. Разбег игроков по рангам при подборе команды слишком большой, думаю надо делать +- 1 ранг вплоть до высшей лиги, а с 5 ранга по 2 включительно всех вместе балансить. При этом надо еще убрать несгораемые ранги, в идеале совсем убрать. Поскольку начиная с тестового сезона РБ новый сезон игроки начинают не с нуля, а игроки более высоких рангов попадают вплотную к последнему несгораемому рангу. в итоге мы имеем раков, которые начиная с прошлых сезонов продолжают пастись на 12+ рангах, при этом из за них реально бомбит. ситуацию в будущем сезоне может исправить дальнейшее сокращение кол-ва несгораемых рангов, а главное старт сезона с самого нижнего ранга ДЛЯ ВСЕХ игроков.

Механику игры я знаю, и с вашими доводами согласен, однако я считаю, что игрок выкачавший\задонативший топовый корабль должен получать нечто большее, чем понимание того факта, что у него в порту есть 10ка. Тем более, с премиум аккаунтом. Игра на 10ках в среднем должна быть как минимум в 0 по балансу серебра, или в небольшой плюс.Повторюсь, средний дамаг на ямато у меня 120к, но учитывая действующую экономику при таком среднем дамаге играть в положительном балансе практически невозможно. Что важно, то у Ямато средний урон по серверу 89к, т.е. в среднем по серверу ямато это сильно убыточный корабль, если при среднем в 120к я все равно играю в минус.

А с каких щей тему перенесли в другой раздел?

очепятка, с 16го. уже исправил07:21 Добавлено спустя 1 минуту Видимо кто то что то курит. Если баг не исправили, то зачем было заявлять об исправлении при запуске РБ? ну написали бы что звезду будут забирать, скорее всего как обычно профукали.

Присоединяюсь к автору. Начал с 16го ранга, бой на фусо, беру основной калибр, 135к урона, 3 фрага. Проиграли по очкам, звезду сняли. Более того экраны результатов боя пустые см. скриншот Также прикрепляю в подтверждение реплей и python.log. PS Тестирование как всегда "на высоте" python.log 20160603_104424_PJSB006-Fuso-1943_13_OC_new_dawn.wowsreplay

Уважаемые разработчики, добрый день. Сколько можно петь басни про ап доходности 10ток? Ниже скриншоты боя на ямато(прем аккаунт, флаги и на ремонт и на доходность, в ходе боя получено всего порядка 30к урона), да я накидал в этом бою мало, всего 79к(средний на ямато у меня 129к), но ёшкин кот, ремонта всего на треть ХП, и мы победили, а в результате баланс -100к серебра. У вас совесть вообще есть? Мой соотрядник в этом же бою накидал 190к на таком же ямато, флаги теже, прем есть. у него баланс +30к по серебру. Подскажите, в таких условиях какие есть стимулы играть на 10ках вообще? я на 10ках выкатываю самое частое один бой за 10 дней, когда серебра хватает.

Добрый день. Озвучка выстрелов Хиппера стала какая то не убедительная, будто не орудия стреляют, а мухобойкой по столу лупят. звуки работы ПВО прерывистые, помню раньше, еще на ЗБТ даже на 5-6 уровне ПВО работало как целый стрелковый взвод, а теперь так.. чпоньк, чпоньк. Эпичность сильно упала.

А вот полностью согласен, хотя тут скорее проблема на мой взгляд в отсутствии баланса по скилу, но этого и просить бесполезно, проходили уже. Неоднократно было, когда взвод из 3х фусо разматывал 8е линкоры и всю команду противника на кулаке. Тому же фусику абсолютно пофиг на уровень крейсеров противника, шьет всех. А если линкоры, пусть даже 8е оказываются "ниочень", то на выходе получаем слив 8рок несмотря на вроде бы выигрышный баланс. Собственно наличие игроков с 60+ в команде как правило исключает ситуацию "автолуз" по сетапу, хотя и не всегда Думаю с зеркальным балансом это вы перегнули, но только балансить уровнями надо не команды целиком, а классы с классами. как это сделано сейчас с авиками.

А ваше мнение зависит от мнения большинства? Куда стадо туда и вы? PS Клешнями голосовать можно, главное самому решение принимать.

Вы упускаете главное, речь идет о ОФИЦИАЛЬНЫХ МОДАХ от разработчиков. То что это моды значения уже не имеет, поскольку они официально выпущены разработчиками.

Да, не смотрел, я читал пост автора, в котором он написал про 9 перков. Мне чесное слово надоело уже спорить с авикохейтерами, и прочими узколобыми, которые постоянно вайнят на всех подряд, и вопят на весь форум что именно их техника не тащит и её надо срочно апать. И еще больше смешит то, что аппа линкоров и нерфа авиков просит игрок с фиолетовой статистикой, профильный линкоровод не сыгравший на АВ ни одного боя. Никакие доводы разума они не воспринимают и слушать ничего не хотят. Еще больше печалит что подобные граждане входят в состав альянса.

Про мощь ПВО я уже написал автору в теме, откуда вы взяли данное видео. Хоть сколь нибуть думающему человеку не стоит никакого труда сделать вывод, что приведенный пример сделан специально, для преувеличения проблемы. Автор взял, вышел в бой на Монтане с ущербным капитаном(мро модернизации там вообще ничего не сказано), выперся на фуловой монтане в одиночку на центр карты и ноет, что ему прилетело на 30к дамажки. По другому и быть не могло. Относительно завления о повторном заходе на такой же дамаг, изучайте игровую механику, это невозможно, по одной простой причине, показанный в видео уро наносился по целым надстройкам, после получения этого урона, дальнейший урон по данным модулям будет проходить по минимуму либо не проходить вообще, даже если ХР корабля были отхилены. Сами не замещали картину, например на крейсере, 50 попаданий фугасами по той же монтане, а урон 3-5к ?? с бомбами то же самое. PS и кому я это объясняю? троллю который все равно ничего не воспринимает.

Ваше голосование напоминает Windows 10 "Вы хотите перезагрузить компьютер? Варианты "ДА" и "Перезагрузить немедленно"". Может стоит добавить вариант "КГ/АМ" ? (если на знаете что это спросите у яндекса) 17:14 Добавлено спустя 1 минуту не кормите тролля, он уже в нескольких темах "блеснул" своим знанием игровой механики и игровым скиллом.

этот вопрос решили видимо не обсуждать, неприятно слушать видимо "радостные" вопли пользователей, благодарностями заваливают просто, цветы шлют и стринги на сцену бросают

Ну разработчики же уже писали, что по их мнению установка заглушки на кол-во эсминце в бою это неправильно, так что будем и далье терпеть ущербный баланс и ущербный путь развития игры, пока не получим самолеты номер два. Как показала практика, даже резкое падение онлайна после ущербных балансных обновлений Лесту не останавливает, делают недоумевающее лицо и говорят :"Что вы что вы, онлайн упал совсем по другим причинам, обновление у нас хорошее, во всем виноваты акции а WoT", После чего выкатывают еще какую то *** сдобренную небольшими косметическими обновлениями и снова пытаются убедить всех, что проект идет в светлое будущее, хотя на мой взгляд, проект идет туда где у негра очень темно. Баланс кораблей идет по пути в конце которого будет 100500 практически одинаковых моделей с различной отрисовкой, отдельные классы станут вообще не играбельными, а когда онлайн рухнет до 3000 игроков в прайм тайм, снова будут хлопать глазами и искать виноватых на стороне, когда достаточно посмотреть в зеркало.

с одной стороны 1000фунтовки конечно зло, и ввели их зря, о чем говорили даже многие топовые авиководы, с другой, одинокая монтана посреди карты - это законный корм любого авика. таких рельсоходов надо карать нещадно. вообще то улыбнуло. про 9 перков на монтане лучше бы молчали вообще, 9 перков означают что продвинутой огневой подготовки на ней нет и быть не может, учитесь считать, соответственно дальность ПВО у нее так себе и говорить тут не о чем. пусть тот же экспериент проведет когда возьмет продвинутую огневую. И не надо показывать эксперименты в неполноценных сборках и вайнить на весь форум, не показательно. Хотя такому авикохейтеру как вы все пофигу, вайнить будете все равно.

Полностью с вами согласен. Вообще прочтение данной темы и прочих вайнов насчет имбы авиков укрепило к мысли что: 1) вайнят как правило игроки с закреченными на плойку руками 2) игроки не игравшие на авиках вообще, пусть даже с высокой статой на других классах И те и другие исходя их того что учиться лень играть на\против авика.

Молодой человек, вы глупо выглядите, хвастаясь своими большими клешнями. Мы уже все поняли, что ваш игровой скилл находится ниже ватерлинии.

о, еще один ленивый тролль выполз. Прежде чем делать такие заявления потрудитесь хотя бы статистику посмотреть мою. В отличии от вас, показывающего хорошие результаты на двух классах техники и чуть лучше среднего играющего на линкорах, я играю на ВСЕХ классах техники. Как однажды сказал один топовый танковый стример: "игрок не игравший на всех классах техники не имеет права говорить что знает игру". А ваше заявление относительно игры одной рукой только подтверждает ограниченность вашу и полное незнание класса. Вопрос вам, сейчас когда авиков фактически не станет, про какой класс будете ныть? кого будем следующим нерфить? Судя по форуму под напильник пойдут ваши любимые эсминцы.

судя по тому что ты погиб с одного налета могу предположить, что ты был уже не фуловый, вероятнее всего тебя уже фугасами обработали на тот момент, соответственно реальное ПВО с учетом выхода из строя орудий было значительно меньше. На фуловой норке результат совсем другой с шокаку, а авики ниже уровнем даже до сброса не долетают.

Так что с вашими "прямыми" руками ПВО надо у той же Норки еще раза в 3 усилить, чтобы вы не страдали, других вариантов нет.

ооо, авикохейтер пожаловал. 1) вы либо тестили хреново, либо так себе на ней играете. 2) открой статистику мою, не поленись, потом про руки заикайся. Может свою откроешь посмотреть или стремно показывать? вообще то я уже глянул на других серверах, да вы батенька рачек 49%тный 3) вот вас действительно читать весело, сравнивать арту и авик -признак недалекого ума и незнания игры, это вам любой топовый авиковод скажет, как и вероятнее топовый игрок любого другого класса. PS мы уже поняли по другим темам что вы тот еще тролль форумный, идите школоту в танки гоняйте

Видимо я не совсем точно высказал мнение. Скажу прямо, норка и раньше обладала самым сильным ПВО на уровне, и меньше всех страдала от авиков, а теперь она просто может положить большой болт на авианосцы, это на мой взгляд не правильно. Поднять ПВО Амаги, да смысл имеет, но апать ПВО амерам это перебор. Насчет имбалансности. Это прямое следствие не имбалансности, а нежелания игроков напрягаться и учиться противодействовать авикам. Мне например авики никогда не мешали, и меня от них ни сколько не бомбит. Были бы авики имбалансны, их бы в очереди в бой стояло 100500 и все бы на них играли, однако фактически 2 из 3х боев и раньше проходили без АВ вообще. Это на мой взгляд как раз подтверждает мое утверждение. Средний игрок ленив и не хочет учиться, ни на АВ играть(да да, на них реально надо учиться, это самый сложный класс), ни уворачиваться от торпед. Значительно проще ныть на форуме, чтобы их занерфили. Сейчас авиков вообще не станет, о каком классе будете ныть дальше?

Сыграл специально 5 боев на Норке и 5 на шокаку. Выводы: Норка приближается к понятию вундерваффе. Корабль стал сверх комфортен в игре, снаряды стали ложиться очень кучно при полном залпе особенно видно. ПВО в 100 едениц позволяет не сильно напрягаться даже при налете мидвея, до сброса долетает только 3 из 6 самолетов, с бомберами та же фигня. при налете шокаку откидаться успевают только 2 самолета максимум, не улетает вообще ни один. Примечание Норка полностью "упорота" в ПВО. Авики: Играя на авиках можно вообще забыть о налетах на какие либо цели кроме эсминцев на первую половину боя. Если нет желания остаться без самолетов, то можно только светить и работать по целям с выбитым ПВО и одиночным. Попытка торпнуть даже одинокую норку или айову, которая раньше заканчивалась у меня возвращением как максимум ополовиненными звеньями и попаданием в линкор от 3 до 5 торпед, теперь заканчивается 1-3 попаданиями торпед и полностью слитыми авиагруппами. Судя по всему уже многие игроки на авиках это ощутили, т.к. за 15 боев было только 2 (ДВА КАРЛ) боя в которых были авики, причем они были утром и из разговора в чате понял что парни тоже тестят обнову. В общем пойдя на поводу у глубоководных раков класс авианосцев практически убит, играть стало ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее. Это мне, профильному авиководу, а среднему игроку с 50-55% побед, играть на классе становится адовой мукой. Уважаемые разработчики, вы уж либо выводите класс из игры, либо увеличивайте значительно размер ангара авиков, это хоть как-то сделает их играбельными на высоком уровне. К слову ввод Техаса это еще так полдянка авиководам. Не надо лицемерить, уважаемые разработчики, если вы последовательно от патча к патчу убиваете один из классов кораблей, так скажите прямо - "Мы ошиблись, авики в игре не нужны и мы выводим их из игры", прекратите издеваться над игроками. 12:15 Добавлено спустя 1 минуту этот баг я наблюдал еще на предыдущем патче

забавно, мне казалось дальность одинакова в любом направлении, такого в описании механик игры я не читал.