arezz66rus

исходя из того, что на доказательство существования проблемы с фугасным аутизмом и дымным стояловом, у ЦА ушло более двух лет, Проблемы с авиками почти три, и все это время со стороны разработчиков доносилось исключительно "Мы никакой проблемы не видим, это надуманно", позволю себе усомниться в вашем утверждении. Доказательств обратного за последние четыре года(считаю свое время в проекте с бетатеста) накопилось более чем достаточно. Вы сами можете найти на форуме 100500 сообщение разработчиков такого содержания о проблемах которые значительно позже были признаны, практически все наиболее известные балансные косяки. На мой взгляд разработчикам надо больше прислушиваться к ЦА и анализировать куда более детально, а не загонять статистические выводы в прокрустово ложе собственного мнения и нежелания признавать свои ошибки.

Но что-то мне кажется, что это таки выбор разработчиков, забить на технические проблемы, и заниматься прикручиванием очередной свистоперделки. Это же куда проще, и ЦА тут не при чем. Куда проще выпустить новую ветку надергав из других веток уже готовых моделей и чутка изменив, чем неделями ломать голову над кодом в попытках понять, где же "я любимый налажал?". Да и просто стремно, признать, что в твоем программном продукте Баг на Баге сидит и Багом погоняет, даже если эти грабли раз от раза влетают прямо по лбу, гордость и ЧСВ не позволяют слить в гальюн краборуких программистов и набрать новых. Ну или хоть попытаться. Одну и ту же колоду тасуют в разном порядке, но от перемены мест слагаемых как известно сумма не меняется....

Дайте круглосуточный прайм на КБ, и проблема баланса по скиллу будет решена раз и навсегда. Кому надо, будут катать в КБ, ждать в очереди в бой по 10 минут, но получат именно то, что хотят. "Честный бой , жесткая борьба", тем более, что субьективно, балансер для КБ в этом сезоне работает очень прилично, начиная с лиги шторма изи противников практически не попадалось.

И заметьте, как обычно в теме ни одного разработчика не отметилось. Кажется это прозрачно как бы намекает на актуальность темы для них....

Я про это писал пару лет назад, толку ноль. Как в клиенте не было чистого опыта так и нет.

За попытку потроллить Смайлов +, но если честно, ни в игре ни в троллинге, вам с ними не тягаться, не тот каллибр.

Надеюсь, что динамика онлайна в совокупности со средним возрастом аудитории, мотивируют их на развитие режимов мотивирующих на адекватную игру и снижение токсичности.

Не знаю как автор, но как вариант создание отдельного режима боя. запустить который можно ТОЛЬКО имея статистику выше определенного уровня, при этом бои проведенные в нем, на общую статистику не влияют и учитываются отдельно по аналогии с Кооперативом. На балансер никаких ограничений не надо, просто отдельная очередь. Я понимаю, что скорее всего ожидание попадания в бой будет значительным, но это будет уже чисто выбор игрока. Лично я готов ждать хоть 10 минут, лишь бы играть с людьми, хоть в общих чертах представляющих КАК играть в WOWS Или как вариант, расширьте рамки КБ. Это реально единственный, на мой взгляд внятный режим, где присутствует баланс по скиллу, это наиболее простое решение, позволяющее не трогать механики игры и не требующее(с моей колокольни) затрат человеко-часов на разработку. Был бы он не раз в пятилетку, а значительно чаще, так многие бы только там и играли. PS Я могу смериться с многими багами и косяками в игре, но реально БОМБИТ только от овощей в команде, на которых никак нельзя повлиять, порой только по этой причине заканчиваю игровую сессию или вообще не начинаю.

Походу удержание онлайна важнее уже стало.

ну кому как, я вот тоже качал для себя, так последние пол год аминимум 90% боев катаю на них.

Ну может с точки зрения скорейшего набора очков, это и хорошо, но с точки зрения практики и игрового опыта, нафиг надо. После серии побед на такими вот бичкомандами, игроки расслабляются, и попадая в бой с сопоставимым противником, начинается шапкозакидательство и геройство, часто плохо заканчивающееся. Как капитан команды, я против категорически. Лучше продираться в высшие лиги через серьезных противников.

С какого перепугу честнее? Люди тратили свое время, силы, выкачивали 10ки, и с какого перепугу сейчас давать возможность катать на 10ках по выбору, всем желающим? То, что разработчики дали возможность игрокам без 10ток поучаствовать в КБ, уже, на мой взгляд, не справедливость. Мне, как человеку выкачавшему 17 топов, не понятно, с чего такая халява умникам, нывшим раньше на форуме "десятки отстой, я буду принципиально катать на 6ках". Дали по кораблю каждого класса, будьте благодарны. Подозреваю, что вам какой корабль не дай, все равно на сопли изойдете. Гинденбург между прочим, один из самых востребованных в КБ кораблей, посмотрите статистику прошлых сезонов. Практически все сетапы, за исключением совсем уж экзотических, включают в себя Гинденбург. В этом я опираюсь на то, что я видел в Тайфуне и выше, рассматривать низшие лиги смысла не вижу, т.к. там зачастую собираются команды по принципу "у кого что было, то и брали".

Уважаемые разработчики, читаю описание задания и тихо сползаю под стол. Как это понимать? Одержать победу при этом нанеся 500 000 урона немецким кораблям противника. Сыграйте 100 боев, чтобы только попасть в бой, где у противника пять курфюстов, и попытайтесь разобрать их в одиночку? Или как обычно ошибка в описании? PS собственно по 8 заданию вопрос тот же, только про японцев.

это логично, только написать тогда стоило: "В победных боях нанесите 500 000 урона Немецким кораблям" Как-то так, мне кажется, понятнее.

Вы не поняли. Ключевое это "при этом". Не просто запятая или "и", а именно "при этом".

59% побед на эсминцах это рачить? не ну на фоне 60+ на остальных классах то наверное да, хотя мне так не кажется. Просто классовый баланс начинает выравниваться, закончились те времена, когда 5-6 эсмов на команду варили супы по всей карте и вертели всех как хотели. Пора учиться играть по настоящему.

ЭЭЭЭ, я один играя на эсминце смотрю на расстояния до РЛСных кораблей?

Собственно все что вы сказали применительно к авикам, можно сказать и про остальные классы. РЛС - тоже руинят маскировку, эсмы могут безнаказанно светить, дымы это вообще чит если правильно пользоваться. А забрать пару эсмов на точку и уйти может какой нибудь минотавр. Да примеры можно приводить бесконечно. Вы видите только то что хотите, какой то однобокий анализ получается. При желании можно написать анализ на кучу страниц про любой класс и подвести к тому, что он имба и убивает геймплей, а по факту выход то один, учитесь играть. либо просите у разрабов баланс по скилу.

в точку. А то расслабились, ПВО сборки давно сброшены, а теперь ноют.

Собственно нисколько, сказанное вами, не противоречит сказанному мной. Все правильно. Но вы упустили главное, к чему я описал указанную ситуацию. Это уже полюбому не турбослив. Обсуждался то турбослив по вине авиков, а что ваши доводы, что мои, говорят как раз о том, что чисто по вине авика турбослив невозможен, только при помощи всей команды турбослив возможен. Вы же не будете отрицать, что случаются турбовины, когда союзный авик вообще АФК? случается, и не скажу что редко. Также как можно винить авика в турбосливе на 6 минуте, когда что он, что авик противника, только по разу успели откидаться и к моменту перезарядки одна из команд уже слилась. Как уже говорилось, в турбосливах\турбовинах виноват не один конкретный класс, а сами правила игры, отсутствие баланса по скиллу и т.д.

к тому времени, когда указанные вами факторы начнут сказываться, бой уже точно нельзя будет считать турбо вином\сливом. Зато играя на АВ, я периодически сталкиваюсь с ситуацией когда я визически не могу ничего сделать, даже если АВ противника вообще АФК, потому, что все противники поделились на два плотных стада и их ПВО косит все живое в воздухе, стэк ударки даже до середины ауры долететь не успевает.

совершенно верно. это КОМАНДА не может ничего противопоставить. ВСЯ КОМАНДА! Если за плюшками компании набежало 100500 овощей, слабо представляющих как надо эффективно играть, это уж точно не вина одного класса.

имхо чушь. тема из разряда "всегда в сливе вини авик" В своих доводах вы совершенно не учитываете, тот факт, что компания на КР и АВ, американских ПВО крейсеров куча, и фактически эффективность авика, какой бы он ни был скилловый, зависит от действий КР противника, а не их АВ именно потому, что их много, а он всего один. Так что, по моему, не надо винить по привычке, авика в сливе вашей команды. Если донные крейсера не выполняют свою ПВО функцию, а расползаются по карте либо рашат линкоры, забывая прикрывать союзников, то союзный АВ все равно всех прикрыть не успеет.

Типа привет от Гейба? даешь лутбоксы и микротранзакции?

Ничего не менялось. описанный случай больше подходит под два варианта: 1)съедание урона модулями 2)нулевой урон по уничтоженным отсекам. с вероятностью 9/10 это одна из двух причин.