BuckBuckz

значт сетап - битва за мидуэй, задача - раздолбать авианосцы краснюков. летим пачкой вэлов с эскортом из зеро, встречать должны дикие кисы. Минут за 5 до цели, кто-то из соседей говорит, что у меня бомбы на подвеске нету. Я О_о. Вв общем изображал эскорт, минусанул двух котов, одному тяги РВ перебил в пикировании, другого затаранил - веселуха :Smile_teethhappy:

ой, а давайте я буду вспоминать как на сей вундервафле в иле зажигал?))

Black_Hunter (11 Окт 2012 - 12:51) писал: Коварный план Сильва сработал :Smile_smile: вот он беспредельщик, всё веселье убил.

Silverado (10 Окт 2012 - 19:21) писал: Совесть-то имейте :) не знаем таких, познакомишь?

блин. а холивар-то где?

ADMIRAL_FLOTA_USSR (09 Окт 2012 - 11:47) писал: В танк летящие 12'' болванки (с Сев) USS Alaska

слегка доработал

не учились вы в университетах архитектурных, сразу видно %)

KWAK2007 (08 Окт 2012 - 19:23) писал: HMS это приставка ко всем кораблям ВМФ Великобритании расшифровывается как «Корабль ее Величества» на 42й год HMS - His Majesty Ship, корабль ЕГО величества (короля Георга VI)

Broneboishik (08 Окт 2012 - 15:09) писал: кушетка уколы в зад

Black_Hunter (05 Окт 2012 - 22:23) писал: Ну ты встань дома перед зеркалом и тренируйся. Пока сам не начнешь себе верить. Никогда не бросай на пол-дороги начатое. :Smile_smile: в симс обыгрался?

Black_Hunter (05 Окт 2012 - 20:45) писал: Не, "Не верю!" Где экспрессия? Где крик души за невинно загубленные надежды? Где обвинение разработчиков в лени и непонимании роли ПЛ как в жизни, так и в игре? Что это за отмазка? Давай заного высасывай! :Smile_smile: Ну хреновый из меня актёр, такие дела...

Black_Hunter (05 Окт 2012 - 20:28) писал: Чей-то ты не то высосал... :Smile_smile: Где аргументация? пл незаметно подкрадывается к бб над водой под дымами и шарашит ему полный залп торпедами в борт километров с двух, ништяк же! ногибает!

Black_Hunter (05 Окт 2012 - 19:25) писал: Давай, наливай!!! :Smile_smile: ну, например КО-КО-КО ПЛ ДОЛЖНЫ НОГЕБАТЬ ББ!!!

tank_bd (05 Окт 2012 - 18:56) писал: я надеюсь , у меня таааакое настроение а пинать некого ... нучо, мне высосать из пальца аргументы за ввод пл?))

redwar6 (05 Окт 2012 - 15:59) писал: 3)Возможность изучить днище морское. Мы их уже и так в этой теме изучаем.

а как же "На тихом океане"?

Broneboishik (05 Окт 2012 - 12:30) писал: Рыбалка лунка

CLERICK (04 Окт 2012 - 23:27) писал: Действительно упустил из вида. Ничего.Тут я имел в виду одинокий самолёт-разведчик. и что одна зенитка сделает против одиночного самолёта-разведчика? Напомню, это не "стальные монстры" с японскими уберзенитками, которые американцам и не снились.

гугл перевод явно лишний, оригинал давай

reinecke (04 Окт 2012 - 13:08) писал: p.s. Вы с невиком то не сравинивайте это совсем по геймплею другая игра да и на исторические ТТХ там не особо заморачиваются там ПЛка когда погружается может 38 узлов дать читать учись.

Silverado (04 Окт 2012 - 12:38) писал: На 15-20-минутный бой хватит :) Да и не мог Ямато такое сотворить, помнится, на танкофоруме считали. Холивары танкофорума такая штука, что там чёрт ногу сломит, где чего искать. Я просто нашёл такие цифры: дальность плавания на 27 узлах - 7200 миль. на 16 узлах - 12800

Silverado (04 Окт 2012 - 12:27) писал: Ну так максимальная же. И надводные корабли не могли все время поддерживать скорость, показанную на мерной миле. только тут маленько разница во времени полного хода есть. вон, ямате топлива хватало, чтобы весь тихий океан на полном ходу пересечь, а сколько семёрка под водой на электричестве пройдёт?

Silverado (04 Окт 2012 - 12:18) писал: Скорее наоборот. Все же надводная скорость, как правило, больше, и намного. Если взять немецкую "семерку", то там будет около 17 узлов на поверхности и 7 под водой. 7 под водой это не долго pod7val (04 Окт 2012 - 12:20) писал: Он наверное имел ввиду 21 серию , та могла выдать больше чем в надводном положении и даже быстрее некоторых ЭМ А теперь попробуй до неё докачатся на том кошмаре который может быть в ветке раньше.