Перейти к содержимому

Muammar1977

Участник
  • Публикации

    380
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    39996
  • Клан

    [KBC]

Все публикации пользователя Muammar1977

  1. вы б хоть https://ru.wikipedia.org/wiki/Bismarck_(1939) почитали......хотя бы....... или другие источники. а то фразы описания боя в датском проливе - "Холланд понял свою ошибку, но его приказ, по-видимому, не дошёл до управления огнём, так как «Худ» до конца продолжал стрелять по «Принцу Ойгену»." или "Минуту спустя «Худ» получил попадания от второго залпа «Принца Ойгена» и третьего залпа «Бисмарка», на корме и у миделя корабля начались пожары." как то не слишком сочетаются с вашими высказываниями...... более того у Бисмарка проблем с ходом не было, да он вынужден был снизить скорость из-за повреждений - НО ШЕЛ ОН САМ . у него были проблемы с управляемостью! ибо после налета торпедоносцев у него были заклинены рули и корабль не мог держать курс а описывал циркуляцию. так что вопрос "буксировки" корабля с ТАКИМИ повреждениями - это БОЛЬШОЙ ВОПРОС. учите матчасть.
  2. данные примеры не подтверждают ничего. USS Cushing (DD-376) - 13 ноября 1942 года потоплен артиллерийским огнём японского линейного корабля «Хиэй» и торпедами японского эсминца «Тэрудзуки» близ острова Гуадалканал - и да уж если пишем про бой то пишем чем он закончился наверно ? ну и конечно НОЧНОЙ бой (а точнее свалка во тьме) 4 новеньких эсминцев с кораблем постройки 1912 года - это прекрасный показатель. далее. Бисмарк. на Бисмарк первоначально были высланы линейный крейсер (ЛКР) «Hood», ЛК «Prince of Wales» и 6 эсминцев (ЭМ): «Electra», «Anthony», «Echo», «Icarus», «Achates» и «Antelope». и они огребли. хороших горячих. 1400+ погибших англичан помоему. и эсминцы не смогли НИЧЕГО! а бисмарк потопили усилиями огромного количества кораблей и авиации, и основная заслуга - АВИАЦИЯ! и огонь тяжелых арткораблей.. и то не факт что потопили, ибо имеются свидетельства что корабль затоплен командой и на дно пошел с пустыми арттпогребами - то есть ему просто нечем было продолжать бой! и Бисмарк пошел на дно с поднятым флагом. при этом Бисмарк смог прикрыть уход в отрыв второго по мощности корабля данного немецкого соединения - крейсера "Принц Ойген"! хотите примеров - вот вам списочек - https://nilsky-nikolay.livejournal.com/728609.html (Источник: Короткин И. М. Боевые повреждения надводных кораблей. - Л.: Судпромгиз, 1960) кто когда и отчего погиб. главный враг корабля - авиация, мины и подводные лодки. а эсминец КОНКРЕТНО назван причиной гибели только линкора "Фусо", если чего не пропустил.
  3. Muammar1977

    Топмачтовое бомбометание

    прикольно. но никогда не будет. ибо появятся толпы нытиков с криками - авики нагибают.
  4. как по мне - в авиках на данный момент допущена одна катастрофическая ошибка - это отсутствие нечетных лвл. бомбы, торпеды, количество самолетов, вес так сказать самолетного "залпа" - это частности, легко поправимые в случае чего. а вот +2 уровня уже сильно сказываются (причем в обе стороны).
  5. Muammar1977

    Боевые задачи марта: Британская мощь

    так прикольно читать сообщения некоторых товарищей......что в соседней теме орут про засилье авиков и слабую ПВО - особенно.......а тут у них другое мнение - авиков то нет! и да - приматыВВаться к явныММ ООпечаткам - верхЬ форумнАгА мОстИрства.
  6. это лучший вариант! причем без шуток. моя схема на это задание - японский есм , вылетающий на форсаже, веер из всего . и ждешь первую кровь, сокрушительный удар и детонацию. если повезет. любителям поговорить про командную игру отвечу - плевать мне на вас. у меня задача. а задача выигрыша передо мной не стоит! скажите спс тому кто придумал! уважаемый. не надо перевирать и передергивать. корабль не имба, НО! Ексетер на своем лвл с чем стоит сравнивать по логике? правильно с единственным до боли похожим кораблем - Фурутака. Итак скорость перезарядки - одинакова (15 сек). время поворота 22,5 против 30 (то есть лучше). дальность 14,27 против 13,88 (то есть лучше). урон от ОФ и ББ да тут хуже. про дымы вам написали выше. вероятность пожара 15 против 17. начальная скорость снаряда 855 против 840 (то есть выше). маневренность - чуть меньше скорость и больше циркуляция, но меньше время перекладки. данные с сайта..... так вот и что вы простите хотели от корабля который можно получить бесплатно? чтоб он вышел и порвал рандом? наивно, а местами даже глуповато так думать, не так ли? Ексетер - корабль с ИСТОРИЕЙ! и интересен он именно этим. если вы проводите на 5 лвл 100 процентов своих боев и собираетесь ФАРМИТЬ на корабле 5 лвл - вы наверно играете не в ту игру. 5 лвл не предназначен для фарма. даже прем. Ексетер, Варяг, Микаса, Аврора и так далее - это корабли только для одного - для того что бы они БЫЛИ! ВСЕ! если вам не нужен корабль - вы можете просто не делать марафон. и не донатить. а уж в вашем случае - донатить, не поняв для чего вам корабль и не уточнив все его частности - опять же глупо. если у вас к примеру - аллергия на арахис - вы ж не покупаете его. и наверно читаете на упаковке - нет ли его там часом? и здесь также. есть статья про корабль, есть вороха видео от стримеров где кстати они явно говорят - корабль-брелок! для коллекции! играть тяжело!
  7. сыграл 2 недели. набрал звезды. как смог )))). первая неделя - проиграли. вторая - снова проиграли со счетом 44-43 в нашу. ну вроде разбираются и проблема не только у нас. понял - НЕ ИНТЕРЕСНО! от слова вообще. больше наверно даже пробовать не буду и включать эту кнопку! где МОЙ профит уважаемые? хоть какого-нить уголька давали, флажки там купить - а так - бесполезняк. хорошая задумка но убитая на корню отсутствием заинтересованности в ней КОНКРЕТНОГО игрока. жаль.
  8. Muammar1977

    [0.8.1] Общий Фидбек.

    звук - это ужас. тихий ужас. не понимаю кто все эти люди что как говорят - "просили вас это сделать". какие то всхлипы, треск и грохот - если вы думали что это ввело какой то типа реализм - так нет. и еще - как заснять это не знаю но видел уже несколько раз снаряды и торпеды ПРОХОДЯЩИЕ СКВОЗЬ ОСТРОВА.
  9. Muammar1977

    Ничья при счете 18:4 это как ?

    у нас результат 44-43 но это тоже ну НИКАК НЕ НИЧЬЯ! и да - как всегда прекрасно запустить в жизнь в игре чтото-то, что не доработано и не опробировано......а потом писать свое любимое - "Приветствую! Сейчас занимаемся расхождениями в рейтингах, постараемся в ближайшее время исправить. Как появится свежая информация, напишу."
  10. авики поддержались на плаву благодаря британцам.... и только им.....
  11. Muammar1977

    Уголь в топку

    уголь - это та вещь за которую по моему мнению корабль только и стоит брать. не за деньги а за него. взял Мусаши - не жалею, ерез пару недель возьму Бар - и тоже думаю не буду жалеть.
  12. Muammar1977

    Лучшие игроки 2018 года

    эти показатели - повод проверить их на использование читов. все что подобное такому вводилось в танках , к примеру ЛРН, наглядно показало что все эти "первые" и "лучшие" частенько жулики. и да, если кто-то думает что это мотивирует игроков - вы крепко ошиблись. становится похожим на Номена и тд.? увольте!
  13. ТС красиво передергивает данные. к примеру Хабаровск . ТТЗ (тактико-техническое задание) - Разработка тактико-технического задания (ТТЗ) на проект бронированного лидера под индексом 47 приказом заместителей наркомата ВМФ и наркомата судостроительной промышленности № 0447/129с от 8 сентября 1939 года была поручена комиссии под председательством флагмана 1 ранга С. П. Ставицкого[1][7]. 17 января 1940 года комиссия сформулировала оперативно-тактические требования - где тут проект в 1936 году то ? а? ести ТС не в курсе то от ТТЗ до проекта - как в известной позе до Пекина! и еще также почитать про остальные можно. и найти несоответствия. к примеру если автор сравнивает (хоть и врет при этом) ПРОЕКТЫ - то Блыскавица - ПРОЕКТ 1935 года! а не 1937. далее. ПВО! автор строит из себя умника но каким образом! он сравнивает реальные корабли но при этом берет в расчет их ИГРОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ! прекрасный способ подогнать что угодно под свою теорию. автору стоило бы либо поднять более точные данные и посмотреть не то что говорит ему игра, а то что говорят архивы к примеру. и не рассматривать "корпус В" и "корпус С" , так как любой мало мальски знакомый с историей флота человек знает о повальном довооружении кораблей второй мировой орудиями ПВО. ну и если бы автор попробовал опять же чуть копнуть историю то узнал бы что после прихода Блыскавицы в Англию она была посещена комиссиями Адмиралтейства, с целью изучения ее ПВО, а именно спаренных Бофорсов в специальных морских установках! и именно на основании этих посещений ерундистика вроде "пом-помов" и прочих "чикагских пианино" в дальнейшем ушла в небытие а все и вся во флотах антигитлеровской коалиции стало нести именно Бофорсы. и да - по совокупности характеристик артиллерии, особенно ПВО, и водоизмещения - Блыскавица действительно прекрасный корабль. в море. а не в игре. тут сильнейший - рандом.
  14. а почему никто не одернул "регионального продюссера" российской компании когда он стал нести полную чушь и предлагать в России праздновать 14 октября? я - одернул. и получил четыре дня мута! а ведь он нес не просто чушь - а чушь законодательно наказуемую в РФ. а форум игре - НЕ НУЖЕН! ибо толку в нем - НОЛЬ! на форуме пропускаются к печати только славословия в адрес разрабов и прекрасная риторика от них и их друзей в стиле - "не нравится вали из игры". когда до вас дойдет то, что такой стиль - НЕ КОНСТРУКТИВЕН! вы получили пик на неделе према - а сейчас что? где ваши люди? где ваши 30 к? где разрекламированные авики, которые должны были перевернуть игру? 30 боев - авики были в ДВУХ! прекрасно! по Чезаре - я покупал корабль 5 уровня! куда простите смотрели разрабы и тестеры при выпуске? для чего делали корабль? по форуму - 7-ой день как жду ответа на ТРИ своих запроса! СЕДЬМОЙ! форум прекрасен а работа его модераторов и иже с ними прекрасна вдвойне. новые правила можно назвать просто - форум для прихлебателей. уж извините если грубо звучит - но это так. ну и последнее - что за люди в администрации проекта если у них как тут выразились в первом посте - "бомбит"? и еще ГДЕ ХАЛЯВА? 40 боев на первое место в коопе халява? вот на мордовский новый год за ерунду вроде 100 попаданий ГК давали контейнер в котором мог быть корабль!!!!! КОРАБЛЬ! а тут за 15000 чистого опыта - 3 дня према! вот халява то......
  15. Muammar1977

    Первая версия изменений правил форума.

    мной написано ТРИ ПИСЬМА С ОБЖАЛОВАНИЕМ.....давно прошел срок форумного наказания, а рассмотрения и ответа я жду до сих пор. администрация, вы по старым правилам простите работать то не можете.....а тут новые.....причина по мне одна - вал негатива на форуме. проще тогда просто форум закрыть. толку то от него если тут будут 5-6 человек "лидеров форума" с восхвалениями и поцелуями.....
  16. нда....наделали задач на самолеты, думая за наш счет потестировать авианосцы - а тут никак! не играет на них никто.....
  17. Muammar1977

    Карма и иже с ней

    карма? какая карма? любой пост с критикой подгоняется под надуманную статью.....обращение за пересмотром не рассматривается неделями.....ответы администрации - в стиле "не нравится не держим".....любой ответ по игре - мы знаем мы делаем..... короче - карма - очередной бесполезняк.
  18. уважаемый! а слабо вечерком стрим на 40 побед в коопе топ-1 и 2? в праймтайм? хочу посмотреть сколько времени вы потратите на шикарный подарок в ОДНИ ДЕНЬ ПРЕМА! готов проспосировать сей челлендж на 65 рублей если вы выиграете его! а что? по Вашей логике - ПРЕКРАСНАЯ НАГРАДА!
  19. 40 (СОРОК , КарЛ!!!!!) боев в кооперативе, в которых еще и стоит упираться ибо там будут толпы а надо попасть в топ-2 - за ОДИН контейнер в котором ОДИН день према! даже на корабль шанса нет! сколько там день према то? 65 рублей со скидкой? прекрасный подарок! мордовский новы год - корабли, дублоны, премы - а на нашу дату, аж 65 рублей..... спасибо! это даже лучше носков! и пены для бритья! такого убожества и позорища даже я не ожидал..... спасибо за очередную демонстрацию отношения администрации к СНГ-региону! вы лучшие!
  20. Muammar1977

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    пора признать что тема с скачкообразными авиками 4-6-8-10 оказалась утилью. попадание а низ списка уносит авик из боя, попадание в топ - выводит в лидеры. никакой "золотой середины". либо ты царь и бог, либо бесполезное УГ.
  21. Muammar1977

    Про форумных хомячков

    Если твой пост заминусовали - значит ты написал его ПРАВИЛЬНО ПРАВДИВО И ПО ДЕЛУ!
  22. три стрима - три бесполезно проведенных вечера. НИ ОДНОГО ОТВЕТА НА АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС! сплошное - мы типа знаем, мы типа чиним, мы типа следим. Чат стрима вообще отдельное шоу - 146 % приходит ТОЛЬКО ЗА УБОГИМ БОНУС-КОДОМ на пару флажков и об этом только и орет....постоянно.... ВОПРОСЫ: 1. когда я буду получать свою награду за урон по самолетам? мне надоело иметь 20000 - 25000 урона по самолетам в бою 8 уровня и 2 (ДВА, КАРЛ!!!) СБИТЫХ. 2. когда появится камуфляж на Ленинград к 75 -летию снятия блокады Ленинграда? на 9 мая? или к 76-летию? провели конкурс, получили срач на форуме на месяц - И ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? дата была уже давно.....или все ресурсы компании сожрал мордовский новый год? 3. почему введена дискриминация в "Морском сражении"? Я КУПИЛ ПРЕМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИГРАТЬ! почему он не допущен к боям с формулировкой - "нет корабля 10 лвл в прокачиваемой ветке"? это ВЫ выпустили этот прем не сделав ветку! ВЫ! получается замечательное действие с народным названием "кидалово".....купи за рельную денежку корабль на котором тебе невозможно будет играть, ибо мы напридумываем запретов и ограничений! 4. нефть в награду "Морского сражения". да, она нужна клану. но я как игрок ей не распоряжаюсь. и заработав для клана кучу этой нефти я персонально не получу ничего. ибо мне возможно хочется улучшение стального порта, а командиру - угольного. и как думаете что он улучшит? только не надо свистеть про то что кто-то с кем то будет обсуждать это...ага щаззз. так вот - где МОЙ интерес в данном мероприятии? и почему игроки без клана в пролете? 5. попытки в "Морском сражении". Ситуация - меня чем то разозлил клан. я включаю попытки и делаю сливы. просто сливы. при первой возможности. что дальше? 6. когда снаряды, выпущенные по ВИДИМОМУ КОРАБЛЮ в процессе полета их ушедшему в инвиз ПЕРЕСТАНУТ МЕНЯТЬ СВОЮ ТРАЕКТОРИЮ? на уже выпущенный снаряд инвиз не влияет! но несмотря на это при выстреле по "заостровному" снаряды чтоо шли в него ЯВНО НЫРЯЮТ и тюкают в остров. видно невооруженным глазом.
  23. вопрос - я как *** к примеру накупил премиум кораблей или вбухал бабло в разный мордовский новый год и его контейнеры - ТАК ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ИГРАТЬ НА ПРЕМИУМ КОРАБЛЯХ? вы не сделали ветки прокачиваемые - а я в минусе? так простите - КАКОГО вы сначала суете премы непонятных наций за РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ а потом не даете на них играть? не выпускайте китайско-австралийскую утиль тогда пока не сделаете прокачиваемую ветку! далее - нефть НА ФИХ НЕНУЖНЫЙ РЕСУРС! От слова ВООБЩЕ! и наконец - ситуация - меня не взяли в клановый бой, командир мне нахамил и тд. - я выхожу в бой и ТУПО СЛИВАЮСЬ, ТОПЛЮ СВОИХ и тд. попытки идут в минус, я три боя в розовом и снова творю такое - что с этим?
  24. Muammar1977

    Топ-10 недели. 28 января ― 4 февраля

    больше подобной глупости! ЛРН в танках (точнее жадность игроков и дикое желание попасть в него ) - выявили толпы читаков и жуликов. может и у нас поможет. а так - думаю это никому не интересно. может повторюсь - НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ ВАШИХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ! и всем плевать.
  25. ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ИДЕЯ! я кстати год назад предлагал пересмотреть спам торпед (а то и два года как) и предлагал разрабам попробовать перезарядить 4-ех трубный аппарат за 15-20 секунд на корабле идущем 35 узлов в волнующемся море. кстати за ограничение снарядов главного калибра я тоже - ЗА! но так не будет. ибо у нас игра в торпедный суп и теперь еще в спам самолетов. вот к примеру сейчас за 3 минуты на мой хиппер было 8-9 заходов......итог 7 сбитых, я на дне. никакое ПВО и никакие ремки с броней не спасли от спама штурмов и пожаров от ракет.
×