Muammar1977

типичный пример типичного послебоевого экрана.......

Полностью поддерживаю данного товарища! дайте игры разной,в том числе и на средних уровнях. засилье двух-трех кораблей в определенных режимах РЕАЛЬНО требует ограничений! выходишь в бой на одном корабле, на другом, на третьем - а против тебя и за тебя, во всех боях - АТАКА КЛОНОВ! Шлифены, Ягеры, теперь вот новый тренд появился - Фрунзе.....

Срочно сделайте мод на отключение сообщений об этих эмоциях в чат в бою и после боя в сообщениях! мне начхать на клоунов раков и дохлых рыб - но думаешь что нужное (важное) высочило - а там тупое "вам отправили эмоцию"....... МНЕ НАЧХАТЬ! и будем честны - на что влияют в моей жизни эти значки? я стану лучше играть? мое мнение об игроках изменится? мне станет НЕ ПЛЕВАТЬ на мнение обо мне? простите но если б от КАРМЫ у меня КОРМА уменьшалась и я б стал портки размеров на 10 меньше носить - вот это понимаю, результат бы.....а так....

да да ....а раньше простите клоуны и школьнеГи конечно вели себя культурно и совсем не начинали ничего писать тебе в личку......

флажки......такие "нужные", "редкие", "незаменимые", "трудно-получимые" флажки....... новемберов более 15000, янки - более 16000, фокстрот - более 12500, индия - 15000, чарли - 14000, и только бедных сиерра - ВСЕГО ТО 10500..... и теперь в награду в рангах - флажки. я наверно ими смогу экватор обтянуть..... раз 10.

ещё как. не все теребонькают на 10 (на 99 % бумажный) уровень...... многим он не интересен.

простите кроме первого поста читать не стал...... автор, вы серьезно думаете что в игре с довольно ограниченным количеством игроков кому то нужно поднимать скилл? даже не так... СКИЛЛЛЛЛЛ! я начинал в WoW ......в юности. и был одним из первых по ачивкам на ЧШ-Россия. и что? мне это помогло? это кому-то интересно? думаю нет..... так и тут. есть фанаты флота. есть коллекционеры. есть пятнично-пивные игроки - и они важны для кампании - потому что у них ЕСТЬ ДЕНЬГИ..... и есть вы. те кому нужен СКИЛЛ. нужен - ищите таких же и поднимайте его, свой скилл. 146 процентам игроков это не надо. и поверьте - и на вашу скиловость и на подобное им начхать.....

посмотрел на него в боях. не впечатлил. от слова совсем. как бы кто его не хвалил. не в обиду разработке - но покупать я его не буду не то что за вороха ресурсов , но даже и по "дешевке" когда появится в дереве развития.

У меня об этом корабле такое мнение - пусть он будет, но не в моей команде. и еще одно - Свердловск в команде - горе в семье..... возможно это конечно из-за того что его раздают новичкам, но мне он показался никаким.

дада....а в рандоме они появились из сферического вакуумного коня...... насчет предыдушего оратора - уверен на 146 % что он так же ведет себя и в рандоме.

Сегодня возник второй то ли вопрос то ли предложение по задачам. Президентская верфь, этап 8 - "На норвежском побережье". Итак у нас имеется задача для эсминцев - получить 53 ленты "Обнаружил" . ничего сложного скажите вы, НО..... выполнять проще в коопе и вот что я заметил - ВСЕ (за редким исключением) эсминцы идут прямым ходом на точку, на форсаже, получают свои ленты и тихо-мирно отправляются в порт, в 95 % случаев без выстрела или залпа торпед. прямо сейчас когда пишу эти строки - проделал ради науки тоже самое, послал корабль на автопилоте на точку и свернул игру. Результат - те же три ленты "Обнаружил" что и в предыдущих боях где управлял кораблем от и до. вот так. а потом граждане в соседних темах кричат что их наказывают за какие то там читы или на них тычут клавишу "Бездействие"..... Может стоит вывести такие задания из списков? пусть будет на попадание торпедами или пожары к примеру. то есть что-то что требует действия а не нажатия кнопки "автопилот" ?

я бы посоветовал вам уважаемый заняться такой штукой как Бюро исследований. сбросить ветку - купить. сбросить за 50 % а купить по номиналу..... сделать так раз 5-10-15 чтоб купить кораблики за очки бюро.....и прослезиться увидев что не на что их покупать! все ваше серебро тю-тю...... по вопросу самих авиков...... как то не могу я пока вписать его в картину боя, хоть ты тресни. японские поддержники - просто и четко а вот тут.....а учитывая реалии рандома - думаю ветка именно американских поддержников популярна будет не сильно.....

а вот такой пример. Сегодняшняя верфь, этап 8 - "На норвежском побережье". одно из заданий (причем то за которое выдается жетон верфи) выглядит так - нанесите кораблям противника 1900000 урона ГЛАВНЫМ или ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ калибром. при этом в этом же этапе есть задания распределенные по КЛАССАМ КОРАБЛЕЙ для эсминцев, подлодок и авианосцев в том числе. но они АВТОМАТИЧЕСКИ выключены из выполнения указанной мной задачи, особенно подлодки и авики, у эсмов еще есть шанс. предлагаю вам рассмотреть возможность альтернативного задания, к примеру на нанесение столько то урона артиллерией и сколько то скажем торпедами, бомбами. ведь есть же задания с разделением задачи к примеру на ленты - поджег или затопил. просто вот у меня сейчас к примеру 3 эсминца 9 лвл в неспешной прокачке - а я вынужден их так сказать вывести из игры временно.

а я б согласился как минимум на Портер, Шевалье, Салливанс.....у меня есть к примеру Атланта, есть Сан-Диего, есть Флинт.... а когда я помнится посмотрел лекцию Максима Токарева о гибели крейсера Джуно - очень пожалел что его нет в моей коллекции. или те же средиземноморские крейсеры типа Дидо. или к примеру эсминец "Глоуорм" - систершип имеющегося у нас "Галланта" - тот самый что таранил "Адмирал Хиппер" (кстати из них, эсминцев типа G - можно и греков к примеру соорудить без напряга - тот же Василевс Георгиос)

а почему к вводу в ремонтный док не рассматриваются чистые клоны но слегка подправленные в историчность - путем добавки зениток к примеру или историчных на 100% камуфляжей? например Шеффилд с зенитками (2 счетверенных бофорса) вместо одной из кормовых башен или те -же наши эсминцы семейства "новиков" или "семёрок" - награжденные, геройски погибшие или наоборот выжившие несмотря ни на что..... к примеру эсминец "Капитан Керн", он же "Рыков", он же "Валериан Куйбышев". и таких кораблей можно найти немало...... думаю и затраты на такую "перелицовку" будут поменьше и истинные коллекционеры и ценители будут рады. никто же не ноет особо от того что ветки Южмерики к примеру - это наполовину США наполовину Англия как и Восток - таже смесь......

вот именно кстати..... так что мое мнение - как бы ТС не изворачивался - В ЭСМА ПРОСТО НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ. чтоб тебе не пришлось искать - я скуф с 45 %, папка ты наш.

а я то думаю почему у меня проигрыши в боях....а оказывается - БАЛАНС НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ!

посмотрел с опозданием. отлично! история наше всё!

я не вникал сильно но как по мне линкор Трампа - очередной ударный противо-береговой корабль. крылатые ракеты, дроны, сильное пво и возможно какая-то броня, направленная возможно на снижение последствий атомного взрыва.. к линейным кораблям иметь отношения будет мало. ну а рельсотроны-синхрофазотроны и прочие бластеры звучат круто - но зачем они против безэкипажного катера-камикадзе или подводного дрона?

сыграл два боя плюнул и вышел....... в одном - циклон во втором туман.......да красиво. да где то даже реалистично. но глаза ломать я этим не буду. особенно на тесте. я и на главном сервере в такой ситуации бывает альт-ф4 делаю ибо глаза мои и никто мне их чинить не будет. и если мы не тестируем изменения погоды и что то такое - можно туманы и дожди убрать? и кстати к туману возник большой вопрос. я был вынужден ломать глаза чтобы понять куда движется корабль противника, что мыкался тудой-сюдой воткнувшись в остров. бурунов от форштевня и от кормы и дыма из труб НЕ ВИДНО. НО! и мое ПМК и его ПРЕКРАСНО И БЕЗ ЗАТЕЙ ПАЛИЛИ ЧЕТКО В ЦЕЛЬ! не взирая на смену скорости и направления. то есть - кому туман а кому - все норм.

не согласен. кроме того и есть ачивки на героизм для оставшегося в одного. и я не часто но такое в игре вижу. ибо согласитесь - против одного рукастого игрока может остаться два-три-четыре таких как я......и нам будет хреново )))))))))

это ваше личное мнение которое я уважаю. но как я писал выше мне 48 и я не пью..... ТЕПЕРЬ.....так что некоторые "прелести" пятнично-субботнего игрового процесса проходят мимо меня......ТЕПЕРЬ..... но у меня есть в жизни несколько вещей которые как это не прискорбно отвлекают меня от игры..... неумные подчиненные, нехорошее начальство, смежники чтоб их волки скушали...... и просто работа как она есть..... семья, родители - дай им Бог здоровья, автомобиль, квартира, гараж.....хорошо хоть дача родительская сейчас выключена из списка..... и повторюсь - таких как я много. нам не нужны рейтинги звания и победы. но это не значит что выполняя задания мы сливаем команду..... вот сегодня я был на авике ПЯТЫМ. для меня это - ВЕРХ МАСТЕРСТВА. даже не верх - ЭТО ВЫШЕ ГОР! для 45% не играющего на авиках......думаю не стоит пояснять КТО был со мной в команде если я был в пятерке. и что? ДА НИЧЕГО! выдохнул и стал играть дальше! не делайте их этой игры соревнования а тем более культа......помнится в молодости на сервере ВоВ Черный шрам я был в первой десятке по ачивкам - инсты, арена, БГ, петы, маунты......и что - СВО, ВоВ ушел и где все это? нету..... а мне нравятся цифирки......вот без шуток.....ни от кого не скрываю свои 45 процентов. ничего лучше нет того чтоб ответить на хамство в личку после боя тому кто весь бой тыкал мне в нос моими 45 процентами и хвалился своим 51, обзывался, переходил на родителей и так далее - а в итоге оказался ниже на 4-5-6 позиций - НУ ЧТО????? как оно быть ХУЖЕ 45-ти процентника????? и если я - всё что ты мне писал в течении боя - ТО КТО ТОГДА ТЫ? а так да. цифры - мотиватор. я вот стал делать компании на фулл-выполнение. награды получены давно а от захотелось......просто захотелось.

поддержу. я коллекционер. главное в корабле для меня - историчность. и к примеру возможность не так уж и давно введенная делать задачи на кораблях начиная с 3 уровня - для меня лишний повод и возможность поиграть на Варяге, Дредноуте или Гремящем. и получить удовольствие не забыв закрыть активности. и кстати да, задания сподвигают меня играть на авиках и эсминцах хотя я их не люблю. но некоторые ВДРУГ стали нравится...... И ЭТО ПУГАЕТ! так и до подлодок недалеко!

Да даже возможно ваше предложение лучше. именно "Владимир Гремицкий"

поддерживаю