Net_Glaza

Артиллерия парусного флота России Сегодня я расскажу Вам об истории развития артиллерии парусного флота России. Русская артиллерия сыграла важную роль в становлении нашей государственности, формировании границ и в обеспечении территориальной целостности страны. Однако ее развитие носило циклический характер. Были крупные успехи, и целые периоды, когда она находилась на уровне ведущих морских держав мира, но были и периоды застоя, упадка и запустения. Определялось это не какими-то объективными трудностями или сложными обстоятельствами, а состоянием умов наших правителей и лиц, от которых непосредственно зависела судьба артиллерийского дела в стране. К сожалению, эта закономерность сохраняет свою силу и в наши дни. Наиболее раннее упоминание в летописях о применении огнестрельных орудий на Руси относится к 1382 году. В то время они поступали к нам в основном из заграницы, но началось и собственное производство. Немного позднее появился первый опыт использования орудий на речных судах. В летописях упоминается, что в 1447 году в устье пограничной реки Наровы новгородцы огнем из пушек, установленных на ладьях уничтожили суда «немцев». В 1474 году в Москву был приглашен талантливый итальянский архитектор и литейный мастер Фиоравенти, который построил в Москве первую «Пушечную избу» для изготовления орудий и обучения русских мастеров. В 1483 году в этой «избе» русский мастер Яков отлил первое в России бронзовое орудие длиной 176 см. и весом в 262 кг. Позднее, в 20-30-е годы XVI века в Москве был уже целый «Пушечный двор». Первые шаги и первые успехи Затем русские колокольные мастера освоили литье пушек из артиллерийского металла. Это ускорило процесс производства, а также обеспечило более широкое использование артиллерии в военном деле. Россия занимала в этом отношении самые передовые позиции. Еще при Иване Грозном иностранные послы сообщали своим владыкам, что «Великий Князь Московский имеет в изобилии запасы всякого оружия. У русских всегда было наготовлено не менее 2000 всяких орудий». В XVI веке в России начали отливать сначала чугунные ядра, а затем и пушки. Чугун обладал более высокой прочностью, был более технологичен, а главное, менее дефицитен. Но его применение требовало более совершенной металлургической базы. Литьем медных орудий занимались главным образом правительственные заводы, а изготовление чугунных пушек и снарядов было отдано в руки частных предприятий. В то время в артиллерии использовались орудия в основном трех видов. Пушки предназначались для ведения настильной (прицельной) стрельбы на большие дистанции. Длина ствола пушки достигала 20 калибров. Предельная дальность стрельбы около 700 саженей (примерно 1,5 км). Мортира - короткоствольное орудие для навесной стрельбы по палубам судов и по береговым укреплениям. Самая большая - 5-пудовая мортира имела калибр 13 дюймов, а самой маленькой была 3-фунтовая калибром 3 дюйма. Гаубица - орудие промежуточное между пушкой и мортирой. Длина ствола у нее была от 8 до 14 калибров. Гаубица позволяла вести прицельную стрельбу, как пушка, но могла стрелять и под большим углом возвышения, что делало ее сходной с мортирой. В середине XVIII века в России были введены единороги Шувалова. С тех пор гаубицы оставались только на бомбардирских судах. Реформами Петра I был создан регулярный флот и морская артиллерия. При нем началась стандартизация производства орудий. С этого времени главным показателем орудия стал калибр, а собственные имена «Волк», «Медведь» выходили из употребления. Не было ни одной отрасли артиллерийского дела, к которой Петр I не приложил бы своих забот. Всего за несколько лет он продвинул русскую артиллерию вперед на целое столетие. Однако ему не удалось закрепить уже проведенные преобразования, а после него наступил период полного застоя. Так продолжалось вплоть до назначения на пост генерал-фельдцехмейстера графа П.И. Шувалова при императрице Елизавете Петровне. П.И. Шувалов По признанию историков, именно П.И. Шувалов обеспечил следующий большой скачок в развитии русской артиллерии. В середине 1750-х годов под его руководством были изобретены единороги, которые стояли на вооружении почти полтора века. Их главным преимуществом была возможность прицельной стрельбы разрывными снарядами - бомбами (чем была предвосхищена идея А. Пексана о создании бомбовых пушек). Они могли заменить пушки, гаубицы и частично мортиры. По табели 1767 года, на 100-пушечных кораблях в нижнем деке ставили четыре 1-пудовых, а в среднем деке - четыре 1/2-пудовых единорога. В 1798 году флагманский 84-пушечный корабль адмирала Ушакова «Св. Павел» был вооружен уже десятью 1-пудовыми единорогами. Екатерининский период Чарльз Гаскойн Следующий серьезный подъем в развитии отечественного флота настал с воцарением на престол Екатерины II. Флотское наследство досталось ей в весьма плачевном состоянии. Не лучше обстояли дела и в области производства артиллерийских орудий. По воле императрицы, адмирал С. К. Грейг обратился к одному из самых авторитетных инженеров и металлургов Европы - англичанину Чарльзу Гаскойну, под руководством которого были разработаны каронады. Предложение Екатерины II было столь щедрым, что в 1786 году Гаскойн прибыл в Россию и с большим энтузиазмом работал здесь до конца своих дней (умер он в 1806 году). В результате его преобразований и нововведений конце XVIII — первой половины XIX веков российская армия и флот были полностью обеспечены первоклассными артиллерийскими орудиями и снарядами отечественного производства. Дальнейшие преобразования В 1802 году началась огромная работа по коренной реорганизации русской артиллерии, которою провел генерал от артиллерии, выдающийся деятель царствований императоров Павла I и Александра I, Алексей Андреевич Аракчеев. А.А. Аракчеев В 1805 году было издано «положение», определявшее род и калибр орудий для разного типа судов. Для кораблей положены 36-фунтовые пушки и единороги, а также 24-фунтовые каронады, для фрегатов — 24-фунтовые пушки. Бомбардирские суда должны были иметь 5-пудовые мортиры и 3-пудовые гаубицы. В 30-х годах XIX века штатным вооружением кораблей стали бомбовые пушки. Опытные стрельбы показали, что они были страшным оружием против деревянных судов из-за невозможности заделать создаваемые ими большие пробоины. В связи с этим на Черноморском флоте были введены 2-пудовые и 68-фунтовые, а на Балтийском - 2 и 1,5-пудовые бомбовые пушки. В справочниках конца 1850-х годов эти пушки шли в разделе «Единороги», так как по своей конструкции мало отличались от последних. Это дает основание сказать, что русские корабельные единороги на 80 лет опередили Европу. В 1838 году были уравнены калибры морской и сухопутной артиллерии. Сокращено количество калибров и закреплен переход к использованию на флоте только чугунных орудий. Были отменены все украшения на стволах. На всех судах 18-фунтовые пушки стали заменять 24-фунтовыми. На верхних деках вместо 12-фунтовых пушек поставили 18-фунтовые, а на открытой батарее ввели 24-фунтовые каронады. В 40-х годах XIX века в России начались работы по литью артиллерийских орудий из мягкой стали, которые выдерживали гораздо большее число выстрелов. Большой прогресс в этом деле был достигнут выдающимся металлургом П.М. Обуховым. Благодаря этим реформам в период Крымской войны 1853-1856 гг. морская артиллерия русского флота по боевым возможностям не уступала английской и французской. Ее высокие боевые качества были с блеском продемонстрированы в ходе этой войны как на море (Синопское сражение), так и на суше (оборона Севастополя и Петропавловска на Камчатке). В целом, главное значение преобразований второй четверти XIX века заключалось в том, что они стали основой для появления нарезной артиллерии. Уже в конце 40-х, начале 50-х годов XIX-го века было признано, что основным недостатком нашей корабельной артиллерии является чрезвычайное разнообразие родов и калибров орудий. Дело доходило до того, что на одном судне было до 5 видов орудий. Это снижало боевые возможности, как отдельных судов, так и флота в целом. Тогда возникла идея однокалиберного вооружения судов. Она предполагала, что на всех деках корабля будут стоять орудия одинакового калибра, но разной длины и разного веса. Уже в 1861 г. на Балтийском флоте из 2070 орудий 1608 были 60-, 36- и 30-фунтовыми новых образцов. Итоги В заключение надо сказать, что использование орудий на море имело целый ряд существенных особенностей и трудностей по сравнению с полевой артиллерией. Прежде всего, это теснота на батарейных палубах кораблей. Это затрудняло работу артиллеристов, снижало темп стрельбы и увеличивало людские потери при попадании снарядов. На море стрельба всегда велась в условиях качки, стреляющее судно и цель постоянно находились в движении, что снижало точность стрельбы. Наличие таких серьезных затруднений приводило к тому, что почти все наши знаменитые адмиралы стремились сблизиться с противником на кратчайшую дистанцию, и только после этого начинать артиллерийский бой. Такая тактика позволяла использовать все орудия наших кораблей, в том числе и малого калибра, а также существенно повысить процент попадания своих снарядов. История гладкоствольной артиллерии - очень интересный и почти неизученный период в боевой летописи нашего флота. По этой теме почти нет ни серьезных исследований, ни глубоких исторических произведений. (с) автор Владимир Додонов

да вполне

Спасибо

Эскадренные броненосцы типа "Полтава" Эскадренные броненосцы типа "Полтава" - строились по дополнительной программе ускоренного развития Балтийского флота на 1890 —1895 годы. Программа разрабатывалась Морским министерством в связи с быстрым ростом флота Германии и дополняла двадцатилетнюю программу строительства флота 1883-1902 годов. Корабли закладывались одновременно, начиная с 1892 года, в Новом Адмиралтействе ("Полтава"), в Новом эллинге Адмиралтейской верфи ("Петропавловск") и в старом эллинге Адмиралтейской верфи ("Севастополь"). При разработке технического задания МТК учитывал, что в случае обострения отношений с Китаем или Японией новым броненосцам предстоит быстро перейти на Дальний Восток. Проект броненосцев, разработанный Кораблестроительным отделением Морского Технического Комитета (МТК), предусматривал водоизмещение в 10960 тонн, дальность плавания 5600 миль с запасом угля 1320 тонн и скоростью полного хода до 17 узлов, а также вооружение из четырех 305-мм и восьми 152-мм орудий. Главным строителем броненосца "Полтава" стал корабельный инженер Н.И. Янковский, а броненосцев "Петропавловск" и "Севастополь" - корабельный инженер Е.П. Андрущенко. Головной броненосец "Петропавловск" вступил в строй Балтийского флота в 1899 году. Тактико-технические данные броненосца типа "Полтава" Водоизмещение: проектное 10960 тонн, полное 11500 тонн. Длина наибольшая: 114,3 метра Длина по КВЛ: 112,5 метра Ширина наибольшая: 21,34 метра Высота борта в носу: 13,24 метра Высота борта по миделю: 13,24 метра Высота борта в корме: 13,24 метра Осадка по корпусу: 8,6 метра Силовая установка: 2 паровые машины по 5627-4684 л.с., 14-16 котлов, 2 винта ФШ, 1 руль. Электроэнергетическая система: постоянного тока 60 В, 4 динамо-машины по 38,4 кВт, 1 динамо-машина 19,2 кВт. Скорость хода: полная 16,5 узла, экономическая-боевая 15 узлов, экономическая 10 узлов. Дальность плавания: 3750 миль при 10 узлах, 1750 миль при 15 узлах. Автономность: 16 суток при 10 узлах, 5 суток при 15 узлах. Мореходность: без ограничений. Вооружение: . артиллерийское: 4х1 305-мм орудий, 12х1 152-мм орудия, 12х1 47-мм пушек Гочкиса, 28х1 37-мм пушек Гочкиса. торпедное: 4х1 381-мм и 2х1 457-мм торпедных аппарата (ТА). минное: 50 сфероконических мин Герца. противоминное: бортовые шесты и сети. Экипаж: 690 человек (21 офицер, 12 кондукторов) Корпус броненосца изготавливался из стальных листов, методом клёпания, и имел гладкую верхнюю палубу, прямой форштевень и скруглённую корму. В отличие от предыдущих русских кораблей форма надводной части корпуса, этих броненосцев, была необычной: борта над батарейной палубой были сильно завалены внутрь, что способствовало компенсации весовых нагрузок установленных на верхней палубе башен среднего калибра. Более подробно о бронировании и конструкции корпуса: Главная энергетическая установка броненосца механическая, двухвальная с двумя паровыми машинами и 14 огнетрубными котлами (16 котлов на "Севастополе"), которые располагались в четырёх котельных и двух машинных отделениях.Подробнее о силовой установке: Электроэнергетическая система постоянного тока имела напряжение 60 В и включала 4 динамо-машины "Сименса-Гальске" мощностью по 38,4 кВт каждая и 1 динамо-машину "Сименса-Гальске" мощностью 19,2 кВт, которые служили для питания шести прожекторов "Манжена" с диаметром отражателя 75-см, электроиндикаторов руля, указателей орудий, электрических звонков, стационарной радиостанции системы Попова — Дюкрете с дальностью действия до 15 миль, а так же бортового и внутрикорабельного освещения.Более подробно о вооружении: Броненосцы типа "Полтава" строились для усиления Балтийского флота, но с 1900 года было принято решение об усилении Тихоокеанской эскадры. Все корабли этого проекта были переведены на Дальний Восток и составили основное ядро Тихоокеанского флота.Эти корабли стали первыми серийными мореходными башенными броненосцами с мощным артиллерийским вооружением. Строились броненосцы в Новом Адмиралтействе в г. Санкт-Петербурге ("Полтава") и на Адмиралтейской верфи в г. Санкт-Петербурге ("Петропавловск" и "Севастополь"). Чертежи Полтава: Фото:

Kudeyar1 (09 Дек 2013 - 22:17) писал: Как бы никто и не особо учился: тогда русские с начала 16 века лидировали в артиллерийских технологиях в восточной Европе. 1.Русские изобрели затинные пищали с высокой начальной скоростью пули - для снайперской стрельбы или пробивания брустверов во время осад и оборон крепостей. 2.Первый вертикально-клиновый затвор - на затинной пищали из Устюга. 3.Поставляли ружейные стволы в Европу в Тридцатилетнюю войну. 4.Первые известные нарезные пушки - русские. --- Пётр Великий только дал русской артиллерии новую организацию, наладил снабжение и новые производства. Всё верно. Пётр Первый этим "только" дал огромный толчок к развитию того, что было. Если бы хотя бы половину того же, что сделал Пётр, сделали бы сейчас, НАТО закупало бы орудия в странах СНГ...

Miizrael (09 Дек 2013 - 20:58) писал: " Полтава " это хорошо , а вот печальная история " Петропавловска" и его адмирала это совсем другое Да если бы не гибель Макарова то ещё не понятно как закончилась бы Русско - Японская война на море.

Borisfen07 (07 Дек 2013 - 14:43) писал: Серьезный аппарат по тем временам, мог только за счет 10 × 7,62-мм пулемётов «Максим» тащить)) Что он мог тащить и главное как? Зачем писать явный бред?

Borisfen07 (07 Дек 2013 - 14:42) писал: Информативная, хорошая статья. Вот только в ТТХ артиллерия не совсем верно указана, надо бы так - 2х2 305мм ,а то получается, что у "Полтавы" были четыре одноорудийные башни, вместо двух двухорудийных. Для тех кто не в курсе, ТТХ переписаны с оригинала, это раз. Во вторых есть одноствольные, двуствольные, и много ствольные орудия. Потрудитесь поискать информацию и поймёте что перечень артиллерии верен.

_Andru (04 Дек 2013 - 17:05) писал: Спасибо-прочитал и коменты все даже :amazed: Вопрос автору-как измерялся и главное в чем--калибр орудия??Длинна ствола-20к,это сколько же?И происходили ли изменения этих параметров потом при унификации?Спасибо :medal: Изначально при использовании ядер, орудия классифицировались по весу ядра в фунтах (английских), позже при переходе на унитарные (готовые, заряд с порохом+снаряд) боеприпасы, для удобства взяли за единицу измерения диаметр ствола в английских дюймах или миллиметрах (калибр), а длину ствола измеряли в калибрах. Например Калибр 155мм при длине ствола 10 калибров (10 х 155) длина ствола 1550мм.

Есть масса информации, нужно только добраться оформить. А времени пока нет, может на новогодние будет по свободнее.

_K_B_A_3_A_P_ (29 Ноя 2013 - 07:11) писал: Очень полезная тема. в связи с этим вопрос автору. известно, что примерно с XV века все орудийные стволы являлись собственностью английской короны и все капитаны кораблей, снаряжающихся в поход, были обязаны обосновать как количество стволов, так и количество боеприпасов, поставляемых на корабль (а также отчитаться за каждый потраченный выстрел). соответственно, должны быть списки всех орудий с их ттх (по типу "арсенальной книги максимилиана). есть ли у автора подобный источник или, хотя бы ссылка на него? заранее спасибо! Сори что долго не отвечал, работа. Нет подобной информации о Английских орудиях нет, я больше отечественным флотом и артерией интересуюсь

Давно собираю информацию о артиллерии и её истории, чуть позже выложу чертежи и описание того что удалось собрать, нужно только время оформить разрозненную информацию. В ближайшее время дополню. RobbinGooD (03 Ноя 2013 - 15:54) писал: Спрячьте текст под спойлер, пожалуйста. Ну тогда от статьи останется один спойлер

Khann_1 (28 Окт 2013 - 23:31) писал: Обычно пишут: двуствольная артустановка или одноствольная, но никак не пушка. Такое впервые слышу. Да ибо орудие отдельно от арт системы не используется. Ещё раз это всё вопросы терминологии. Для подобного обсуждения стоит отдельную ветку создать. Вот дойдут руки сделаю тему об развитии орудий в ВМФ, там всё будет и терминология и сами орудия.

Khann_1 (28 Окт 2013 - 21:42) писал: Тогда уже не пушки, а артустановки. Арт установка это комплекс, пушка, система наведения, подачи боеприпасов и т.д.

Khann_1 (27 Окт 2013 - 15:00) писал: Разве орудие может быть двуствольным). Пушки бывают двуствольными: Система Гаста — скорострельное огнестрельное оружие с двумя стволами. Оба ствола являются зависимо спаренными, соединенными через шатун или шестерню. Схема отдачи ствола с коротким ходом позволяет при выстреле из одного ствола на обратном ходу затвора двигать кинематически связанный затвор второго ствола, производя зарядку орудия, таким образом взаимно уравновешиваются импульсы отдачи, позволяя достигать большего темпа стрельбы. Оружие по схеме Гаста незначительно превосходит классическое одноствольное по размерам, в полтора раза по массе и более чем вдвое по темпу стрельбы.

Khann_1 (26 Окт 2013 - 22:08) писал: Информативная, хорошая статья. Вот только в ТТХ артиллерия не совсем верно указана, надо бы так - 2х2 305мм ,а то получается, что у "Полтавы" были четыре одноорудийные башни, вместо двух двухорудийных. P.S. Интересно, что за корабль на втором плане на фото справа? Само орудие одноствольное, четыре орудия расположены в двух башнях, соответственно две пушки в одной башне. Вооружение расписано как в оригинальных документах, я решил что правильней будет переписать как есть и ничего ни менять.

451_Fahrenheit (26 Окт 2013 - 16:23) писал: А можно картинки побольше вставить?) Они в нормальном размере, то есть какие у меня есть. Найдутся в большем разрешении выложу.

Darth_Vederkin (26 Окт 2013 - 08:33) писал: Зачем очень далеко бегать? http://www.armourboo...na-na-more.html http://www.armourboo...dino-midel.html http://www.armourboo...l-stapel-7.html http://www.armourboo...a-borodino.html http://www.armourboo...kogo_flota.html Два замечания: - первые две книги суть одно и тоже. - насколько живые ссылки на скачивание не проверял. Ну сходить в гости к умному человеку на чай всегда полезно.

Exedor (26 Окт 2013 - 15:17) писал: Сами в архивах снимали? :-) Нет конечно :glasses:

Darth_Vederkin (26 Окт 2013 - 08:29) писал: Или вот (ссыль прямая) http://www.navarin.r...dgi_poltava.zip У наварина слегка не такие чертежи, там больше для судомоделирования а мои "копии" с оригинала. Модераторы слово за вами, достойна ли эта ветка быть или её нужно закрыть.

Схема:

Darth_Vederkin (25 Окт 2013 - 23:46) писал: Однотипные-то однотипные, но имели массу внешних и внутренних различий. Этот альбом сделан на основе отчетной документации ЭБР "Орёл". Этого не знал, значит завтра пойду в библиотеку выяснять детали. Норою что выложу. Destr80 (26 Окт 2013 - 00:21) писал: Дак, я потому и спрашивал про "Александр" он строился на Балтийском заводе, и различий с "Бородино" было достаточно много, например устройство срезов и карапаса. Убедили, каюсь, завтра пойду задавать вопросы, благо есть кому. P.S. Я конкретно эти чертежи не изучал, просто взял в коллекцию, спасибо что "поправили".

Destr80 (25 Окт 2013 - 02:03) писал: На броненосец "Имп. Александр III" есть чертежи?))) Собственно броненосец "Имп. Александр III" и броненосец "Бородино" однотипные корабли, то есть строились по одному проекту. Вот ссылка на чертежи Эскадренные броненосцы типа Бородино

Destr80 (25 Окт 2013 - 02:03) писал: На броненосец "Имп. Александр III" есть чертежи?))) Да есть. Я увлекаюсь изготовлением моделей из бумаги а в готовых иногда нет той детализации которая хотелось бы вот и дочерчиваю самостоятельно по копиям оригиналов. У меня коллекция почти на всю первую и вторую российскую эскадру есть, да и на японцев кое что под собралось хотя с ними сложнее. Приеду с работы домой выложу. К слову вот ещё пара фото. К концу дня выложу чертежи

Если интересно могу выложить копии чертежей, на этот корабль и не только.