TaTu154

Вечер добрый. Думаю написать статью по Марату. На вики какой-то копипаст, а не статья. Как быть?

Устранены замечания по оформлению.

Инфа 146% - первое место дадут работе в "Paint"е. а если серьезно, то что такое: Можно конкретно, что? как? в каком виде? на каком языке? з.ы. да, я "обиженный" картограф =)

Эсминец ВМС Германии Z-2 "Georg Thiele" (1935) Завершено.

На самом деле это касается гибели эсминца Z-1, в одних источниках что его утопил свой самолет, в других, что подорвался на английской мине. Точных данных нет, можно указать что существует две версии гибели корабля и добавить свою. И волки сыты и овцы целы =).

Отлично. Тогда следующий вопрос. Если имеются 4-6-8 кораблей систершипов одного проекта, но названы они собственными именами, стоит ли по каждому из них писать статью? Ведь по сути различия будут лишь в датах службы и фактических обстоятельствах гибели. К примеру, из немецких эсминцев есть много кораблей которые особо не отметились в истории ВОВ. Хотя, если уж очень скрупулезно рассматривать эсминцев Кригсмарине, то там 6 типов и 46 кораблей, вот где простор для творчества... И еще вопрос, если найдена неточность в соседней статье про Z-1, то как на это обратить внимание?

Вопрос такой, если в Вики уже есть страничка с кораблем о котором я хотел бы рассказать, но в ней только 1 абзац на 4 строки и нет ярлыка что она редактируется. Могу ли я ее править или уже нет и нужно ли для участия в конкурсе именно создавать новую страницу о корабле, которого нет в вики. Вот ссылка: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Z-17_Diether_von_Roeder_(1937) Заранее спасибо за ответ.

Ребята, перестаньте уже цепляться за условия регламента. Он, прежде всего, пишется для того что бы создать более менее четкие границы, критерии. Несоблюдение 1-2 из правил не влечет дисквалификацию. Об этом не было ни слова, вам просто дали тех.задание с примерными условиями. Жюри конкурса судит работы на свое усмотрение и отчитываться или объяснять вам что-либо никто не обязан. Будьте умнее, в след.году будет такой же конкурс, а у вас уже есть опыт и наработки, дерзайте. з.ы. я вообще часто участвую в конкурсах от Картошки и понял одно: Если конкурс графический, то нужно сочинить рассказ/новеллу/поэму и сделать работу в пайнте. Если конкурс литературный, то нужно сделать профи графическую работу в 3ДМаксе/Фотошопе или подобном ПО и плюсом сочинить простенькое четверостишье или скопипастить из вики статейку. Вот и весь секрет, успех вам обеспечен.

За то что оба этих игрока - СУПЕР ТЕСТЕРЫ. Выводы сделаете сами?

Забей, регламент пишется для ВАС а не для администрации.

А призов мало ) Все норм. Победителей не судят, но "поощерительных" мест могли бы и больше выделить, десяток каких-нибудь премов 1-2 лвла куда больше бы человеку душу грели за старания. Ну или золотишка бы отсыпали или 3 дня према... Флаги ваши забудутся через пару часов и на следующий конкурс у человека уже не будет серьезной мотивации.

Ну хоть модель монитора указали. Я думал что-то профессиональное будет, по типу Eizo? но нет, вот вам банальный, средний, но зато стильный Dell P2715Q и судя по отзывам будет полезен только обладателям карты с выходом DP (Дисплей Порт).

Нет, шагаю с этим бредом по жизни ) Лягко и непринужденно.

Комрады по несчастью! Забейте вы на итоги этого конкурса. Любая оценка это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, которое может не отражать всей ОБЪЕКТИВНОСТИ картины. И не стоит говорить, что конкурс для вас прошел зря, вы получили БЕСЦЕННЫЙ опыт! А некоторые даже освоили другое ПО. Кораблики-пиксели это пыль, через пару лет, а ваши новые знания и навыки (которые вы приобрели участвуя в конкурсе) пригодятся вам и не раз в РЕАЛЬНОЙ жизни. з.ы. несмотря ни на что, буду участвовать и далее, потому что, смотрим выше =)

Эпилог Такие большие, а в сказки еще верят (с) Администрация.