del_112316852

Я так понял, что вы всех противников ПЛ отождествили с одним человеком, приписали ему три реплики выше, и приписываете ему взаимоисключающие параграфы. Но вы чересчур обобщаете. А! Без звездочек диалог заиграл новыми красками. Но вроде как тут просили убрать класс ПЛ из СБ, а не забанить тех, кто на них играет.

Интересная точка зрения. За счет других - за счет кого? Возвыситься в чем? У медузки на стриме вы видите грамотное позиционирование, которое позволяет кораблю быть эффективнее, исходя из корабля и карты (и ситуации на карте). Из-под какого камня он сможет накидывать на "Океане"? (плохой пример), или на условной "Линии разлома"? Плюс корабль должен позволять. Я помню его стрим на курфе, на котором он показал, как правильно получать по лицу. В случае авиков и подлодок ситуация мало от этого зависит, разве что на Океане на авике по идее надо идти под синюю линию, а из-за островов ПЛ тяжело торпедки спамить. Поэтому я с вами не согласен.

Да ну? В рандоме засилье треугольных, а теперь еще и ПЛ. Нафиг ПЛ, и лимит на треугольных не больше трех. Баланс РЛСок, баланс больших крейсеров, не кидать корабли без ПВО против двух авиков в песке, сделать максимум 1 левел разницы в боях. Я ж это тоже писал. Все инициативы отличные. А, ну и Мусаси убрать канеш. Я ж идейный противник этой ошибки природы на 9 левеле. Да и Камиказе с Чезаре можно.

Пардон, но это все красивые слова. У вас, как у двухмесячного кораблевода рака, за 1400 боев ни одной прокачанной ветки, и то, что вам бесплатно выделили (хоть и не дали в постоянное пользование) шесть кораблей, еще и две десятки, на которых вы никогда не играли - это новый экспириенс. Помимо этого, концепция токсичного класса стелс убийцы вам в любом случае понравится больше, так как эти два месяца, очевидно, вы в основном получали в рандоме по лицу. Это ж не от Синопа и от Колорадо на Петре Великом полный борт цит ловить, правда? Тут и популять можно, и злые Яматы тебя не накажут. Хорошо? Хорошо. Плюс концепт этот довольно новый, и вы можете играть наравне со всеми, т.е годы опыта в разрезе подлодок полезны, но чисто с тактической точки зрения. Поэтому очевидно, что ваше мнение ну никак не может быть объективным по этому вопросу и даже не претендует на близость к объективности. Удачных боев!

Потому что все получили бан чата еще вчера? (Из тех, кто все-таки вышел в бой) З.Ы Я не выходил, у меня количество боев 5272 будет до победы здравого смысла или вечно.

Извините, не понял смысла первого предложения. По поводу конструктива - это ваше субъективное мнение, но опрос нам провести не удастся. На мой взгляд, критика самонаводных торпед, стрельбы ими без засвета, спам жертв сонаром и неуязвимость на максимальной глубине тоже весьма коструктивны, но это мое субъективное мнение.

За джедая можно и дизлайков огрести. Вчера выкладывали и картинки со статой, и ссылку на девблог. Кликбейты от великого мастера выкладывать необязательно, достаточно прочитать тему. Еще раз - открываете первую страницу темы, открываете блокнот, и в два столбца "за" и "против" записываете ники игроков. Я в теме с первой страницы, по ощущениям - вторых больше раза в 4 с лишним, причем очень много старых игроков с 10к+ боев, а это значит, что удар был нанесен в том числе по старой, наиболее лояльной аудитории проекта, которую меньше всего хотелось бы потерять.

Писал ранее. Спасение Трансильвании накладывается и "Луч во Тьме", поэтому в первые дни вы прямо лютой просадки по общему онлайну не заметите, но господа с раздельной статистикой просадку в СБ, думаю, увидят невооруженным взглядом. По поводу стримеров хз - был такой стример еще до этих демаршей, который Имя что-то значит (ну вы поняли), и как по мне - он уже тогда все говорил по делу. Эльфизм с флажками (который я тоже не одобряю, особенно флаг на хилку) - дополнительный инструмент монетизации, который еще и сложнее стало получить, когда отменили флаги за медали (которые теперь нафиг никому не упали и бесплоезны). Типа игровая условность, которой разработчики не готовы поступиться, чтобы у игроков слишком много фантиков не собиралось, которые некуда будет тратить. Ну? За 120к серы вы не сдетонируете один бой. Я все-таки не могу назвать это нагибом за бабло, но это уже из разряда игровой экономики и введено в угоду ей.

Притянули за уши "в каждом втором бою", хотя подобных случаев были единицы. Чаще были Шарнхорсты и Бисмарки, которых молотили с пистолетного расстояния несколько часов. А так детонация в игре есть, такая вероятность существует = справедливо, а что не так?

Так братья-антиподлодочники не играют с 6го числа. Мишеней не останется. Стать сильнее! Станьте сильнее, мужики, играйте на лодках! Нет, если вы научитесь играть на ПЛ, то вы не станете сильнее - вы просто научитесь играть на ПЛ.

Это шедевр. Нет, не стрелять по другим целям. Кормить дамажкой всех причастных, конечно. А потом самому оказаться под водой, только не на подлодке. Таков путь (с)

Опять в сторону уводите. Это не сложно или просто. Это не нужно. Сложно ли ездить на велосипеде задом наперед? Безусловно. Но где взаимосвязь между сложностью и необходимостью так ездить? Да хоть они будут светиться с 20км и падать с одного попадания по ним - не нужны.

Из личного опыта? ШТО? Серьезно? В данном контексте это значит "от фонаря". Или "сказал, чтобы сказать". Возьмите цифры из данной темы - тогда не будете голословным. Т.е. высказывания "за" и "против" и разделите на количество, очевидно. Голоса заангажированных лиц (де юре, а не де факто), т.е. с тегом разработчик / модератор и т.д. не учитываем. Опять же, я тему не шерстил, но я ее всю причитал, и соотношение где-то от 1 к 4 до 1 к 6, т.е. 80-93% считают эти изменения неприемлемыми. Вы можете сказать, что на форуме только недовольные, а в игре типа все ок, но на самом деле форум это и есть игроки, а я вам ранее предложил механику обычного экзит-пола.

Почему нет? Как по мне, так это рациональный подход. Из серии галочек "без авиков / без лодок". Мне авики индифферентны, раньше они меня напрягали, когда их было прямо много, но я уважаю мнение тех, кому неприятно против них играть. И еще не больше трех эсмов. И не больше 2х РЛСок на команду, с балансом. И баланс "больших" крейсеров. И разница не более одного уровня в боях. Но, по всей видимости, это сильно увеличит время ожидания в очереди, иначе я не пойму, почему это до сих пор не ввели. О да это же его величество чемпион мира по Алабаме явил нам себя! Все нытики немедленно будут повержены! Чего-то я не заметил агро на новые ветки кораблей или на ивенты вроде сумеречного боя. Мб новое бывает разное? Что мешает этой половине ЛК в игре выполнять свою роль плавучих батарей? Религия? Как и человек из предыдущей темы, вы демонстрируете абсолютное пренебрежение к части ЦА игры, и вообще косплеите спартанский государственный строй, где есть вы на Мусаси а-ля спартанец, а есть раки, которые созданы, чтобы ваше величество их нагнуло, и они не имеют своего мнения (и вообще они безликая масса). Предлагаю вас клонировать в количестве 23х и вы будете играть сами с собой 12 на 12, и весь сервер содрогнется от такого величия! О да! З.Ы. при таком раскладе у вас будет вр в районе 50% и вас мб фиолетовые будут считать раком... Вот это поворот...

Сэр, вы понимаете, что множество игроков просто не желает играть ни за этот класс с его механиками, ни против него? Тут дело не в том, насколько хорошо вы можете противодействовать лодкам и уворачиваться от торпед, а в том, что вы зашли в игру за другим экспириенсом, а вам навязывают другое. Опять же, говоря за себя - у меня нет никакого желания играть против и играть за (но мне навязали игру против лодок в рангах, как я ранее говорил). Засветы, торпеды, импульсы, запас воздуха - это все хорошо, но для меня бесполезно. Я противник в данном случае самой идеи / концепции такого класса, тем более, что в артиллерийско-торпедной драке стенка на стенку лодкам нет места.

Вы всегда можете посмотреть их стату, которую они никогда не скрывают. Если там в топе нет американских крейсеров - то нет, если есть - то да. Это если вас интересует методика определения. Зато вы можете быть уверены, что им не особо нужны "подешевевшие" аккаунты.

Дерзко. Жаль, что куча отписавшихся в золоте сезона с подлодками. Например я. И что там, на чем мне там надо отыграть? Сколько боев? А мне это зачем? А мужикам по 20к боев фиолетовым, которые игру сегодня удалили, тоже надо? Тут используется прием "сперва добейся", абсолютно неуместный в сложившейся ситуации, но это ИМХО. Который не имеет собственной цены, на котором взятое в аренду у разработчиков имущество. Ну да ну да.

Вы-то ладно, хоть издали покидать можешь, а Курф походу увидел это и на соседнюю карту уплыл

"У меня может быть миллион дней премиум аккаунта, но какой в этом толк, если я не выйду ни в один бой, пока подлодки в рандоме (с)" Я прЕкол в том, что можно даже ещё четыре дня добавить, только Некст патч будет через месяц, и если даже гипотетически предположить, что в нем подлодки выведут - Прем все равно закончится к тому времени. Это если бы Вилли Фогу в начале путешествия абон в спортзал на два месяца подарили

Чего рвать сердце-то? Патч называется "Немецкие линкоры"? Ну в таком случае Auf Wiedersehen) Мне прислали суперконтейнер за что-то, там 7 дней према. Суммарно двадцать шесть дней на акке. Угадайте, в чем ирония?

I know what you feel, bro( У меня тоже счетчик боев нескоро поменяется. @LionelDjonson Вроде он сказал, что если ты один на один на линке остаешься против ПЛ и время играет не на тебя, то тебе не победить. Не вижу введения в заблуждение.

Я вам вчера супердоходчиво это объяснил в теме про 0.10.9? Или вам маловато? @GeneralPunk_WG Продублирую из предыдущей темы. Сделайте плиз рассылку, когда их выведут. Очень надо.

Я попадался в бою с человеком, комментарий которого вы цитируете, и , поверьте, играет он достойно Говорит он тоже правильные вещи. Я в полной мере это испытал на себе , когда проходил ранги на Массачуссетсе, и когда оставался один на один с ПЛ. Не знаю, как на обычном Массаче, а на B версии никаких бомб или противолодочной авиации не было. Посему подтверждаю то, что написал @Tuxo_TyT_y_Bac_MoP9Iku

Серьезно? Вы читали форум с момента введения подлодок в ранги? Про какой диалог может идти речь, если в игру вводятся изменения, которые прямо противоположны мнению форумного большинства? Какое нытье? Мб вы лучше поиграете посмотрите в коопе, а лучше даже на тестовом серваке, а в рангах и случайках мы не будем смотреть? Если не верите насчет форумного большинства - запилите голосовалку. Кого подгонять? Если продукт сырой, то почему его кидают в разведку боем и заставляют всех игроков на него переориентироваться? Что формулировать в фразе "Не добавляйте подлодки в рандом"? Вон чувак сверху сгорел и капсом всех накрыл, а у него 20к боев и стата хорошая (и не скрытая) - о чем это говорит, что он неадекват или что ударили прямо в сердце ЦА? З.Ы. Разработчики, сделайте плез рассылку, когда выведете ПЛ из рандома, чтобы я зашел в игру обратно. Спасибо.

Ну какие подлодки в случайках? Сами в это играйте.