del_112316852

Еще раз вас попрошу - не пытайтесь манипулировать. Вы сейчас говорите про отдельные режимы игры с отдельными кораблями, которые в основных режимах боя не используются. Если бы лодки были добавлены в виде основного режима - такого неудовольствия со стороны коммьюнити бы не было (и, как не единожды признавали лоббисты подлодок в СБ в данной теме, "если бы был отдельный тип СБ с подлодками, то в него бы никто не играл. Кроме подлодок.") . Игра ни разу не подразумевает одноручный геймплей. Более того, что есть самонаведение торпед, как не оказуаливание игры? Или предельное погружение? С чего вы взяли, что существует только такой вектор развития и он верный? Новые карты и ивенты никто не отменял. В ивентах вроде как предлагают кучу плюшек за просто так, но даже от этого вы можете отказаться и не использовать жетоны / не забирать подарок. Если вас задачи раздражают в списке, то тут, скорее всего, ничего не поделать.

Уровень манипуляции - 0. Если разработчики руководствуются мнением игроков при добавлении нововведений, проводят опросы и голосования - то "не заставляют", если вводят на пофиг и никого не спрашивают - то "пытаются навязать мне неприемлемый для меня геймплей."

Это вы из приводите примеры из физического принуждения. Но в случае онлайн игры это не подходит, да и сейчас не девяностые. Но вполне достаточно не оставить другого выбора. Как новую машину без допов сейчас попробовать купить - там такие же "ни к чему не принуждатели". Например, добавить подлодки во все основные (не ивент) режимы, СБ / РБ, да даже в кооп, и тогда все игроки становятся невольными тестировщиками. А людям, которым по какой-то причине это неприемлемо? Ну да, блиц. А сколько там того блица? Это ж не постоянный режим. По именам это вам виднее - подозреваю, что это инициатива какого-нибудь ПМа / тимлида разработки. Если вы знаете, чья конкретно это инициатива - то поделитесь информацией, если не НДА, форум должен знать своих героев. Причем используется фантастическая метода "Мы сначала добавили, а потом проводим опрос". Ну вон на первом посте можете глянуть, зашло людям или нет - вроде как соотношение плюсов и минусов говорит само за себя. З.Ы. Да-да, выбор есть, просто не играйте, ага. Так я и не играю. З.З.Ы. Я так понял, что вам не нравится слово "заставить". Могу заменить на "пытались навязать мне неприемлемый для меня геймплей." Так лучше? Пруф ?

В вашем манямирке - наверняка. В реальности - ожидают вывода подлодок, в игру не заходят / заходят забрать снабжение, и решительно не понимают такого отношения к себе со стороны разработчиков. Я не QA, и не состою в штате тестировщиков, а меня попытались заставить тестировать какой-то сырой недопиленый контент, который к тому же не вызывает у меня симпатии. Разве так можно делать? Если бы для вас это было забавным - вы бы никак не отреагировали и продолжили бы получать лулзы. Кругом обман. А так You get exactly what you deserve.

Принципиальные антиподлодочники на месте

Это вы из своего опыта игры на Акацуки рассказываете? Или на Гинде? Или на чем? На 7 лвл по эсмам насыпают не так сильно, а вот на 10 весьма весьма. И РЛСки там каждый бой, а не раз в три боя.

словоблудие, без обид (с) Смысл в том, что есть условный я, который прокачал ветку и сыграл 100 боев на десятке, и условный вы, которому ее дали и он зашел на ней поиграть с 6м капитаном 1/2/10 раз. Вот зачем мне и еще десяти людям нужен такой союзник? А вас в этой модели можно заподозрить в мазохизме и желании послушать ругательства в свой адрес. У меня нет игр на авиках, если я за свободку возьму Мидвэй и пойду в рандом / ранги - узнаю о себе много нового. Ну и заруиню ребятам канеш. А трансформеры и ониме мне пофиг, как и большинству чуваков в рандоме. Это все для ценителей. Ну это уже чистый троллинг и передергивание. Выдавливаются с позиции крейсером с гапом, авиком, пока дым кд после перестрелки с оппонентом, да много кем. Больше частных примеров. Скинуть, где я на Гаскони убиваю Мидвей? Ну она авики контрит, получается? У меня еще есть два, где я Мусаси на Эгире в клинче перестреливаю без торп. Получается, Эгир контрит Мусаси?

Ерунда. Когда (если) у вас будет много десяток, то ваше мнение изменится, и вы будете хотеть, чтобы вашими союзниками были люди вроде вас самого, с большим игровым опытом, а не те, кто "потестить" зашел. Проверено "сильными" игроками на покупном ARP Yamato. Команде вы пользы не приносите, играть против вас профитно, но не интересно. Смысл? Что за бред?) А потом мы найдем взаимосвязь между ковидом и сокровищами ацтеков. Вы не на Рен-ТВ работаете? Провидцев не было в родословной?) Нет. Говорят, что корабли - не танки. Это правда.

1. И подставляете команду, когда противник не дал вам в наглый наскок. 2. Нет, человеку обидно, что теперь от его высокого навыка зависит гораздо меньше и есть класс, которому он не может / практически не может противодействовать со всем своим умением, и он не понимает, зачем ему весь этот опыт в боях. Дедовщина надо новичками это интересно канеш, только я не понимаю, о чем речь. 3.Ну? Отдельный режим. В СБ будут радоваться без ПЛ, в режиме для ПЛ подводники будут радоваться 12 лодок на 12 лодок. 4. Кому вы "пытаетесь помочь продумать"? Не пойму, что значит четвертая строчка. Но помочь вы никому не пытаетесь.

А их не оскорбит потратить свое время и десятку прокачать? Все правильно в этой выборке. Нет у тебя десяток - делать на 10лвл тебе нечего. Это как допуск такой своеобразный. Раньше и десятки не продавали по этой же причине - чтобы не допускать неопытных игроков на десятый уровень. Я вообще не пойму, откуда у людей такое желание. Это как на купленном аккаунте играть.

1. В этом случае хп не меняется, да 2. И даже если бы это было правдой (а ПЛ не занимает слот эсма) хп команды уменьшается на пару тысяч. А в случае ок на 80-90. Посему не понял смысл вашего комментария и что вы им пытаетесь доказать.

Не смешно. У лодок хп меньше, чем у любых других классов. А заменяют они не эсмы нифига.

Да. Игра на ПЛ не подразумевает знания игры на эсминцах. Разве что вы собрались торпы без импульса кидать. Что обратно возвращает нас к факту, что в патче со сниженным командным хп ПЛ набивают столько же урона, сколько эсмы набивали раньше, когда хп у команд было больше, причем делают это игроки, у которых опыт игры на пл максимум два месяца, против нескольких лет у эсминцеводов.

Ну так вы сами себя опровергаете - начинаете за урон, продолжаете за ПУК. Уровень игры очень разный в рангах и СБ. Но внешне они действительно похожи. Стата из рангов показывает, как игроки выше среднего играют против подлодок. Нам бы по СБ стату - тогда было бы о чем говорить.

Это ваши домыслы. С выходом в сб игра на подлодках стала доступна широкой аудитории. Особенно 8 и 10 лвл, до которых в рангах надо дойти, а в коопе гонять накладно по деньгам. Так это вы начали сравнивать именно урон. По уму у вас сравнить его не получится - захват точки 0.3 пук, самолет 0.03 пук - вы будете мерять не урон, а игровую активность. Лодки самолеты не сбивают и точки захватывают тоже нечасто - их показатель ПУК - это-таки их урон . Стата из рангов не является показателем, извините - здесь мы сб обсуждаем. Снова не согласен. На эсминце надо провести сотни боев, чтобы анализировать ситуацию и не умирать от первой РЛСки / ГАПа / пересвечивающего эсма / света авика, дымы не панацея. На подлодке есть кнопка ""неуязвимость" и не надо учиться искусству скрытного боя. Не надо учиться кидать торпеды. Класс для казуалов каких-то кароч.

Похожи как "свинья на коня, только рожа не та". Наличием торпед? Низкой заметностью? Не согласен кароч, геймплей сильно отличается, а вам, как обладателю 7 веток эсмов, это хорошо известно. Эсм ошибся - попал под РЛС / сожрал случайную торпеду / высветили гапом - вероятно умер, можно пикировать на них в дымы на тех же козаках / могадорах / эмилио и у них нет кнопки "получить неуязвимость". Эсминец без света в дымах тоже не видит, а вот его там высветить запросто. Эсминцы про динамичный геймплей от маневра, игры на острие / границе заметности и про захват точек, на них, по крайней мере, нужен хоть какой-то опыт для того, чтобы торпы откинуть. Лодки - это про "покидать торпеды с самонаведением из инвиза, в любой непонятной прячемся на предельную глубину." Что общего в игре у арт.эсмов с ПЛ? Контрят торпедников? Так ПЛ пофиг , какой эсм в дымы импульсом спамить.

Легко. Для того, чтобы поиграть на шиме - надо пройти ветку торпедных эсмов Японии. Во время ее прохождения игрок получает опыт игры на торпедных эсминцах и , получая эсм 10 лвл - приблизительно понимает, что с ней делать. И у этих игроков одинаковый средний урон с классом, который добавили в рандом первый раз и на нем выехало в рандом куча народу вообще в первый раз. Это первая причина. Вторая причина - это что с вводом ПЛ общее количество хитпоинтов стало меньше и набить дамагу стало сложнее. Если бы количество командного хп было бы тем же - лодки бы набивали больше урона. А средний урон, которым вы оперируете, начиная с введения подлодок - сильно просядет. Опять же, вы пытаетесь сравнить средний урон шимы ДО подлодок , а не средний урон Шимы после подлодок.

Именно поэтому поймать пару торпед от шимы не проблема (да еще и не в цитадель)

Точно, шима! Представим себе шиму на месте лодки в видосике - долго он прожил бы под Невским, Крошнтадтом и Тандерером с двумя РЛСками? Много бы урона накидал торпами по целям, стоящим ромбом / носом? Получилось бы у Шимы потопить хотя бы половину из фрагов на видео? 1. Нет. 2. Нет. 3. Нет. Из вееров шимы на дистанции 12 км заходят 1-2-3 торпеды, перезарядка 2 минуты+, а тут что? Отстрел торпед по кд, и залетают все. Отлично. Поэтому будьте добры, не сравнивайте шиму и другие эсминцы с лодками. Общего у них только потрубный пуск с бриттами и все, но , поскольку у одного из классов отсутствует самонаведение и дальность торпед максимум 10км - сравнение тоже неуместно. З.Ы. А у вас шимы и нет. Ну считайте, что как на Югумо. Всем четверым все нравится, ага

У вас в стране голосование по-другому работает, как я слышал - там пофиг на процент пришедших на голосование. А решение принимается по проголосовавшим. А так соотношение плюсов и минусов в головном посте темы в "обратной связи" и у джедая в голосовалке одинаковое. Но да, это же "одни и те же люди"

Проблема в том, что эти корабли появятся плюс минус на 8 9 10 левеле. В какие ветки их пихать и через что прокачивать - нифига не понятно. Типа ответвление от ветки тяж крейсеров, вроде американских ЛК?.. Но у тех же бриттов вообще нет таких кораблей. Но я с вами согласен, что три Ибуки и три Аляски / Агира / Азумы - это не одно и то же, невзирая даже на условно разные функции и количество таких кораблей в бою должно быть одинаковым. Похож на косой Зигфрид с ПМК и длинными торпами, судя по тому, что я сегодня на стримах видел.

Вы не ответили.

Не не. Как рандом, только другая кнопка. Или рандом с галочкой.

Особенно когда на них играешь - не тревожат. Ок. Вы так много сказали в защиту подлодок, а отдельный режим обошли стороной. Боитесь, что в нем никто играть не будет? Правильно боитесь.

Сколько у вас "ОдинвПолеВоинов"? У меня или один, или два за 5к боев. Один на KII, второй (если он был) - на эсме французском пятом.