TorpedoTarget

Тройное горе 🤭 Бедный кот, досталась же семья

Я только добрался до серебряной лиги. Всё никак не мог заставить себя пройти песок из 6-7лвл. И вот наконец добил бронзу, прокатился первый бой на Мике в серебре Получилось конечно шикарно) Почти как у вас результат: А это командный результат и личный: Правда много урона торпедами, пмк почти и не работало в этом бою. Но все равно крейсер очень фановый и на бой влияет.

Потому, что тема здесь и видео давно устарели. Сейчас урон торпед рассчитывается по другим правилам.

Я к вам с TDP не цеплялся. Да и в принципе не собираюсь с вами спорить. Уровень вашей компетентности в обсуждаемом вопросе я уже оценил. Нравится вам или нет. Модератор, а можно на форуме в черный список заносить пользователей? Некоторых бы не видеть было бы только лучше.

Прям эксперт сказал. Ага. Одним словом сделал обзор на 100% продукции кампании. Уровень анализа - бог А это вообще шаг в сторону - размышления не по теме, о которых никто не просил, но автору очень нужно было высказаться. Спасибо, но больше не надо 5 лет не интересуется темой, но экспертное мнение никуда не делось - все остальные не понимают в теме Спасибо вам за чудесную аналитику. В раздел юмор только бы

Извините за грубость, но я не припомню, чтобы просил чьих то советов или аналитики по видео. Комментарий по теме дал, если вы и другие не читали его, то самое время. И если все еще есть желание продолжать анализ по видео - то мы друг друга явно не поняли и говорим о разном. *** Вот еще одна неприятная штука, которую тоже часто наблюдаю в боях, когда к тебе прилетает АВ спустя минуту после начала боя: Происходит подобное не только на таких картах с 2 АВиками в сетапе, но и на 10-11 уровнях. Некоторые особо уязвимые корабли особенно страдают от этого. Скажем мне тут повезло - у меня ЛК с разгоном и мне легче набрать скорость, рули хорошие, кручусь хорошо и АВик союзным был рядом и наши пути примерно совпали, потому я в случае если бы АВ продолжали меня кошмарить думаю смог бы отойти назад, к нему. А вот Мусаши, если бы зареспился на моем месте, скорее всего отхватил бы очень сильно и скорее всего не смог бы вообще уйти. И это сразу же с респа, в начале боя - никакой ошибки со стороны игрока нет. И это очень несправедливо по отношению к игроку, которого так убили. Так-же часто вижу как падает или огребает на пол-лица Москва, которая пытается уехать с респа, а ее перманентно светят люстры, прилетевшие через минуту после начала боя.

А этот товарищ не только с вами так и не только по теме железа. Ему бы самому почитать чего. Например, как не быть душнилой. Пригодилось бы.

Вам сюда

Если он так плох, то почему у меня и у нескольких игроков, только из этой ветки обсуждения на форуме, хорошие результаты на нем? Да не за пару боев, а за приличное кол-во боев? Уверен есть много других игроков, которым понравился корабль и которые могут показывать на нём хорошие результаты.

Так разверните вкладку Потрачено и покажите на что там 446к серебра ушло

Ну если лично вы не смогли делать больно другим на этом крейсере, это не значит, что он убогий.

Разница будет незначительной. Во всяком случае мне так кажется

Ему бы и вправду цитадель приопустить и уменьшить немного. Страдает он. Взводится от ЛК, пробивается от фугасов - броня типа есть, но она только мешает. А вот пушки у него хорошие.

Я ничего не знаю про Наварина. Не смотрел ТТХ, не смотрел стримы с его участием. И ничего против ТСа не имею, но все же маловато боев, чтоб серьезную аналитику делать А то у меня немного конечно боев на Дункане, но выходит он вообще топ-1 среди девятых ЛК?

Чего же я играл на старых АВиках? Мне не нравится как их ребаланснули. И то, что убили ПВО-крейсера на 10 уровне. Одно название.

Прыгаем с темы на тему? Я не обсуждал новые Японские АВ, тема не о том. А если вам так надо знать, то мне в принципе не нравится геймплей ПЛ и новых АВ, потому я не стал бы играть на них, будь они хоть слабыми, хоть имбами. Может когда нибудь и захочется углубиться в ПЛ, но пока совершенно не интересен такой вид игры. А вот в ртс-АВ я бы периодически играл. Мне больше нравилась старая концепция. Но я понимаю, что она выбивается из общего геймплея, слишком не похоже ни на что, что есть в игре. Больше как стратегия, чем Экшн. Но и то, что набалансили мне совершенно не нравится. Хоть разведку наконец-то решили тестировать, менять что-то. И то радует. И я не против, чтоб АВ дали больше опыта и серебра за действия в бою. Это несправедливо, так порезать их в экономике. Но я против того, что им дали однокнопочный геймплей, где нет существенных рисков потери самолетов от твоих действий и много разведки с ударным потенциалом. И не надо мне тут рассказывать, что раньше АВ больше дамажили. Они и рисковали больше - рисковали потерять всю ударную группу как от кораблей, так и от вражеского АВ. За секунды. Сейчас и близко нет таких рисков. Тема создана исключительно показать, что ПВО-крейсера в данной мете не эффективны. У меня есть бои, где на том же Льве сбито по 60+ самолетов, но в целом на КР не ощущаешь какой-то хорошей защиты от самолетов. И это странно. На Холланде - да. Потому, что у него радиус засвета гораздо меньше, размеры корпуса меньше, а ПВО сильное. Нелогичное выходит.

Новые Японские АВики как раз почти не раздражают. Ударный потенциал у них довольно слабый. Мины конечно могут хорошо нанести урон, но их воздействия можно хоть избежать - банально остановившись и на малом ходу вырулить. Если конечно позволяет ситуация. И это ощущается более тактическим приемом, чем бетонные группы, прилетающие каждую минуты-полторы прямым курсом, которые *** собьешь на ПВО-крейсере.

Игрок покупает новый комп/ноутбук, заходит в игру на другом аккаунте и снова начинает победы. Так-же игрок может сесть у друга в гостях прокатиться или родственники дают друг другу покатать на разной технике. По правилам так делать нельзя, но ведь так происходит. И один может показывать игру на уровне местных адептов режима угнетения, а второй стабильно высокие результаты. На одном и том же аккаунте Ваша теория слабовата.

Дело не в том, сколько там ПВО живого. В самом конце действительно мало живого, это видно по урону, я же не зря камеру на авиагруппе акцентировал. Дело в самом балансе. Сколько раз я слышал тут на форуме и в игре советы, мол не нравится АВики - бери ПВО-крейсер и будет тебе счастье. Только вот на деле, это злющее ПВО у корабля чисто на бумаге. Номинально есть, а по факту нет. В текущих условиях время нахождения вражеских кораблей в зоне ПВО - очень малое. Мало какие АВики вынуждены совершать длительные маневры вокруг цели - это редкость. Плюс ПВО тебе выбивают. Плюс ты светишься от его самолётов на дистанции, больше чем твоя зона атаки ПВО В итоге или АВ внаглую прилетает и ломает твоего союзника или тебя под включенной заградкой - ибо может сброситься до потери значительной части самолетов - ведь корабль подловить не так сложно. В крайнем случае повесил люстру рядом и по тебе работает половина вражеской команды по засвету. После сброса его группа на время можно сказать неуязвима, либо исчезает почти сразу. Раньше заградка хоть ломала прицел АВ и он мог очень криво сброситься. Сейчас ты с этим ПВО ни засапортить союзнику, ни сам толком отбиться не можешь. Странно получается. Вроде у корабля фича есть - а толку нет.

Фановая лодка. Необычный геймплей на ней и это радует. При этом результативность есть, хотя безусловно ей нужны определенные обстоятельства, которые не всегда есть возможность создать. Но так или иначе это присуще для большинства лодок. Лично я не пожалел, что собрал на верфи этого Итальянца. На данный момент 48 боев сыграл. Средний урон, опыт и ПП вполне неплохи для 9 уровня: И в боях с 11лвлами вполне можно накидывать урон:

Это песок. Там вообще другая ситуация по многим классам кораблей. Самый же играбельный пул это 9-11лвл. Ну с натяжкой 8ые уровни. Рассматривать ниже не имеет смысла.

Он приходит в личный кабинет приложения банка

А чего эсминец не даст поиграть шлифу? Вряд ли. ПЛ опционально. А вот суперАВик точно не даст. Отвратительный сетап в этом бою для всех ,кроме АВ. Хотя и тому мало дамажки.

Недостатки в Мире кораблей 1. Большое кол-во АВ,ЭМ и ПЛ в одном бою. АВ и ПЛ сверх-токсичные классы кораблей. ЭМ потенциально тоже, хотя и гораздо менее выражено чем указанные классы, но когда в бою по 1 СуперАв или 2 АВ на 8-ых уровнях, плюс по 1-2ПЛ и парочке эсминцев - это перебор. Кроме того эти классы хрупкие, неопытные и плохие игроки очень быстро умирают на них, превращая бой в турбину. Как ни посмотри, а сетап выглядит плохо. 2. Чрезмерный свет от АВ. Невероятно раздражает. Вы сделали реворк всему классу АВ, и упустили тот факт, что АВ стал летать чаще, ставить люстры - которые по назначению вообще практически никто, никогда не пользуется - их ставят исключительно для подсвета вражеских кораблей. Вас не смущает расходник предназначенный для борьбы против самолетов, используется исключительно для разведки??? Большой засвет у ЛК и КР зачастую не дает нормально играть на этих классах. Хорошее ПВО? А его нет почти ни у кого, кроме как это ни странно - некоторых эсминцев, которые имеют большую ауру ПВО и низкий засвет от самолетов. А я на ПВО корабле свечусь на 9-10км от мимо пролетающей группы и даже не могу атаковать её. А он еще люстру оставит и таким образом мой корабль почти постоянно в засвете для противников. Это очень токсичная механика, учитывая, что маскировка имеет очень большое значение в геймплее на любом корабле. 3. Режим дирижаблей. Уберите вы его или дайте людям возможность выбирать - хотят они в него играть или нет. Работает! Не трогай! 1. Перекрас торпед. Сколько лет мои торпеды были зеленые, а союзные белые? А теперь вуаля! И все наоборот. Вопрос - зачем? Это сильно дезориентирует. Я своих торпед не вижу, а союзные ошибочно за свои принимаю. Вредные изменения Предложения и пожелания: Больше делитесь информацией с людьми. По тестированию в частности. А то зачастую есть новость, что что-то будет скоро протестировано. И потом тишина на пару месяцев. И ничего не ясно - было ли тестирование вообще, какие результаты - промежуточные и итоговые. Ни-че-го!

Вы как плоскоземельщики - такие же лютые, верите в фигню и натягиваете сову на глобус, подстраивая "удобные" вам факты, чтобы картина выглядела как вы её представляете. Но это не работает. Мне незачем даже заниматься глубоким анализом. Беру SharkRus из вашего списка фиолов. У него за сегодня 12 боев, 58% побед. За февраль 140 боев, 65% побед. За год и за прошлый год в целом положительная динамика, около 60% побед. Затем беру vavanskiy. 11 боев за сегодня, 81% побед. За февраль 74% побед. Люди играют, влияют на бой. А неудачные бои бывают у всех. Вы же просто ноете, а влияния на бой - минимум.