Перейти к содержимому

XUMUK_B_TAHKE

Старший бета-тестер
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    85

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3531

Публикации, опубликованные пользователем XUMUK_B_TAHKE

  4. Опубликовано: · Изменено пользователем XUMUK_B_TAHKE

    Норм комп последние 15-20 лет стоит 1000$ .

    У меня i5 4690

    Radeon r9 280

    16 gb оперативки

    SSD 512 gb + HDD со старого компа

    Вся эта прелесть полгода назад весила 1000$ или 35 килорублей (успел перед скачком курса). Сейчас гоотовьте 60 килорублей за норм железо

     

    Дороже заветной штуки зелени прирост производительности не соответствует приросту цены.

  5. Опубликовано: · Изменено пользователем XUMUK_B_TAHKE

    Отличная статья! Много информации, легко читается.

    Автор (или модератор), исправте пожалуйста в разделе ТТХ в описании снарядов ГК есть пояснение, что гексоген есть смесь тринитротолуола с серой. Это не верно. Гексоген - это бризантное взрывчатое вещество, а не смесь тротила с серой. Кроме того, его массовое производство и применение началось в начале 40-х годов, в связи с развитием знаний в области эффекта кумуляции и возникшей потребности в мощном взрывчатом веществе для кумулятивных снарядов. В связи с этим у меня сильные сомнения в применении гексогена в снарядах данного корабля. Но это лишь мое мнение, не более. Пруфов не будет. :sceptic:

  7. Опубликовано:

    Спрятаться от кого? От авиации-нет, от фронтального обстрела -тоже нет.

    Только ОТ ТОГО -КТО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ОСТРОВА...

    И корабль-это Вам не ПТ, чтобы на нем прятаться.

    И грамотный корабел из за этого острова ближе чем на 4-5 км от него ВЫХОДИТЬ НЕ БУДЕТ!

     Крейсера с ЛК туда опытные- не часто заглядывают, если только в конце боя.

    Ну а дуэль эсминцев в этой точке-это всегда рандом, кому повезет, кому команда лучше поможет..

     

    Немало ололошей ходит туда на кр и лк. Если их не спугнуть торпедами издалека, а подпустить поближе, то они становятся очень лёгкой добычей, а я остаюсь с фулл хп. 

    Дуэль с эсминцем интересней и опасней

  8. Опубликовано: · Изменено пользователем XUMUK_B_TAHKE

    Может быть из "новых" игроков ни кто центр и не светит, а с Альфофцами такие "фокусы" не прокатывают.

    Всегда иду на Эс- на  В подсветить (взять)  и в чат пишу , чтобы были готовы к засвету.

    мое мнение, рисковать так не стоит-один засвет с самолета и Вы окажетесь под перекрестным огнем с трех сторон!

    На В островок есть шикарный. Там и спрятаться можно, и на врага выскочить, а потом торпеды ему прям на палубу складывать пока он пухи разворачивает

  9. Опубликовано:

    Непотопляемые:)Вот так строили более 100 лет назад и заметьте без всяких положений СМК (кому неизвестно система менеджмента качества) и тому подобных сертификаций типа соблюдение норм ISO и т.п.

    Бракоделов тупо расстреливали. Это очень серьёзный аргумент в пользу качества и надёжности изделий.

    • Плюс 1

  10. Опубликовано: · Изменено пользователем XUMUK_B_TAHKE

    Увы, но торпеды  с магнитным типом взрывателя во 2МВ были только у немцев, СССР сумел скопировать с немецких трофеев и использовать 16 торпед ближе к концу войны.

     

    У штатов тоже были. И не надо рассказов о бесконечных проклятиях в адрес магнитных взрывателей из уст янки и немцев. Да, не срабатывали, бывает. 

  11. Опубликовано:

    Если уж на то пошло , в игре более половины торпед с контактным взрывателем бы не взрывались при попадании в корабль при остром угле хода торпеды по отношению к корпусу корабля, они просто оскакивали бы и тонули, тогда остается пускать торпеды с траверза или ближе к нему,а  для мангитного взрывателя еще нужно учитывать осадку корабля, как попало их не пустишь.

     

    Это игра! Не надо идею в ранг абсурда возводить. 

  12. Опубликовано:

     

    Вы не совсем правы. Образцы и принятые на вооружение торпеды на момент начала войны точно у США и у Германии, но в обоих странах были проблемы со взрывателями, которые не срабатывали или срабатывали позже чем нужно. В результате Германия получила доработанные торпеды ЕМНИС в 43-44 году только, а США так вообще долгое время категорически отказывались от использования неконтактных торпед.

    Магнитные взрыватели на торпедах стояли на вооружении. Как и контактные. Может не во всех типах торпед и не у всех наций. Но почему бы не добавить в игру выбор взрывателя там, где это удовлетворит историческую справедливость? Нанести стабильный, но уменьшенный урон или сыграть в лотерею и, если взрыватель не подведет, нанести урона по-максимуму!

  13. Опубликовано:

    А при чем тут вы?

    И что прям вот большинство торпед до 40х годов тоже были с магнитными взрывателями? :)

     

    По ссылочке что я указал сходили? Или мне процитировать специально для вас?

     

    Причем я? При том, что вы про меня спросили, а не про игровой клиент. 

    Точные цифры до 40 года искать лень, но во Вторую Мировую магнитные взрыватели были в большинстве.

    Что мешает ввести выбор взрывателя? Контактный надежен, но урон меньше из-за бронепояса. Магнитный даёт осечки, но под днищем наносит максимальный урон.

  15. Опубликовано:

    Можно ввести дополнительный модуль к кораблям "размагничивание корпуса". Пусть это даёт небольшой шанс не срабатывания торпед с магнитным взрывателем. Хотя в реале торпеды с магнитным взрывателем и так часто не срабатывали. 

  16. Опубликовано:

    Сомневаюсь, что это вообще реально. При всем моём уважении к Валентину Пикулю. В корабль не всегда попадаешь, а тут мелкая торпеда, на глубине, а с учётом угла входа снаряда толща воды вообще может достигать десятков метров.

  17. Опубликовано:

    задам такой вопрос

    я вот щас прокачаюсь потом игра выйдет мне заново кач нужен будет или нет?)

     

    С вероятностью чуть более 93,69316532% всю технику, опыт и деньги отнимут и дадут взамен премиум ведро 2-го лвл. В память о збт....
×