Перейти к содержимому

CCB208

Бета-тестер
  • Публикации

    171
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2355

Все публикации пользователя CCB208

  1. Это очень персективная разработка, средства потраченные на неё окупятся, а стоимость беспилотника с началом серийного производства сократится в разы.
  2. Пускали, они ж официально не как разведчики, а как гидрографические суда или исседовательские.
  3. Так это только БРЗК, а были еще средние (СРЗК), и малые (МРЗК), Все зависит от начинки. ССВ-33 Урал мог половину земного шара контролировать.
  4. Почитаешь высказывания некоторых "экспертов" и понимаешь, много стало в наше время псевдонаучных каналов, ученых и т.п.
  5. Что-то похожее разрабатывали в ОКБ Микояна и Гуревича БПЛА Скат, но из-за слияний компаний, проект закрыли. Мог ли он использоваться с авианосца не знаю, но думаю такое сделать возможно.
  6. ССВ-516 «Лира» на Северном флоте, а ССВ-493 «Азия» на Тихоокеанском.
  7. Где это вы увидали тайские иероглифы? Вы вообще читали статью?
  8. Вроде в ВМФ так и планирует. Достроить по проекту 20385 только Гремящий, а потом разработать более дешевый проект. Но сами понимаете эта информация из открытых источников.
  9. А вы изложите свою точку зрения. Считаете вооружение оптимальным? Если нет, то что изменили бы. И как все же дела с дизелями? Тем более Вы занимаетесь этим кораблем плотно, пролейте свет на данную тему. И конечно, если не секрет, вы работаете в КБ? А кем?
  10. Ну как бы надо понимать что это еще и работать должно. А она вообще хоть раз выстрелила? Больше похожа на нашу царь-пушку :)
  11. Мало вероятно, я еще с запасом взял, прикинул что первая в мире промышленная АЭС запущена в 1954 году, а в 1959 уже первый атомоход сделали, 5 лет всего
  12. Нам до термоядерной энергии еще топать и топать. По самым скромным оценкам на разработку прототипа реатора уйдет еще 30 лет, а первые промышленные станции появятся после 2045-2050. И как минимум еще лет 10 что бы все это на корабль запихали. Не путайте атомную энергию и термоядерную, она намного безопаснее.
  13. Сначала США свои катапульты до ума доведут, а потом только у китая появится. Все что придумывают китайцы - это пока игра в лего, собирают из отдельных элементов, но сами элементы им пока не удаются. Хотя не исключаю может совсем скоро и попрет. Если есть примеры, что Китай сам сделал от и до, пожалуйста приводим.
  14. Источник пожалуйста (их много если поискать) http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=121703. Единственное обидно конфуз на междунарожных учениях, да еще с новым гвардейским кораблем. Источник тоже есть http://izvestia.ru/news/545806
  15. Что бы у Китая появились рельсотронные пушки, надо что бы их кто-то сделал (например США), а то копировать не с чего.
  16. Термоядерный - это круто!!! За него сразу бы все премии мира по физике дали, и Россия была бы внеконкуренции.
  17. Исправляют, но иногда проще заново сделать чем исправить. Корабль тяжело осваивается промышленностью причин тому много, наглядный пример время строительства корветов, оно не в какие ворота не лезит. Ладно первый пробный, так и серия не ускоряется. Кстати, можно привести эти данные в теме.
  18. В последнее время стали появляться слухи, что от этого корвета могут отказаться, в пользу другого проекта. В общем да и для ближней морской зоны самое то, но не в этом случае. Энергетическая установка получилась неудачной, коломенские дизеля себя плохо показали. При строительстве задержки с проставками, при эксплуатации поломки, помоему даже пожар был и корабль потерял ход.
  19. Наибольшей критики как раз подвергается вооружение этого корвета, из-за этого как раз и пытаются разработать новую версию проект 20385
  20. Я корабль не хвалил, даже напротив, а за тему плюс поставил, потому что интересная. Поэтому давайте обсуждать и общаться, а может и спорить.
  21. Не большой совет, допиши про модификацию 20385, она наиболее интересна, так сказать работа над ошибками.
  22. Тему выбрал замечательную, сам думал про этот проект написать, молодец обогнал + поставлю! Думаю много будет споров про этот корвет, противоречий в нем сотни.
  23. А как вы думаете, где эти радары на корабле будут расположены? И если радары используются одноканальные то 1-2 маловато будет, а вот 3-4 самый раз. Как я понимаю на фото которое прикреплено в теме на эсминце установлены РЛС дальнего обнаружения (на мачте), рлс управления артиллерийской установкой (перед мачтой), ФАР в надстройке и что-то больше не обнаружил ничего.
  24. Сильно сомневаюсь что китайцы настолько смогли бы модернизировать и ракеты и средства навидения, по крайне мере на них это не похоже. Если у них что-то не скопировано один в один, то аналог получается и больше и слабее. Наиболее вероятно что корабль еще не доведен до ума, те фото что я нашел в сети свидетельствуют об отсутствии многих радиоэлектронных систем, в частности именно связанных с ракетным вооружением.
  25. Интересное предположение и если это скажем клон С-300Ф, то где рлс суо?
×