CCB208

Как я понял ваш вопрос состоит из двух частей: 1. По размерам и характеристикам. Чем больше корабль, тем больше возможно для разведки аппаратуры и приборов поставить и экипаж разместить. Как пример приведу Большой атомный разведывательный корабль ССВ-33 Урал проект 1941. он один мог контролировать пол земного шара и ближний космос (если интересно почитайте про него, в инете много инфы, и на форуме видел). Понятно что более малым разведчикам такое не под силу, хотя и в размерах надо знать меру. Скорость и бесшумность это тоже не для них. Они могут вести разведку и удаленно, по идее это важное звено между целью и тем кто будет уничтожать цель, поэтому в случае начала военных действий эти корабли цель №1 для противника. Как пример таже операция "Апорт" где вся информация с подводных лодок и авиации стекалась на БРЗК. 2. Думаю что авиация не заменит такие корабли, они все же больше дополнять могут друг друга. Иногда нужно долго находиться в районе патрулирования и далеко (месяц и более) и например что-то поднять с воды и т.д. Если коротко их задача по моему мнению не нашел-увидел-убежал, а нашел-изучил-рассказал.

Ссылки с картинками поправил (сначала не разобрался)

Понятно, что пулеметы и орудие это для самообороны или контрольного выстрела (экономия торпед) и крейсер этим не потопишь, но в данном случае я имел в виду, не атаки в надводном положении а передвижение с целью занятия выгодного местоположения для подводной атаки. Все же главное оружием у ПЛ это торпеды.

А все же интересно как будет в игре реализована разведка (светляки). Временные рамки игры 1905-1950 гг (вроде так), за это период обнаружение неприятельских кораблей сильно эволюционировало, от легких быстроходных кораблей класса легкий крейсер, эсминец или аэростатов на вспомогательных судах до катапультной и палубной авиации, а потом и радаров и других технических средств. P.S. Тема отличная, но надо как-то до ума довести все же.

Не совсем понял, если можно поподробнее про гидролокаторы на 360 градусов которые работали над водой.

Статья интересная, плюс поставил. Кто знает, может в будущем и вернутся многобашенные артиллерийские корабли :) А про разработки итальянцев и шведов надо бы добавить, как отметил js14001 постом выше.

История С АПЛ Тамбов конечно красивая, но больше смахивает на сказку типа быль. Вроде и было такое, но не совсем так. Сильно сомневаюсь, что бы лодка была незамечена до момента всплытия. да еще в центре строя кораблей вероятного противника. Нет таких технологий ни у нас ни у кого-то другого. Подводных лодок не будет- это верно. Но скорее по причине концепции игры, а не историчности. Глубинные бомбы несла еще авиация, в том числе и палубная, в 1943 году около 70% потопленных немецких субмарин приходилось на нее. Да и лодки того времени все же были "ныряющими" и передвигались преимущественно на большие растояния в надводном положении а это уже другая скорость.

Информации о разведчиках всегда мало, что поделать у них такая специфика. В советские времена даже фотки бы не нашли, но то что есть уже хорошо А по поводу слабого вооружения, на таких кораблях всегда так. То что есть, и то, только с ручным наведение, Отчасти из-за сложной радио аппаратуры для разведки, что бы не создавало помех, да и другого в принципе не нужно, все равно не поможет.