Yourricane

Полностью согласен, именно это и пытался донести)

Вы сами на лексе покатайте 20-30 боев, и против него внезапно станет играть очень просто. Авики хейтят 95% те, кто понятия ее имеет, как они играют. Сейчас качаю ветку вустера, на Далласе против того же лекса попадал не раз (хотя даже на 6 уровне количество авиков резко упало), в итоге успевал стрелять по эсмам (и топить) и сбивал по 25-40 самолетов. Каге до 90 доходило. И при этом я выживал, а команда, свободная от авианалетов, побеждала! Более того, нередки ситуации, когда я на хакурю не трогаю ямато после 1 атаки - если он юзает приоритет и не стоит на месте, то загнать в него торпеды сложно. А бомбы стали лотереей похлеще русского лото. Единственный момент, который реально мешает - пытаясь уклониться от атаки авика, можно словить плюху от лк. Засвет с самолётов надо нерфить, да. В смысле, поменять дефолтные истребители с перехватчиками местами. Хочешь свет - трать перки.

Спасибо за подробный ответ, но я уже взял массу. В рандоме сыграл плохо, баллистика тут хуже демона, но если удается в ближний, то огонь. Вчера играл кб, пусть и попались слабые противники, но было эпично. Я соло разобрал пожарами бисма + тирпица. Зная, что пмк по эсмам не попадает, ставил ручку на оба лк по очереди, вешая пожары. Быстрая хилка реально затащила. Скрин не делал, сразу пошел в следующий бой, но по ощущениям около 100 с гк и столько же с пмк+пожаров. Конечно, повезло с ситуацией, но понравилось. Пусть даже 1 раз в 10 боев будет. P.s. ГК и правда косое, на 15 км 3 залпа накрытие хиппера и 0 попаданий

Можно сборку перков? Модерку 3 слот на поворот башен брать?

Так его же выводят? То есть либо брать как есть и надеяться, что апнут, либо попрощаться. У меня выбор - масса или атаго? Думал, в рангах атаго катать, но что-то с каждым боев против атаго и эсмов балтика кажется все более интересным вариантом, в который я могу Пока не решил, потому и спрашиваю. Вы пробовали в живучесть с перком меткий катать в 10.0? Стоит ли?

Жаль, на премах нельзя покатать на тестовом. Я не играл ни на одном из этих кораблей. Но по тому же прошипс винрейт у норки 47, у алабамы 49, а масса 54. Конечно, это статистика по 0.9.12, но думаю, турбохилка решает. Или нет? Точность у массы хуже конкурентов из-за низкой сигмы 1.7, зато рассеивание лучше прочих - на дистанции ПМК точность ГК не хуже Бисмарка)

Привет, адмиралы! Стоит ли покупать корабль в нынешних реалиях? Выбираю между сабжем и атаго. Ни того, ни другого по геймплею ничего похожего у меня нет. Хотел взять масу для рангов вместо косого Бисмарка, а теперь не уверен. Пусть пмк понерфили, но ГК ведь у него лучше?

Общие идеи тут верно написали, но дьявол в деталях) к сожалению, ни один ютубер настоящих секретов не раскроет, даже Семен объясняет от силы половину фишек. Если не знать, на что обращать внимание, то понять по видео сложно. Опыт - главное. Не стесняйтесь смотреть повтор, очень многие вещи оцените не так, как в горячке боя. Если вкратце, то: Главная задача авика - вливать урон или подставлять под урон союзников. С нынешней тактикой носостояния и стадного инстинкта заход торпедами в борт красным дает огромный тактический эффект: даже против слабых немецких торпед лк поворачивают борт всей вашей команде) 2. Крайне важно добивать шотных, надо постоянно следить за картой. Перк отчаянный почти у всех, и шотный лк куда опаснее целого. 3. На победу 80% влияния оказывают эсминцы. Убить их авику сложно, если они выключают пво. Но поддержать союзного эсма в дуэли очень важно: свет, торпеды в дымы. Если тот прячется, то сидеть минуту его ждать не надо, ищите другие цели. Тем не менее, нельзя эсмам давать безнаказанно кататься. Простое знание для лк, где сейчас ходит эсм, позволит ловить меньше торпед и активнее давить другое направление. 3а. Сбивайте захват точек по возможности или хотя бы дайте свет - эсм уйдет и выключится из боя на 30-90 секунд 4. Берегите ангар для конца боя - тогда влияние авика на бой резко возрастает.

Совет простой: перенести дебаф на пожары с перка урона на меткого. Хочешь пиу-пиу с синей линии - лови пожары. Не должен такой токсичный перк не иметь обратной стороны

Либо вам сказочно не повезло, либо (скорее) вы сильно лукавите. У него всего 2 бомбы за сброс на 7к. Хотите сказать, что он попал 5 бомб из 6 по эсминцу? Насмотрелся я, что у мфр топ винрейт и решил его качать. Успел сыграть 1 бой на тестовом и 1 бой на основе до 0.10.0. и сильно удивился вчера, когда из 18 бомб в лк попало только 4. Авикам нерфанули сведение прицела бомб - перк дает 7% вместо 15, и даже при полном сведении попадать стал нечасто. Но после того боя был другой, где зашли 9 бомб за 3 сброса (9 из 9)и 8 цитаделей. Очень сильно вырос рандом на бомбах.

По интерфейсу почему-то никто не указал момент, что теперь недоступна кнопка "в бой" прямо из окна перков командира - вся верхняя панель стала скрываться. Верните панель для выхода в бой, пожалуйста. И заодно верните казарму. Вообще окно с командиром очень пустое и малоинформативное, слишком много переключений надо делать. Все 4 ветки перков должны быть видны всегда, без перебрасывания на другие корабли.

Статистика показала популярность ARP кораблей. Вот и будут World of ARP. Зато внешне модельки очень точные, все моделисты подтверждают

Живучесть - это больной вопрос. Похоже, понерфленного поджигателя встроили в базу всем кр, иначе объяснить резко возросшее число пожаров нельзя. По ПМК - просто теперь другая концепция, ПМК теперь нужно исключительно для разгона ГК (активация перков 4 полки). Посчитали вчера в клане, у репы с Оноре перезарядка ГК 15 секунд, у Курфа - 16 секунд)) другое дело, что при 9 промахах за залп на ГК курфе с 5 км в борт йошино никакая скорострельность ГК не спасает((

Может, из-за неверного упреждения? В обновлении в самом конце описания есть строчка, что теперь время полета снаряда в режиме прицела указывается другое, чем раньше. Если по нему ориентировались, то делайте выводы)

Лк нагибают, однозначно. а то, что эсмам апнули скорость, урон торпед (игнор птз+затоп), неуязвимость (ослепляющий), это для них жуткий нерф! раньше эсмы катали по 3-4 в бою, теперь их будет совсем мало, по 5-6 в каждом бою Яп авикам нерфанули инвиз, теперь заметность самолетов не может быть меньше 6.75 км, сбивать их будет гораздо проще...

я играть точно буду, несмотря ни на что) Все авики играбельны, просто одни набивают больше урона, другие меньше. на десятках у меня стабильно света по итогам боя порядка 100к, бывало и по 250к. Да, урон не такой огромный, как у линкоров и больших крейсеров, но % побед у меня приличный. Вот восьмые авики и правда на бой слабо влияют, в рангах (бронза) даже с раками в команде выше 3 места по опыту не поднимался, бой затащить самому нереально. Единственный авик, который у меня вообще не зашел - брит 6-ка фуриус. Хотя формально по статке он у меня лучший (потому что качал последним), но бесил он меня знатно. Везер тоже очень ситуативен, но иногда мог втащить.

Я прекрасно знаю про винрейт. Но не надо путать баланс (влияние на победу) и токсичность (влияние на тактику игры отдельной лодки). Баланс в норме, авики не топ (хотя учитывая простоту игры на них, было бы странно быть в топе). Да, 1 на 1 вустер должен не оставлять шансов авику (хотя я как раз на авике играю). Просто потому, что вустер сам по себе в начале боя возле красного авика не появится. Такое более вероятно в конце боя, когда у кораблей остается 20-50% от ПВО. и тогда ультимативность превращается просто в приличное ПВО. Кроме того, что делать на Ямато против Холанда/шимы/любого торпедного эсма 1 на 1? Тут так же - должны быть корабли, против которых авик бесссилен. Это и есть баланс. Неиграбельным Г они не станут никогда. авики на порядок проще играются, и гораздо стабильнее по результату. На любом другом классе можно как слиться за 3 минуты, набив 5к урона, так и затащить в одного с десятком медалей и 4.9к базового опыта. На авике не бывает таких провалов (если уметь играть), но при этом даже с 6 фрагами у меня не получалось набрать больше 3.3к базового. Такой концепт разрабы и поддерживают - корабли с большим уроном как правило и наименее живучие. Авики живучие (точнее, к ним сложно подойти и убить), за это должны расплачиваться меньшим уроном/влиянием на бой. Баланс (винрейт, шанс затащить слив в одиночку) в норме, проблема в токсичности, когда авик портит игру другим, не давая в привычный геймплей.

Ваша статистика скрыта, не могу оценить. Но по вашим словам скажу, либо вы сильно лукавите, либо рак на авиках. Я авиковод выше среднего и согласен с теми, кто считает авики токсичными. Да, они более-менее в балансе, но слишком сильно влияют на геймплей соперников. 1. Резать потенциал света надо кардинально. Мне нравилась схема, предложенная на закрытом тесте осенью - не знаю, почему ее еще не ввели. Это и авикам сохранило бы нервы с "мигающими" холандами, и эсмам с маскировкой 1.5 км позволило бы контрить авик. 2. Сейчас даже когда у меня есть желание прикрыть союзников, я ничего не могу сделать. Нынешние истребители вообще не являются проблемой для атаки на цель, часто не успевая сагриться. В новых перках появятся перехватчики, но за отдельные очки. Думаю, даже для КБ мало кто станет менять свой билд под перехватчиков. А вот если бы их принудительно заменили всем авикам вместо истребителей, то вернулась бы возможность противостояния двух летунов. 3. Для снижения токсичности надо усилить ПВО самых слабых кораблей до уровня, когда можно сбить хотя бы одно звено из 4 (сейчас Ямато смог с приоритетным сектором сбить только 2 самолета из 12 на наименее живучем Хакурю). Рузвельт - отдельная песня, ему явно надо резать хп мух в 2 раза. 4. Фул ПВО билд должен действительно таким оставаться - с приоритетным сектором и заградкой демон, вустер, минотавр и вермонт должны сбивать ВСЮ эскадрилью любого авика до первого сброса. Сейчас в критических ситуациях я регулярно позволяю себе делать по 2 захода на ордер демон+монтана+зао - самолеты теряю, но сбросы сделать успеваю. В ноябрьском обновлении из-за багов самолеты падали слишком быстро. К концу боя я оставался с пустым ангаром. Но это нормально, самолеты не должны быть бесконечными, а в конце боя влияние авика чудовищное (частично эту проблему опять же решат в новых перках с отчаянным и ПВО-перками). 5. В соседней теме про токсичную авиацию есть немало полезных идей. Тот же свет команде спустя 7 секунд, как с РЛС - весьма годная идея, на мой взгляд. 6. Можно ограничить время полета эскадрильи, как это сейчас сделано для уничтоженного авика. Только время сделать реально небольшим, чтобы хватало на сброс всеми звеньями подряд на своем фланге. те, кто упирается в синюю линию, не должны успевать отбросаться всеми самолетами, и тем более не летали на другой край карты.

в блоге было обещано, что пмк линкорам увеличат дальность пмк, пусть и в ущерб точности. зашел на курфе - все те же 11.6, никаких 12.5 и близко нет. РУОПМК стал бесполезен, слишком дорогой и дает слабый эффект. даже арт дуэль с клебером на 7-9 км привела к победе клебера над курфом - тупо сжег, а я ему снял 10к хп с пмк минут за 4-5... Убило, что старый классический сетап на лк стал стоить на 2 очка дороже. То есть с обновлением я не смогу на кэпе собрать старый билд, надо еще 1.2м опыта нафармить. порадовало, спасибо. За перки на пво - тут без сарказма, может быть полезно. спасибо, хоть я брать их не стал, но теоретически могут сойти за отдельный билд. в остальном разнообразия 0.

В 12.30 снежный календарь заработал.

Большая просьба, сделать наконец нормальную авторизацию на всех ваших сайтах. По много раз в день приходится логиниться. Особенно весело с телефона - там при попытке авторизации проходит с десяток переадресаций, а в итоге выкидывает на главную страницу без авторизации. Снова жму сверху на иконку профиля - войти, опять все крутит-вертит, и снова не авторизуется. Как правило, только с 3-4 попытки появляется либо окно ввода логина-пароля, либо без него заходит. Когда вконтакте приходит сообщение с социальным бонусом, то с телефона получить его просто невозможно - если на сайте ВГ с трудом, но авторизация проходит, то при переходе по ссылке из ВК на сайт ВГ с телефона почему-то опять меня не опознает. В итоге только с ПК получается эти бонусы получить.

Просто вы не смогли в него. Я сам на крейсерах плохо играю, но серверная статистика говорит сама за себя: уступает только голиафу по винрейту среди всех игроков (не считая премов), и является лучшим среди опытных игроков, уступая только прем Сталинграду. Да, цифры урона на нем необязательно большие, а результаты от боя к бою сильно скачут, так как корабль зависит от команды, но влияние на победу у него максимальное - в нынешних реалиях победу делают исключительно эсминцы, а минотавр им обламывает кайф. просто играть на нем надо как на артэсминце с цитаделью, а не как на лкр.

Добрый день! Имею Дюнкерка, планирую брать Каннингема. Вопрос - кого куда сажать?) 2 кэпа на 4 класса пока что не натянуть. Сейчас Дюнкерк сидит на минотавре, но там особой пользы нет, только 1 перк взял "мастер на все руки". Учитывая, что я рак на эсмах и никак не привыкну к баллистике тундры, не могу решить, кого куда. По идее, на лк поворот башен нужнее, чем перезарядка снаряжения, тогда Дюнкерка туда, а каннингема на даринг? бедствие и 2 кила мне сделать тяжко, но 2 затопления думаю вполне реально через бой вешать. На авике бриттов играю редко, да и таланты там не так полезны (а 1.5% к авиаброне вообще звучит как мертвому припарка).

Я тоже взял на Чунга эпохальный камуфляж. Кораблик нравится, с моими кривыми руками инвизные торпеды - единственные, которыми хоть в кого-то попадаю:) Играю от дымов, уже не раз выручало. Но тут ТС активно агитирует за РЛС, и я в раздумьях. На 9 авики реже встречаются (не нужно прятаться от них в дымах), РЛС апнули с релиза до 22 (26,4) с. Но ГК ведь в лучшем случае среднее, да с ужасной баллистикой (я с 7 км уже с трудом попадаю) - как на таком играть против эсмов? плюс дальность ГК, даже если снять СУО, большая, в отличие от холанда - светится даже после кила эсма от крейсеров. Мне любопытно попробовать с РЛС, но это надо и перки кэпа менять, и модерки. Подожду открытия тестового, скатаю там 2-3 боя с РЛС.

В том и дело, что у Ольги в соло 70%. Прошипс дает % побед с разбивкой соло, вдвоем. втроем и кооп. Я только соло смотрю. Единственное исключение - бой по отсчету, но это редкость и вряд ли сильно стату апнет