Yourricane

Меня больше беспокоит не пинг пл, а возможность шотгана. Что мешает увеличить время между пусками торпед хотя бы до 2 секунд? Сейчас за 2 секунды они высаживают все 8 торпед, и разброс в пару градусов при дистанции в 2-3 км ничего не решает. А вот необходимость пускать торпеды в течение 14 секунд сделает шотган гораздо реже реализуемым, и дистанция пуска увеличится хотя бы до 4 км, с какой у линкора появится хотя бы призрачный шанс увернуться от 2-3 последних торпед. Заодно и эсминцам станет куда проще контрить пл. я даже на ютланде с гапом не могу увернуться от их супа, когда пикируют - слишком часто и кучно идут торпеды.

Очень странное решение. Да, с засветом что-то надо делать. Но почему именно так? В качестве очень простой альтернативы предлагаю сделать по умолчанию патрульные перехватчики, которые не светят, а истребители пусть стоят 4 очка перков + 3 очка за доп время патрулирования (которое станет равным текущему, а базовое снижено). В итоге авиководу придется выбирать между ударным потенциалом (сведение прицела + пожары), живучестью (защита от разрывов) и разведкой (замена перехватчиков на ястребов). Вторым пунктом - сделать отображение цели для союзников спустя 7 секунд, как с РЛС. Если люстра цепляет лишь краем - скажем, в зоне видимости в течение 5 секунд - то цель видна только на карте. Те же пл в таком случае при двух люстрах будут отображаться на карте, но вряд ли станут светиться для союзников. При этом правило 7 секунд не должно действовать для автора подсвета, то есть авик (или гибрид) может быть (по-прежнему) способен делать сброс по своему свету. Отдельно предлагаю увеличить радиус патрулирования для катапультных истребителей, чтобы они могли агриться на топмачтовых бомберов. В катапульте в принципе немного истребителей, так что одну гарантированную атаку авианосец все равно провести сможет, но не сможет напасть безнаказанно. Сейчас Нахимов и Иммельман вообще не обращают внимания на катапультных истребителей

Цеппелин, идущий в дымах Гайды: "ну да, конечно". А так как раз лэнгли из песочных и страдает - если ошибся с позицией, то скорости убежать уже нет, и цитаделится даже эсминцами легко. Самый уязвимый авик-4

Пусть устраивают аукцион: ники разрабов за голду, легенд за сталь, ники короче 6 знаков - за свободку . Монетизируй это! А по регламенту в каких случаях возможна бесплатная смена ника?

С вашим низким уровнем игры казак просто слишком сложен. Если у вас средний уровень боев 3.5, то на 8 уровне вас превратят в пыль на ЛЮБОЙ имба лодке, просто потому, что выше 6 уровня стиль игры противников совсем другой. До 4 уровня против вас играли боты, а не реальные игроки - это все, что надо знать о ценности предыдущего опыта. Я сам обалдел от разницы между песком и высокими уровнями, совсем разная тактика игры нужна. Просто прокачайте хотя бы пару веток до 8 уровня, прежде чем брать прем Лоянг для более пассивного геймплея поддержки. У него и гк, и торпеды не айс, зато как светильник он имба. Но с нынешними союзниками, которые намеренно игнорят эсмов даже в рангах, выбор на любителя. Казак - очень агрессивный одиночка, но жить на нем сложно. Каннингем, дающий расходник при 2 фрагах, обязателен - дает экономию 3 очков у кэпа. Лодка кайф, стиль игры от лайтинга заметно отличается благодаря ДПМ и форсажу На казаке критически важно освоить тактику "разводилы". Пользуясь одной из лучших маскировок в игре, обнаружить эсма противника, идя на 1/4 с пеленгом, аккуратно накидать торпед, чтобы ограничить ему маневр, потом дождаться его залпа - после чего спрятаться в дымы, откуда можно безнаказанно расстреливать. Тут главное - не перекрывать своим дымом обзор союзникам, чтобы они светили эсма для нас. И не быть слишком далеко от своих, чтобы обнаруженный красный эсм был ближе 10-11 км от наших кр, иначе из-за небольшой дальности стрельбы эсм просто пропадет из засвета, и дым был потрачен зря.

Это не кремль, чтобы танковать, стоя на месте. К сожалению, не слелал скрины, но за последние 2 недели было 3 боя на вустере с потенциалкой более 3 млн, причем дважды - в рангах. Лодка шикарная, влияние на бой огромное. Хотя да, много зависит от везения, выживать непросто, если фокусят 2-3 снайпера с разных сторон - не попадайте в такие ситуации)

Однозначно стоит, если умеете в брит эсмов. Они сильно отличаются по геймплею от остальных. В рандоме фарм шикарный, в блице и рангах, если народу 4 на 4 и больше - тоже отлично. 1 на 1 гораздо хуже. В операциях 1 раз играл, не понравилось - из-за коротких дымов долго стрелять не получается, живучести не хватает (кроме миссий с хилкой типа раптора). В операциях для фарма лучше брать крейсер с ПВО и ДПМ. У меня на Кливленде базовый доход такой же, как на казаке. Соответственно, на баярде и атаго в полтора раза больше

Сам удивился. Возможно, только если уничтожены все модули одного типа (2 ГК). ТА второй не восстановился

Их и имел в виду, первая модка + профилактика. У меня было один раз еще веселее. Меня засветил авик в начале боя, я словил фокус от кр, починил выбитые ТА и ГК и успокоился... Но тут прилетел залп от тундры с 22 Км и выбил в крест ОБА ГК и один торпедник на 5 торпед. В итоге с тремя торпедами катался минут пять) потом обе башни ожили без предупреждения, я вернулся в бой и даже смог разобрать эсма на точке, после чего тот же тундра снова прислал мне 11к урона и отправил в порт...

А заодно релизные Смоленск и Кремль! Можно даже за уголь/сталь Да, хп в модулях очень мало. Перки и модка на живучесть гк и ТА обязательны

Насчёт рангов не знаю, там катаю исключительно Смоланда и Вустера. Как по мне, оба стальных кандидата не фонтан (если в золоте, остальные лиги не зависят от лодки вообще). Все чаще задумываюсь об Остине - крейсера в рангах золота редки (и потому кроме сталика/демона охотиться на нас некому), а ваншотнуть эсма при первом же засвете, а потом сжечь фуловый ЛК - бесценно. Ямато в золоте нечастый гость. По + и - вернотвсе указали, но я лично не ожидал, что Рагнар будет НАСТОЛЬКО вялый по скорости. Хабарь понравился куда больше, хотя я в него и не смог. Но тут дело вкуса, я больше сторонник брит эсмов и французов, после них разгон на других эсмах удручает)

Учитывая, что вы отлично смогли в хабаря, возможно, Рагнар понравится. Но живучесть у него куда хуже, ббшки не рикошетит, фугасы заходят полностью, еще и по скорости на порядок хуже. Евроэсмы - одни из худших по динамике разгона, даже форсаж не помогает. Я на смоланде легко набираю 1,5 ляма потенциалки, а на рагнаре меньше миллиона, и то потеть приходится куда больше. А вот о покупке меклена не жалею, хотя играю на нем редко (на рагнаре вообще только по праздникам). Он влияет на бой куда сильнее славы, потому что может и в ближнем бою танковать ромбом + пмк + торпеды. Главный кайф меклена - уверенные ваншоты лкр, у меня примерно в 60% боев на нем в любую проекцию хотя бы 1 сокрушительный, кучность феерическая!

Лодка отличная, чудовищный дпм с долгим РЛС позволяет отлично охотиться на эсминцев, благодаря чему держать высокий винрейт. Даже кэп этой лодке не сильно нужен, я играю без маскировки и все равно каждый бой разматываю минимум 1 эсминец. В рандоме не так часто его катаю, там макс потенциалка 2.1 ляма. А вот в золотых рангах в этом сезоне уже трижды набивал больше 3 лямов (1 раз даже выжил с 3.05 потенциалки). Очень фановая лодка, позволяющая играть и агрессивно от открытой воды, и через дымы союзников, и при позиционке из-за острова. К баллистике надо привыкать, но сейчас, если противник не киберкотлета, то попадаю по эсмам до 12, кр до 16 км. Раньше играл на демоне с уникалкой, теперь только Вустер

Добрый день. Вставлю свои 5 копеек) Кидда у меня нет, только казак. Пока на кидде ни разу мне не попадался фиолетовый противник, но против более слабых игроков на казаке не было проблем. Чисто по ТТХ у казака равный ДПМ при более мощной альфе и праве первого выстрела + быстрые дымы. Мне кажется, как раз в затяжной дуэли казак имеет больше шансов: дал 3 залпа и спрятался в дым. Кидд за 10 секунд (2 перезарядки казака) в лучшем случае даст те же 3 залпа, если с пеленгом, при меньшей альфе. Так через 2-3 дыма я и разбирал. Плюс есть шанс вкинуть торпеды, т.к. у кидда нет гапа; заодно пару раз удавалось въехать в дым кидда, светить его гапом с 2.5-3 км и разбирать бесплатно. У кидда есть одно призрачное преимущество в конце боя, если сработает поддержка Хелси. В остальном я выбираю казака

Сыграл шикарно, 2 фрага блайндами это жесть) но на 16:36 люто повезло, можно было отъехать ваншотом от авика - 25-30к в цитадели от Рихтгофена- норма. Это ведь еще до апа минотавра, что будет в следующем патче, страшно подумать))

Добрый день, вмешаюсь в диспут) у Рагнара, в отличие от смоланда, дальняя аура чисто номинальная, 38 урона, при этом всего 2 разрыва. А вот средняя - 4 км и 668 урона (было 666 до последнего апа:). Бесстрашный добавляет третий разрыв, который создает уже полноценную линию ПВО, а дальность ГК увеличивает урон разрывов, что вместе и дает тот самый буст к урону. Самое главное, не считать, что ПВО, даже под заградкой, делает вас неуязвимым к атакам. Обязательно надо мансить, причем против многих новых авиков (особенно Нахимова) выставить ромб (не успеть встать носом/кормой) гораздо хуже по последствиям, чем если остаться бортом. Выключать ПВО надо на абсолютно любой лодке, даже имея заградку. Если вы светитесь, то под форсажем толковый авик может сделать сброс даже по холанду с заградкой. Лайфхак - я переназначил приоритетный сектор ПВО на мышку (кнопка 4), чтобы не отвлекаться во время стрельбы и выставлять сектор мгновенно.

Если у вас фиолетовая проальфа на данной лодке, то это не значит, что все так могут. Да и живучесть 16% немного смущает) У меня никак не получается стабильно играть на сабже, очень ситуативный. Да, бои 2к+ нередки, но далеко не регулярны. На блэке фарм серы и опыта у меня идет гораздо стабильнее и больше, а уж казак - вообще жесть) Я себе выписывал статистику боев. За 10 боев на каждой лодке средний чистый доход (с премом, без флагов) был 390/420/450к (грон/блэк/казак), а по удовольствию за бой средний балл был 6.1/7.8/8.6. дело вкуса, конечно. Я на ютланде предпочту сражаться против грона/фриса, чем против блэка или другого ютланда. Если он не ультрафиолет, то убивается блайндами в дым за 2-3 минуты - корпус огромный, попасть по вспышкам легко.

Вчера сыграл для разнообразия на данной лодке. К счастью, союзная шима согласилась дать мне свой дым. В итоге я полным ходом через шимкин дым сблизился с харугумо+смоленск+смоленск+кремль, по подсвету шимы разобрал хару с 3 моих залпов + 1 залп коня, затем врубил рлс - и одного смолу сдул я, второго - конь. спустя 4 минуты с начала боя кремль немного огорчился и начал драпать, но 3 пожара + мои 6к каждым залпом не дали ему уйти даже на дальность моего гк. всё прошло за время действия дыма шимы + моего дыма на том же месте. Ни один другой кр так не сможет.

Зоркий крут, но не для всех. Сравните число шимаказе, холландов и дельных, вот и ответ по популярности. Тупо не докачали. Лодка шикарная. Правда, мне пока что всегда везло с союзниками, находился хоть 1 эсм/пл/авик, который подсвечивал красных торпердунов. В итоге за 10 секунд засвета - и эсминца нет) Но самый фановый бой был в рангах, когда я прямо в дым к шерману влетел с двух ног) потерял всего 6к хп (спасибо броне) взамен фулового эсма, а потом из любезно предоставленного им дыма нажег по трем лк 190к урона одними пожарами)) 289к итого за бой

Ушаков пока что шлак, судя по обзорам, хуже Кремля - абсолютно тот же ГК с усиленной броней и соответственно ухудшенной динамикой. Если прочие суперы имеют серьезный ап ГК, то Ушаков в пролете. А Кремля зря ругаете, он может неплохо тащить, на других лк бои с 3к чистого опыта - огромная редкость, а на кремле за 46 боев у меня было 6 раз меганагиб) и 4 ляма потенциалки на нем - норма. Но в целом не зацепил, скучновато и рандомно. Если оценивать по влиянию на бой и при этом иметь прямые руки (55+), то мой топ - это Аннаполис, зоркий, Конде. Они все трое отличные и каждый по-своему интересные лодки. Аннаполис наиболее универсален, может играться и от островов, и от открытой воды и маневра с 14-19 км (я так играю в начале боя), и от врывов через инвиз и острова в борт линкорам с барабаном наперевес:) (в конце боя). Зоркого у меня пока нет ни на одном акке, только на тесте катал - ботов рвет в клочья, игроки на тесте играли хуже ботов, так что о реальной эффективности судить сложно, но играется от агрессии очень весело. Конде наименее универсален из этой тройки, но иногда бывают бои, когда удается выйти во фланг наступающим - и тут конде может творить лютую дичь, которую так любят выкладывать на ютубе - по 50к за серию, по 3 фрага тремя сокрушительными за минуту и все такое. Но рекорд урона статисты набивали все-таки на Аннаполисе)

Вустер от дальности не играется. Точнее, это возможно в фановом сетапе (посмотрите ролик у медузки с корректировщиком и дальностью, где он топит авика с 23 км). Но в реальности жертвовать инвизом категорически не рекомендую, потому что маневренность у него хуже, чем у демона с уникалкой, и броня тоже не позволяет танковать. Я взял отличника артиллерии и играю на вустере как на охотнике на эсминцев, благо, в последнее время эсмы охотно дают мне свои дымы, если попросить. Правда, ставят их чаще всего очень криво и сливаются при первом засвете, надо это учитывать) но в целом даже 1 дым от гиринга в начале боя дает очень нехилый буст к победе - либо отрываем лицо слишком наглому эсму, либо успеваем через дым нажечь 30-100к пожарами. Главное, необязательно парковаться внутри дыма, а также надо вставать сразу на отход, чтобы увернуться от торпед. Даже без дальности можно приемлемо мансить залпы линкоров с 14-16 км, при фокусе быстро отсвечиваемся и убегаем. Главная угроза - кр с настильной баллистикой типа сталика и петра, а также нас шикарно ваншотит мекленбург в ромб/борт.

По поводу токсичности делаю вывод, что разные люди под этим термином подразумевают совершенно разные вещи) Но в общем хейтят авиков либо те, кто только вышел из песка 4-6 уровней (там реально адовый ад), либо кто принципиально "не играл, но осуждаю" на авиках 8/10 уровня. Если игрок не понимает, чего может, а чего не может авик, то и бесится почем зря. Вчера играл на супере ЮС, против меня летал такой же. На моем фланге были Ибуки (с гапом) + курф против Риги (с заградкой) + курф. Как ни странно, оба курфа играли так толково, что после двух попыток атаки и я, и мой визави от налетов на курфов синхронно отказались (т.к. авики одинаковые, то тайминги у нас почти идеально совпадали). В итоге я штурмами повернул ригу бортом под союзного курфа, после чего бомбами повесил 1 заходом пожар, Рига этот 1 пожар потушил (под пмк курфа!) и потом сгорел от 2 пожаров в ремку со второго сброса. Мой ибуки вытанковал носом ульту штурмов визави, удачно отмансил бомбы и умудрился торпами добить красного курфа. В итоге у Ибуки осталось половина хп, у курфа 3/4, а красные отъехали. Но Рига назвал меня догадайтесь сами как) ведь виноват был во всем я. Что до изменения механики, я думаю, что тут все сложнее. Однозначно, такой ребаланс потребует потом еще пару лет более мелких правок, как было после 0.8.0. Но тут соль не в этом, а в нерфе пресловутых советов и суперов - сколько г..на каждый раз сыплется на разрабов, если они адресно нерфят конкретный корабль, за который "мы потом и кровью фармили дорогущую серу целых 2 часа!!!". Поэтому поступят как с нерфом ПМК - сделают реворк сразу всех кораблей класса: "мы не режем ПМК отдельным лодкам, просто мы меняем все навыки командиров, и так _случайно_ получилось, что ПМК в новых навыках стало слабее. У всех:)" То есть жду, что Нахимову сделают несколько авиагрупп, японцам увеличат группы до 3-4 лодок, и наступит долгожданный бОланс

Живучесть тактических гораздо ниже обычных (в 2 раза), но в 2 раза выше скорость. В итоге по бортоходам, по которым свестись легко заранее, можно делать заход на макс скорости и не получать много урона. Но если цель маневрирует, авику приходится тормозить, и тогда мухи дохнут быстро. Демон сбивает 1, анапа 2 штуки до атаки.

Поищите на ютубе видео "клебер с уникалкой". В этом году товарищ соло (без отряда) смог что-то около 300-350к торпедами накидать из инвиза, включая авика) его команда сначала закидывала какахами, что не расстреливает шимку на фланге, а потом стали за него болеть)) попаданий торпедами было, как на холланде) Уникалки нужны не для нагиба, а для альтернативного геймплея, фана. Другое дело, что с появлением 11 уровней сам концепт "альтернативного режима стрельбы" поменял смысл P.S. Ого, 10101 бой, какое красивое число) почти юбилей)

Сыграл вчера первый бой. Что сказать, Леста уже привычно выдала рекламный промо-бой)) 8-10 уровни, против мидвея, 105к урона, 2к чистого опыта, 8 самолетов и аж 543к базовой серы !!! даже на казаке у меня больше 500к за бой очень редко удается набрать . Посмотрим, как пройдут следующие 9 боев . При этом 80к урона набрал торпедами - скорее, это исключение из правила, вряд ли такое буду видеть чаще, чем раз в 10 боев. Сбил 8 самолетов, из них 7 - люстра, пока я стоял в дыму. На сбивание люстры ушло 45 секунд!!! И это с перком БОП и дважды выставленным приоритетным сектором (который здорово ускорил процесс). Так что ПВО у лодки против 10-к нет вообще. К счастью, заметность с воздуха невысокая, и свестись по мне мидвей не смог ни разу (по 3 захода на каждом из типов самолетов, от бомб я спрятался в дым). Играл без угольной модки на РЛС, и дважды за бой как раз этих 3 секунд мне не хватало, чтобы добрать противника, так что покупать ее надо обязательно. Максималка очень низкая, скорости убежать от кр нет. Однако, отличная перекладка рулей + модка на движок в 4 слоте позволяют неплохо мансить: не сумев убежать от смолы и гинды, я смог на 6 км мансить их залпы достаточно долго, чтобы союзники их забрали. Башни крутятся с борта на борт быстро, так что даже поотстреливался немного, видя, что уйти из засвета не могу. Выжил я, они - нет:) Торпеды очень специфические с заметностью как у китайских глубоководных. В итоге можно качать лодку в 2 разных сетапа: как в гк (мой выбор), так и торпеды. Перезарядка торпед быстрая, так что можно активно спамить направления и проливы. Прибавка невероятных 4 узла, с одной стороны, ни о чем, с другой - позволяет торпедам хотя бы догонять лк, которые убегают. Было грустно видеть, как мои торпеды без прокачки неспособны догнать линкор . Правда, он их так и не заметил и в итоге повернул борт как раз под 2 веера) ГК ниже среднего, хуже европейцев, но у нас лучше маскировка, плюс связка дым + рлс с хорошей маневренностью позволяет разводить красных на залп и прятаться в дым. В целом, лодка понравилась, еще буду ее катать, и если статистика моя окажется лучше, чем на казаке, то буду при необходимости фармить на этой лодке. Тем более, у нее постоянный бонус не 5, а аж целых 10% к серебру . Но по адреналину и геймплею казак нравится больше, он поагрессивней. Пока что Блеку 8 из 10.