Yourricane

Победа - второй слабейший (хуже только Лекс) авик 8ка, Нахимов на порядок мощнее. Разница примерно как между Бафало и Демоном) так что свободка в помощь... Но втаскивать он может неплохо, просто делает это нечасто. Штурмы на победе, в отличие от Нахимова, тут бесполезны, основной упор - топмачтовики, главное, научиться брать упреждение, чтобы попадать с максимальной дальности. Самолёты хрустальные, поэтому важно знать ТТХ ПВО всех лодок, и летать желательно на тех, у кого оно короче, чем 5.8, тогда можно мух почти не терять

После анонса блицов на 5 уровне возник традиционный вопрос: на чем катать?) напишу свои мысли и жду ваших мнений! 1. Крейсера на 5 уровне - мясо, в рандоме у них высокий винрейт только тогда, когда они играют с 3 линии и не получают фокус. В блицах такое не прокатит, поэтому ни я сам, ни противнике в большинстве своем их брать не будут. 2. Остаются 2 класса: эсмы и лк. Хотя лк в рандоме имбуют (редкий эсм 5 уровня может ваншотнуть фуловый лк, крейсера вообще не пробивают обшивку и жгут плохо), но из-за ужасной скорострельности и скорости поворота башен на близкой дистанции (а в блицах всегда бои проходили на кинжальных дистанциях 4-9 км) выбор той же Октябрины мне кажется не самым удачным. Получается, больше всего в боях будет торпедных эсмов (привет, камикадзе! жаль, у меня его нет). 3. В итоге нужен корабль, который может хорошо втащить линкору, и при этом эффективен против эсмов. у меня не хватает знания матчасти, чтобы назвать хотя бы 1 такой( 4. вроде бы раньше блицы балансили по скилу? кто знает, в чем этот скил заключается? по общему винрейту аккаунта, по общей про альфе, или по классу/отдельному кораблю? Стоит ли брать корабль, на котором винрейт похуже, чтобы противники были слабее, или наоборот, брать тот, в который смог (для случая баланса по общему винрейту)? 5. Лично я последнее время кайфую от брит эсмов, подумываю играть на акасте: инвиз отличный, торпеды хоть короткие, но мощные, гк позволяет 1 на 1 убить эсма, короткие дымы дадут живучесть. но будет ли он эффективен в блице так же, как в рандоме - сомневаюсь.

потому что все хотят на линкоре, чуть меньше - на эсмах. попробуй на крейсере в бой выйти, ожидание будет недолгим) или онлайн пока в будни днем низкий, вечером должно быть веселее.

Экзетер имеет перезарядку 15 секунд. в рандоме это не проблема, но не в клинче. хилка туда же, 1 удастся потратить, в редких случаях 2. И сколько хп на 5 уровне можно отхилить? с двух хилок меньше, чем за 1 полученную циту. С первым предложением согласен, но вот какие именно лодки подходят под это определение - я хз.

загнать все торпеды непросто, если у противника хоть немного мозгов есть. недавно играл в песке, на минеказе не смог убить Петра великого (5 из 6)

Чем пикировать? Тараном? не у всех торпеды есть, а у кого есть, у тех многих цита меньше 60 мм броня, которая цитаделится фугасами.

В рангах бои все же интереснее, чем в рандоме. А играть ради наград - такое себе. Я играю ради удовольствия (ну и нагиба )

Очень неожиданно, хотя любопытно. Интересно, почему графика с его баллистикой нет на профильных сайтах?

Почему-то на остин нет информации ни на прошипс, ни на вовсфт. Скрывают баллистику, может, еще балансить будут?) Вы уверены, что баллистика у 127 мм лучше, чем у 203? Это тогда лютый чит, а-ля элбинг... Лодка очень интересная, но я взял Рагнар. До следующей стальной лодки теперь копить год...

У меня вчера тоже бой был, где я победил, но 1 место проигравших получил больше опыта) я думал, так не бывает...

C наступающим! хочу контейнер)

катаю ранги на смоланде. Разницу почувствовал огромную. Особенно заметно, когда врубаю последнюю хилку, имея хп на соплях, 1-2к, то в дуэли дважды сегодня был приятно удивлен, прожил на 4-6 залпов шимы дольше. Если в дальнейшем перк станет еще эффективнее - я только за)

Я мучаюсь тем же) пока что посажу кэпа с оланда (потому что 18 перков, второй прокачанный после Свирского, которого точно сажать сюда не стоит), попробую вообще без всего, чего будет больше не хватать, то и поставлю) Держите в курсе, что решите сами, и какой результат! У евроэсмов разгон слабый, хуже других веток. Помню, на холанде попал в засвет и ПМК Бисмарка (еще до реворка), так под залпами ПМК, не имея улучшенной энергетички, с включенным форсажем у меня скорость упала до 5 узлов! Я даже реплей пересматривал, думал, не врубил полный вперёд - нет, это так люто его тормозят попадания. Мансить залпы кр без энергетички на холанде и смоланде нереально, думаю, рагнар не будет отличаться Рули пригодятся только в ближнем бою, против торпед. Если играть от дистанции - склоняюсь к скорости

Вдогонку к перку на хп предлагаю проверить хилку (например, с помощью демона и салема): 0. Выбиваем урон из носа корабля, пока не почернеет; 1. Сколько выстрелов в нос надо, чтобы добить? 2. Демон врубает ремонтную команду и восстанавливает все хп, какие даёт хилка. Сколько выстрелов надо, чтобы добить? 3. Демон врубает хилку, и одновременно по нему продолжают стрелять. Сколько выстрелов надо, чтобы добить? По идее, должно совпасть с п.2 (если добивают уже после окончания работы хилки) 4. Повторить п.2 для салема - влияет ли ремонтный дивизион/флажок на хилку на получаемый урон? (Просто на флажке эффект будет менее заметен) 5. Повторить пункт 3 для салема

А вот это очень интересный момент и отличный повод поискать баг) Советы будут? Сегодня покупаю лодку, хз что выбрать. Морф сказал в видеообзоре, лучше перки точить в дамажку, но при этом у него модка на РЛС

Раньше однозначно первым был сталинград. Если играете КБ- тоже его. если для рандома и рангов - бургонь (вчера в рангах бургонь в ромб сталика шотнул 60к)

если его не убьют раньше. рагнар - единственный эсм, которого лк фокусят ВСЕГДА)) остальных, особенно в рандоме, линкоры гордо игнорят - не барское это дело. а вот рагнара чпокнуть хочет каждый.

спасибо за оперативный ответ (8 месяцев не прошло) Сталинград я купил первым, после моего поста выбрал бургонь - и не жалею. Теперь вот после удачной серии кб хватает стали, собираюсь с купоном брать рагнара. он хоть и не имба, как кажется по статистике, но по геймплею подходит мне идеально - фактически улучшенный остин без цитадели и с рлс)

С перками более-менее определился. А что с модернизациями? Я так понимаю, оптимальных 2 варианта: 1. Антиэсм: рлс + рули в 4 слоте 2. Дамагер: форсаж + энергетичка в 4 слоте 3. Совсем без маскировки, мне кажется, будет перебор, если только по приколу 1 или 2 вариант лучше? Если выбрать первый, удается ли выжить после убивания эсма под фокусом кр/лк?

Ну Аляска и правда хорошо сбивает, особенно если авик дно. А вот вчера меня удивили: был бой 4-7 лвл (пара авиков 4 и 6 уровня, остальные 5-7). Оба моих авика упоролись на красного Висби (5 лвл). И тот сбил 70 самолетов! 70, Карл! Хотя ПВО у евроэсмов только с 8 уровня появляется, до этого на уровне амер эсмов. Убил его я на таком же висби, авики вдвоём дали около 6к.

Пожалуй, это самый опасный после даринга противник из эсмов. Но у сабжа углы наведения 23 градуса (против 31 у смоланда и прокачиваемых), так что можно стрелять обеими башнями и танковать рикошетами. Нет, достойных противников 1 на 1 у рагнара нет, его гасить только подсветом и торпедами, благо он дико неуклюжий

Дымы бритов - для ухода из-под фокуса, а не дымного заливания. Я тоже катаю в сборке, как на скрине. Быстро распилил эсма - отсветился, отхилился, повторил. СИ не нужен, когда есть Каннингем, дымы никогда даже без СИ не трачу все. Пеленг раньше брал, потом решил, что с таким инвизом, вечным гапом и быстрыми башнями это необязательно. Не раз именно эти 10% перезарядки позволяли добить эсма до того, как он отсветится, буквально в последнюю секунду (ранги).

ДПМ Вустера на оф 344к в стоке, смоланд 247к оф и 296к бб. Прокачка модерок и перков у обоих похожа (фул дпм). Чтобы стрелять всеми башнями, Вустеру надо ставить борт, в который ббшки заходят на ура. Хп у Вустера в 2 раза больше смоланда - получается как раз, как я написал. Опять же, адекватный игрок - это краснокнижное существо)

Кроме того, шикарные углы наведения, быстрый поворот башен и броня. Сдается мне, на дистанции 10+ км Вустер и минотавр будут разорваны (на смоланде Вустеру в среднем половину хп успеваю снять, без цитаделей - а у рагнара пробитие же достаточное?)

смоланд очень крут, но все же не имба - 5 место по винрейту. Рагнар вообще не такой как смоланд. хоть и вышел ему на замену, но геймплей ближе к клеберу. Если говорить про винрейт, то тут все просто: на смоланде и рагнаре катают игроки-имбы, поэтому и статистика выглядит такой - эти лодки могут себе позволить только опытные игроки, там в принципе единицы крабов с винрейтом ниже 50% (на смоланде крабов чуть больше, т.к. свободка доступнее, чем сталь). А вот даринг мне и правда кажется имбой, единственный прокачиваемый корабль в топ-5, у которого в 5-10 раз больше игроков.