RenamedUser_114024927

Милейшие,а что сегодня очередная акция или Вы обновление коряво установили.Торпеды испарились.

Поскольку ТС затронул игровую тематику(выразил недовольство с введением палубной штурмовой авиации).Будем говорить о игре.Верхний снимок,Бристоль Бофайтер-тяжелый истребитель.Использовался как легкий бомбардировщик или торпедоносец.Удачно использовался против конвоев и подводных лодок.Берегового базирования.В игре конвои только в операциях и самолеты взлетают не с суши.Нижний снимок одна из модификаций Корсара.«Корсар» показал себя неплохим штурмовиком. Он брал на борт две 454-кг бомбы или напалмовых бака такой же массы и восемь 127-мм ракет HVAR. В ходе боёв на Окинаве он был основным самолётом непосредственной поддержки наземных войск.(из вики).Самые удачные морские сражения в истории с большим количеством повреждённых кораблей,это нападение на базу.Кура одна из них.На досуге почитайте как готовится любая военная операция.Американцы сначала подавили средства ПВО при помощи бомбардировщиков,потом пошли в ход торпедоносцы,ну а на десерт пошли в ход штурмовики когда уже ни чего не отвечало.Опять же Кура это база-порт где корабли стоят на рейде.В игре базы,опять в операциях.

Тобишь что написал ТС: -В последнее время столько переделали с кораблями и не в лучшую сторону. Авики совсем другие стали, убрали истребители, а зря! Сейчас какие то ракетные самолеты придумали, которые мешают играть людям. Вы не читали.

Это нюансы.Речь изначально шла о авианосцах.

Я в курсе.

Это палубная авиация?Авианосец на котором они базировались?

Это первые прототипы.Вы внимательно читали о чем я писал.Какие (непереводимая игра слов) НАРы на 3-4 уровне?

Милейший я смотрю в вашем понимании ПВО корабля было ограничено FLAK.38 и Бофорсами и т.п.

Да без разницы.Вы считаете что зенитный снаряд это просто болванка которая поражает самолет непосредственно попав в него.Да и самолеты для примера Вы привели разные, биплан и моноплан.Это все равно что сравнивать Охотника с Хабаровском

Да считаются,но речь идет о надводных кораблях.

Да и о приведённой ссылки Вами на статью.Вы её сами читали внимательно или бегло пробежались.Запуск НАРа был возможен с километра и где статистика об уничтоженных надводных кораблях.А теперь представьте если звено штурмовиков заходит на корабль с хорошим ПВО,они даже долететь до точки пуска не смогут,в воздухе от них будет витать облако перьев.

Если Вы внимательно читали о чем я писал выше,то на 3-4 уровне то НАРсы должны выглядеть вот так:

Я конечно понимаю что игра у нас около историческая.Но ради интереса попытался найти в инете применение НАРов(неуправляемая авиационная ракета) в морской авиации(конкретно применение по кораблям).И знаете ничего не нашёл.Применяли по наземным и воздушным целям.Особенно смешно в игре выглядит применение НАРов на с 3-4 уровне ибо согласно истории они представляли из феерверки для сбивания аэростатов.Насчет ястребов,да в пятую точку такую концепцию.Толку от них для поддержки союзников,как от козла молока.Да они только роль играют для авика,дабы охранять его бренную тушку.

Такие?

Играю как играю,глупо ради статистики новый аккаунт заводить.