Перейти к содержимому

RenamedUser_1141352

Участник
  • Публикации

    1 637
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя RenamedUser_1141352

  1. так это в жизни, а причем тут игра то разговор то об игре а не о жизни
  2. я ни на что и не претендую, просто вы создали тему и я высказываю в ней мнение- а важно оно или не важно вопрос десятый)
  3. у всех есть ЧСВ и всем нужно ЧСВ кормить, в этом нету ничего жуткого, это жизнь
  4. обычно я с вами не согласна, но тут поддержу
  5. будто бы они кому то интересны тут) они в реале интересны тому кругу лиц который с вами соприкасается, а тут они вряд ле кому то будут интересны
  6. какая разница с кем? тут все одинаково пиксели, это же не реал) и лично на мой взгляд, он написал правду) никому не нужно сбивать вашу карму факт? факт) смысл игры в том что играют кто хотят где хотят и на чем хотят а иначе это уже не игра а армия факт? факт) не знаю, не вижу ничего неправильного в его словах)
  7. они больше времени на Глориес потратили чем на эти два несчастных эсминца) и Шарнхорст полгода стоял в доке, а оба эсминца валялись грудой металлолома на дне вместе со всеми моряками и это линкоры которые по сравнению с Ямато маленькие крейсера можно сказать) а когда две торпеды попали по Бисмарку одна из них ударила в бронепояс и вообще вреда не было, ни капли урона, а никакие не 8к урона извините так давайте и сделаем тогда под реальность- если вы хотите реальность- торпеда попадает в бронепояс Ямато и 0 дамага, а не 8к дамага, а попадает не в бронепояс- и 8к дамага да, вот вам реальность ну вот видите, голоса почти поровну, 47% почти за 53% против) так что не говорите что я одна слабоумная такая что вижу эту проблему, иначе вам придется считать, что у нас 47% форума слабоумные а 53% форума гении
  8. смеешся? читай историю ту же самую, например бой Шарнгорста и Гнейзенау с авианосцем Глориес, эсминцами Ардентом и Акастой) Шарнгорст и Гнейзенау выпотрошили эсминцы как тузик грелку еще до того как те успели подойти на дистанцию пуска торпед, лишь Акаста вроде бы успела запустить торпеды и одна из них каплю повредила Шарнгорст кажется) и все) оба эсминца и Глориес благополучно пошли кормить рыбок) а если бы вместо этих двух далеко не самых сильных линкорчиков была Ямато? да от этих эсминцев и пыли бы не осталось, они бы перевернулись от снарядов Ямато которые рядом с ними в воду бы падали
  9. ну вот как всегда кому везет прыгают от радости до потолка и долбят потолок головой, а кому не везет оглашают форум воплями что все пропало, пора помирать
  10. ну нафиг такое надо вам, а 47% проголосовавших надо, они считают что линкор должен быть линкором и угрозой ему должны быть разве что авианосцы 05:23 Добавлено спустя 3 минуты ну извините, если мы четко по историчности- то давайте линейки хп кораблям уберем, ибо никаких линеек хп не было в реале насоклько мне известно)) а у вас получается этакая "полуисторичность" вот линейки хп пусть будут, а детонацию трогать не смейте)) и Ташкент не Шимаказе, вы с Шимаказе с ее кислородными торпедами попробуйте, а то вы бы еще из Минеказе по Ямато стреляли в тренировочной комнате)) и 16к с окончености с Ташкента по Ямато- это супер много, 8к и не больше извините должно быть, если про вашу любимую историчность
  11. ну а вот 47% проголосовавших считает что надо и если Шимка имеет шанс убить Ямато это не только не исторично, но и даже смотрится просто напросто глупостью, ладно там Мидуэй или Хакурю издали, самолетами мощными, но Шимка вы представляете в реале подплывает эсминец Шимаказе к Ямато и топит его?)) ну разве что если Ямато стоит на приколе и на нем нету команды))) а обсуждение на форуме так и так был, есть и будет, по любому поводу
  12. по зубам он будет во первых, такому же Ямато, во вторых Мидуэю, в третьих, Хакурю) и все) больше никто справляться с Ямато и не должен от слова совсем 02:00 Добавлено спустя 3 минуты я очень рада за принцип и еще более дико рада за историю) Ямато и его систершип был потоплен самолетами, а отнюдь не торпедами эсминцев) если бы эсминцы подошли к Ямато они не успели бы я думаю и торпеды пустить, как обратились бы в металлолом) авианосец топовый- да, для Ямато может быть опасен в какой то мере) для всего нужно наличие мозга, я про другое, про то что танк не должен даже с детонацией терять от одной торпеды 39к, если это танк
  13. RenamedUser_1141352

    Эхх ранговые(((

    нуу нееее из за игры еще пустырник форте есть ..... тогда не играйте, нервы дороже ну или научитесь смотреть на игру как на шахматы, как нам советовала Пиратика
  14. RenamedUser_1141352

    Эхх ранговые(((

    ну вам да, не к Ямато, потому что вам нравятся эсминцы ..... к тому же у Ямато свои проблемы)) ну сколько я лично слышала о ранговых боях- это бесконечная трата нервов, так что лучше если есть интерес к эсминцам- качните их, заходите на пару боев если не везет выходите, если везет- если везет играйте до тех пор пока будет везти, и не тратьте нервы
  15. сразу инсталлировать в мозг игрокам, по другому не поможет
  16. вот и не угадали) 1. это был бой с ботами 2. я была на Ямато в снайперском режиме, стреляла по крейсеру 3. я специально не уворачивалась от торпед, решила проверить дамаг, наносимый ими 4. я была удивлена дамагом, наносимым ими, потому что с каждой попавшей торпеды где то четверть Ямато вылетало точно 5. в следующих боях я под торпеды не лезла конечно же, а стреляла с безопасной дистанции и топила по 2 бота за бой 6. учитывая дамаг по Ямато- я удивилась, почему самый сильный танк в игре (если линкор должен танковать как считают многие) получает такой сильный урон с них, никак не соответствующий в моем понимании роли танка 7. создала эту темку на форуме, и хватит завидовать надписи "Лидер форума", "Старший бета тестер" тоже звучит круто
  17. ээммм ..... да я вроде и не насиловала)) я просто не понимаю, танк линкор или не танк) вот 44% голосов "за"- тоесть вы объясните тогда 44% проголосовавших что линкор НЕ танк- и нет проблем! пусть хоть калошей плавает, я просто понять пытаюсь какая у линкора роль- танка или не танка)22:41 Добавлено спустя 3 минуты да я и не говорила, что Ямато слабая, я спокойно на ней по 2 корабля забирала и выживала, и побеждали, уворачиваться от торпед можно научится бла бла бла, я не про это) я про то танк линкор или не танк, если танк- то да, нужно чтобы детонация 5 торпедами его не убивала, ибо это не танк) если не танк а арта- тогда объясните это почти половине проголосовавших "за" что чтобы линкор был танком- объясните им что это арта а не танк- и нет проблем) но все же разное говорят, и разработчики тоже ничего по этому вопросу не говорят)22:43 Добавлено спустя 4 минуты ..... а Изумо- пища для Мидуэев, ага)
  18. RenamedUser_1141352

    Что не так с башней Хиппера? Баг?

    с Хиппером все не так, не только башня, он весь "не так"
  19. "играть" бы еще продавалось в прем магазине, инсталляция прямо в мозг играть он на Атаго точно не купил ..... мб да Дрездене с Орланом еще немного и купил, но все равно видно не от хорошей жизни человек тимкиллом занимается ..... это то понятно, мне разорвало шаблон когда я увидела однажды как 1 ранг тимкиллом занимался
  20. да собственно лично я почти и не катаю, даже с другого акка)) все так уйдут останется 10 человек на серве мегОпапок 1 ранга и будут друг с другом отношения выяснять))) ну не знаю, мб я ошибаюсь, ну дай бог)
  21. RenamedUser_1141352

    1й торпедой пол Колорадо ?

    я уже давным давно предлагаю убрать детонацию вообще она сделана в угоду эсминцеводам
  22. у тебя авка не няшная, пугаешь мне страшно ..... если она так каждого своего убийцу преследовать будет, бррррр .....
  23. именно такой и должен быть линкор в роли танкователя а не лапоть более того, 33к хп с 10 торпед эт я считаю еще много, 10к не хотите?)15:52 Добавлено спустя 2 минуты ну там в начале темки же показывали скрин где 1 торпеда нанесла 39к дамага, или вы и скрину не верите?) а с детонацией без детонации это уже вопрос вторичный, я смотрю на сам факт нанесения торпедой 39к урона 15:54 Добавлено спустя 4 минуты
×