RenamedUser_1141352

а я вот не люблю отрядо ..... игру отрядом, мне это скучно, я чувствую что деградирую, становлюсь винтиком машины, мне интересно вот соло из себя что то представлять, а тут сама концепция игры вынуждает играть отрядом, и это больше всего лично меня и убивает

Швеция

боже, да у всех есть комплексы, но не всем это интересно) помню в одной игре я просто ходила в мелких локах и вырубала всех подряд кто попадался и что? хотела и вырубала) надоело вырубать перестала) так и тут- есть возможность и желание? делайте

Ольга

ну не знаю у вас видимо какая то другая Шимаказе, меня вот даже бот Шимаказе так дамажил что почти по 30к сносил, ну я не знаю мб каждая торпеда была с детонацией, но с детонацией не с детонацией факт то в том что убиваемый 3- 5 торпедами с детонацией танк это уже не танк 15:24 Добавлено спустя 1 минуту проходим мимо, товарищ, проходим мимо 15:25 Добавлено спустя 2 минуты ну вот как мы выяснили с детонацией есть) а какая разница с детонацией без детонации если вон скрин кидали где 1 торпеда нанесла 39к урона? ну значит надо убрать детонацию и оставить голый фиксированный дамаг и все)15:28 Добавлено спустя 5 минут собирание и удержание на себе мобов и босса это и есть танкование, самый важный элемент танкования, скажем так) а как линкор может на себе "собирать и удерживать мобов и босса" если у него одна торпеда с Шимки может с детонацией снести 39к урона?15:30 Добавлено спустя 8 минут может хватит указывать мне что мне и как делать? считаете трусливой, не уважаете, тема не нравится- проходим мимо, не стесняемся) это первое) и если вы хотите как вы говорите "баланса" я еще раз повторю- не заставляйте линкор танковать, танкуйте сами на крейсере или Шимке, нет проблем)15:32 Добавлено спустя 10 минут ну я же еще раз повторяю- нет исторической правды? давайте уберем линкоры, их и убрали после второй мировой, а зачем их оставлять если это неисторично? как подушки для битья или инвалидов нуждающихся в вечном прикрытии?15:34 Добавлено спустя 11 минут а я не про войну писала а про игру ворлд оф варшипс) и нет проблем, танкуйте эсминцами раз нравится)) 29 и 39 ну большинство пока против, но не абсолютное большинство, значит все таки многие считают что линкор должен быть линкором а не утюгом

так вот я и задалась вопросом почему, мне стало интересно) и увидела только одну вот такую важную причину, ну не будет же танк боятся танковать если он не картонен, в самом деле, это уже глупость 04:01 Добавлено спустя 0 минут сорри, не то) тогда создайте тему про лидеров форума

ну вот кто то принципиально против, а кто то принципиально за, мнения разделились) кто то находит мои слова глупостью, а кто то вполне справедливыми) вот такие вот люди разные, что поделаешь я просто задалась вопросом -почему линкоры особенно на хай лвл боятся танковать? и спросила- должно ли так быть? мне многие ответили- дада должно, линкоры и должны боятся эсминцев, танк и должен быть картонным ..... я тогда спросила- а зачем танк если он картонный? мне не ответили зачем, попрощались и ушли ..... ну видимо ответить нечего .....

ну вообще то я и имела ввиду линкоры начиная где то с Тирпица и Амаги, Изумо, Ямато, особенно Изумо- она помоему в самом забитом положении, Ямато то хоть за счет большей живучести не сразу тонет, а бедняжка Изумо ..... Фусо то и Конго да, танковать могут еще, я про беду с теми что выше Фусо с Конго, именно ближе 10 км- труп, а это же самая эффективная дистанция огня как раз и начинается для линкора .....

нее забудьте про Нагато, садитесь на Атаго вон, а то стул сгорит когда крейсера пойдут фотографироваться на фоне красивого айсберга и подпустят к вам 2 эсминца))

прослойка само собой, но как танк будет танковать когда он картонен? 02:38 Добавлено спустя 0 минут так можно сказать, что все ноют) авики не ныли?) шлюпки тьфу эсминцы не ныли? крейсера не ныли?)02:39 Добавлено спустя 1 минуту ну не нравится- пожалуйста, проходите мимо, я же не против 02:40 Добавлено спустя 3 минуты ну это уже другой вопрос, это скорее к стратегии сражения линкорами) а я то тут про то что танк должен быть либо танком на мой взгляд, либо его вообще не должно быть, а зачем картонный то танк?

спасибо, но уж это я сама решу с какого аккаунта что создавать 02:26 Добавлено спустя 2 минуты ну вот то хвалят Атаго то ругают не поймешь) так ведь если линкора танком хотим видеть он и должен быть танком а не картонкой, а так он не понятно вообще к чему о чем и зачем) ну Тирпиц то тоже линкор, как он особо от эсминцев защитит? 02:28 Добавлено спустя 3 минуты ну а я вот не буду плакать и катать не буду, потому что неахота быть "кормом для авиков" и "мишенью для Шимки"

ну если линкор этого знакомого под прикрытием 2 Атаго которые его специально прикрывают от эсминцев- будет рашить, да а если линкор одинок в рандоме- ахаха извините за злой смех

да вот я и подумала что первыми то уйдут из игры любители "еды для авиков" ибо кому же нравится быть едой?) танков не будет, авики лишаться "основной пищи" и тоже уйдут, и остануться крейсера и эсминцы гоняющиеся друг за другом, ну так почему бы сразу так не сделать?

я это устала уже писать после каждых 3 сообщений в любой теме)) для многих посетителей форума видимо это простая мысль недоступная задача

нет ну просто видимо хотят мир крейсеров/эсминцев, нет проблем, но не пойму зачем тогда линкоры как объект для прикрытия двух Атаго? удалите их и будет просто проще

так вот я как раз и не хочу чтобы так было ..... в том числе поэтому эту темку и создала .....

2. да я их и не ожидала собственно говоря)) и я уже давно забила на линкоры, вон на Атаго играю)) и почему вы не согласились если предлагаете другой класс для игры, смысл играть лаптем которого все и вся пробивает, которого никто прикрывать не хочет? ну разве что в отряде из 1 линкора и 2 атаго, которые специально будут его прикрывать от шимок всяких) но что это извините за класс за такой "инвалидный", который нуждается в постоянном прикрытии? 3. доброй ночи и вам но печаль- это не довод

2. ну то есть вот вы и согласились со мной, что линкоры в таком виде в каком они сейчас есть- не нужны 3. ну хорошо, чуть усложненная аркада, но суть та же самая - аркада, просто чуть усложненная другими элементами

1. в русском языке корабль ходит, а в ворлде линкор плывет 2. нереально- тогда зачем линкоры? зачем они вообще если они не могут танковать и если их антикласс Шимки? давайте оставим одних Шимок, тем более в реале так и произошло)) сейчас нет в флотах разных стран линкоров, Шимки одни) именно поэтому они и исчезли после второй мировой войны, линкоры, ну тогда что они забыли тут, если рулят лодки с торпедами? и пример с Ямато- 10 торпед и 13 авиабомб она утонула? ну значит очень грубо говоря мы должны 97к хп Ямато разделить даже не на 10 а частей на 12, учитывая еще дамаг с авиабомб, то есть каждая торпеда должна где то в районе 8к сносить МАКСИМУМ и без всяких там детонаций! 3. а разве кораблики- это не аркада?

да дело не в полчаса и не в глупости, конечно полчаса это слишком, я про принцип) если линкор танк и вы хотите чтобы он танковал- дайте ему норм броню чтобы торпеды Шимок от него отскакивали как горох от стенки, а не хотите (и я вижу это большинство проголосовавших) ну пожалуйста- тогда не советую садиться на линкоры вообще а советую садиться на Шимки и Атаго и гонять друг за другом, и не возмущайтесь тогда что линкоры не танкуют

1. Эти другие места- первая мировая война, вторая мировая война 2. банальную внимательность и планирование- я не про это говорила) а про то что линкор вы либо танком видеть хотите, либо не возмущайтесь что линкор за вас прячется если у него торпеды всяких Шимок будут по 23к сносить при детонации, которая как я понимаю частая) 3. выживать под градом снарядов и бомб противника- это и есть во многом танковать то что извините ни Атаго ни Шимка никакая не может никак и не должна мочь, это должен мочь линкор) 00:35 Добавлено спустя 3 минуты я уже приводила пример что такое танк- игра прайм ворлд, четыре персонажа не могли полчаса убить одного танка) вот это- танк) не воздушный шарик а танк) вот здесь если линкор танковать должен- тоже 4 крейсера не должны его мочь утопить полчаса) и кстати, вот пример боя, когда человек практически тоже самое говорит что и я и приводит конкретный пример, в другой теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/35685-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc/page__st__80

я пока своим глазам еще доверяю

дада именно, пожалуй под каждым словом подпишусь) особенно насчет ЛК и то что они и есть для того чтобы быть танками, впитывать урон, дамажить и прикрывать союзников)) а когда у Шимки торпеда 23к сносит о каком "впитывании урона" извините идет вообще речь? не утонуть бы от всяких Шимок, вот и жмуться к краю карты бедные ЛК а крейсера не читают что они как раз в бой и идут для того чтобы Шимок вылавливать и не давать им подойти к линкору

детонация тоже не годится) что это за линкор- танк у которого бабац детонация и больше половины хп нету?00:16 Добавлено спустя 0 минут сделайте лучше и точнее, буду рада проголосовать

а оказывается оно и бывает 00:08 Добавлено спустя 1 минуту даже если полный залп торпед- не должен линкор, если вы ему отводите роль танка, сдуваться даже от полного залпа торпед) максимум треть хп от полного запла торпед 00:09 Добавлено спустя 2 минуты ну тогда давайте играть в Мир эсминцев а из Ямато сделаем корабль музей 00:12 Добавлено спустя 5 минут 1. Это в другом месте линкор идет, а в корабликах линкор плывет 2. На Ямато попробуйте станцевать рио риту от торпед 3. 23 766 это офигенно много)) для Ямато по сути достаточно 3 таких торпед и можно его добивать хоть крейсеру) и вы хотите чтобы после этого линкоры танковали?