Перейти к содержимому

RenamedUser_114978413

Участник
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    157

Оценка

53 Хорошая

О RenamedUser_114978413

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Играю 2 часа, вечером в пятницу, и примерно по 3-4 часа в субботу и воскресенье. Примерно раз в 6-7 месяцев залипаю в другие игры, смотрю интересные новинки, которые выходят. Тут была темка "нечего делать в игре", у меня еще "мульён" не прокаченных кораблей. Всегда есть, что покачать. Тупо прокачать, это исключая прочие активности. Доната вливаю примерно 200 руб в месяц. Не чувствую себя ни рабом, ни человеком которого обобрали. Но конечно к игре есть свои претензии - Смоленск имба! Авики игре не нужны!
  2. RenamedUser_114978413

    Как? Я спрашиваю вас... как???

    а механика данной игры - беспредельна!
  3. RenamedUser_114978413

    Ранговые бои. Пятнадцатый сезон

    Когда разработчики "творят дичь", вводя в РБ тот режим боя, о котором большинство игроков не просило (и даже высказывалось негативно), когда балансировщик собирая команды не учитывает количество РЛС, с обеих сторон, а Смоленск в балансе - пусть упарываются те, кто с разрабами в этом согласен, а таких "ласковых" я на форуме вижу предостаточно. Вижу в бою Смоленски и дисбаланс по РЛС, играю на сохранение звезды. Кому все нравится - прошу вперед! Наслаждайтесь процессом!
  4. RenamedUser_114978413

    Hosho. Все нормально?

    или Хоросё!
  5. RenamedUser_114978413

    Прошло 2 дня рангов...

    Выбрось! Она блохастая! Авики страдают, а ты не в тренде!
  6. RenamedUser_114978413

    Обновлённый эпицентр

    Игроков может и подталкивает, а фауну рандома нет. Фауна на ЛК так и стоит на 18км, потому что оно так стоит на всех картах, при любых режимах. И вообще, слово режим фауну пугает, оно ему не понятно. В школе понятно, а что оно, слово это, делает в игре не понятно.
  7. Я то же видел бои где эсмы прорывались к авику. Один на 20-30 боев. Собственно это не противоречит тому, что я сказал. А светить элементарно. Если он с выключенным ПВО, то по фигу с "какого километра она у него работает", вы его засветите. Я не верю, пока не увижу, что он срежет все самолеты за 3-5 секунд. А если нет, то этого времени достаточно, что бы его засветить и обозначить для команды. Кто кого на что натягивает, это решать вам. Я спорить не буду. Лень. Я сделал выводы относительно "материалов Джедая" уже давно. Просто иногда бываю не сдержан, и отписываюсь в темах. А обычно мне параллельно.
  8. Да нет. Тема, где человек жалуется на проблемы с авиками, в боях которые он проводит, и что он, как игрок, ничего не может сделать против них, Джедай выдает свой эксперимент как пример успешной борьбы эсминцев против авианосцев. Если в начале его поста еще можно думать, что он говорит про конкретный эсм (хотя непонятно для чего, тема не про Холланда), то в конце он обобщает: "эсминец против авианосца... без шансов для авианосца" а так же: "Так что ПВО в игре адовое у многих кораблей, надо просто понимать как оно работает." И как итог он натягивает "сову на глобус". Пример с Холландом он растянул на всю игру, как будто так и надо: "Ребята все нормально! Вы просто не смогли в ПВО!" Кстати подобные передергивания и манипуляции я за ним не раз и не два наблюдал. Это вообще, как я понимаю, его фирменный стиль - перекрасить одно в другое и выдать за третье. PS Кстати этот Холланд, в условиях рандома, вряд ли когда нибудь смог добраться до авианосца, какое бы ПВО у него не было. Его даже не надо было бы атаковать, просто светить для команды, которая бы его и скушала. Это наверняка бы случилось в 10-ти боях из 10-ти, если делать это не в тренировочной комнате. Так что вообще непонятно нафига в этой теме, он выдал свой "эксперимент", кроме как применить свой "фирменный стиль" - сделать какое то подобие доказательства из примера, который ничего не доказывает.
  9. Это эпично! Суть эксперимента: Берется эсминец и авианосец одного уровня (10-го), помещаются в тренировочную комнату. Где в течении нескольких боев эсминец уничтожает авианосец. Разберем на пальцах: - эсминец не встречает на карте ни одного корабля противника своего класса, который мог бы на первых минутах вступить с ним в перестрелку. - эсминец не попадает в засвет от другого эсминца, с более серьезной маскировкой, не получает торпеды на ход и так же не получает перестрелку из ГК. - эсминец не получает никакого фокуса по засвету от крейсеров противника, в связи с их полным отсутствием (как следствие никаких РЛС). - при подходе непосредственно к авианосцу эсминец не натыкается на ЛК, которые любят тусовать на респе. В эсминца ни кто не стреляет, его не фокусят когда он попадает в свет, по нему вообще ни кто не скидывается, кроме "кривого" авианосца. В данном эксперименте эсминец был помещен в идеальные условия для уничтожения авианосца. В рандоме такого не бывает и быть не может. И еще не малоинтересно, что речь идет про какой то отдельный, единственный эсминец. Но Джидая все это нисколько не смущает и он восклицает: "Разве это баланс?!" На это только хочется спросить : "Ты ***?"
  10. Если авик не может забрать эсма, который идет к нему не спеша, значит авик скорее всего отвлекся от игры на сериал, или в это время делал себе второй бутерброд... ситуации разные в таком случае бывают.
  11. Авиководу приходится отложить бутерброд в сторону, и играть обеими руками!
  12. Вот тут полностью соглашусь! Никакой это не баланс! Какое то подобие баланса можно наблюдать, только когда авиков вообще нет в бою.
  13. RenamedUser_114978413

    Новая механика пожаров

    Крейсера будут пробивать ЛК, к примеру Кремль, в нос, когда он 70% порет на них носом?
  14. RenamedUser_114978413

    Новая механика пожаров

    И что, после 70% ЛК может идти кошмарить крейсера, не получая пожаров, и завалив парочку опять отхилиться? как то не очень...
×