FaradF

Это повод гордиться в танках, но здесь пшик, у статистов по 75% побед, наверное скиллом в песке давят=D

Уважаемый, вы как и многие другие игроки уже читали рекламные плакаты, пожалуй, что их повторять нет смысла, вы так не думаете? А почему статисты играют на определённых кораблях, в отрядах и определённых сетапах, создают с нуля аккаунты? В игре в нашей к сожалению одни вопросы и не одного прямого ответа и рандом, его ввели, чтобы оправдать все и найти слабенький аргумент

Более чем согласен. По сути влияет рандом, а не скилл, при том прилично давно, где вы там скилл видите? Мамкины дивергенты

Из той же серии, что киберкотлетой может стать каждый, надо лишь с дивана встать😊 Могут не уметь играть и при том иметь нужные социальные навыки для успеха по жизни.

Ветку Курфюрста?

Спасибо, комрад, что обратили на это внимание а то сам уже хотел написать, «вы чего творите то?!» Пусть и новичок и нашлись бы всякие, кто в меня тыкал, что мол играть не умею. Большое спасибо, что подняли актуальный вопрос, вдвойне приятно, что инициативу проявили опытные игроки сообщества👍 P.S. По моим субъективным наблюдениям, корабли с «изюминками» пошли где-то с ветки итальянских линкоров, которые на дистанции 10км такой рандом выдают, что моя покупка Al Littorio и полное разочарование в корабле отбило в ноль желание играть😞 и уж тем более донатить.

Да, но всю ветку балансируют на среднюю дальность боя, что объективно сложно реализовать, даже опытному игроку, хотя для них это может быть неким вызовом/испытанием. Лоуренс именно что должен был стать застрельщиком, т.е. для многих игроков, а не ещё одной веткой для статистов.

Не ну так не пойдет, а как баланс? Башни приварить, скорость в 20 узлов, заметность в 17 Км и ближний бой чтоб был, ну и две пьяные торпеды по 10к урона=D Вот тогда ляпота, в балансе все. Пробой им подавай хороший, а кто изюм жрать будет?!

спасибо за просвещение

Кэп, спасибо за просвещение, показалось странным, что вот взяли и все, закрылись=/ А вы бросайте эту Лесту идите к игрокам, денег не заработаете, но хотя бы классные концепты создавать будете=) Они тестировали параллельно концепт, который ближе соответствовал застрельщику - St. Lawrence, но изюминки не хватило

Не отошёл от кошмара - играбельной ветки

Пока обсуждали, возникло предложение по балансу линейных крейсеров. Представьте себе, что вы быстрый, маневренный, с хорошей перекладкой рулей, высокой точностью на дистанции, но более низким уроном с залпа, чем у ЛК, но выше, чем у крейсеров. Башни у вас вращаются быстрее ЛК, но медленнее крейсеров. Маскировка на среднем уровне. И у вас все хорошо, кроме танкования в ближнем бою. Постойте, а разве это не похоже на концепцию линейного крейсера? Ужас, я только что сломал четвёртую стену, а заодно и баланс нерфить концепт, приваривать рули, башни и увеличивать разброс, а ещё ПМК, но чтобы стреляло только по своим фух, ну все, новая ветка с «изюминкой» готова. А то приснится же кошмар такой, чур меня😅

А я вам уже говорил про своё отношение ко всем с «фишечкой» кораблям, которые с особенностями, но без возможности реализации этих особенностей, которые выходили последний год и мне нечего культурного к этому добавить Поэтому и не бегу за «новыми» ощущениями и не трачу зря своё время. Хотя «новичок» и есть что качать😎

Одно слово - контрибьютеры. Могут попросить не кричать про имбы на каждом углу. Но тогда наш дед весь колорит потеряет

Вы правда не понимаете или хотите, чтобы комментарий оппонента потёрли таки и я хотел, но вы шибко лояльны Один мой знакомый очень хорошо может в самолеты. Так что рассказал он про механику и в сравнении с конкурентом. Проблема Варплейнс очень сильный конкурент, у которого самолеты могут сделать Петлю Нестерова без костылей😎

Я не могу вам прямо сказать своё отношение к тем новым веткам с «особенностями», ибо на форуме не принято. Но мне кажется вам норм новые корабли Поэтому приходится шутить, ибо кто в теме тот поймёт и оценит, ибо этот изюм уже поперёк горла встрял. Согласно международному стандарту качества (ISO 9001), если выпускать много и как привык, то издержки будут только расти, а прибыль падать. Осознав это Япония смогла в конце 20ого века совершить качественный рывок в промышленности и в менеджменте управления. Аве компетентностному подходу в формировании рабочих групп, кооперации в решении задач.

С такими изюмами лучше отдохнуть на годик другой и не выпускать

Так ли?

Вот реально, прямо с языка сняли👍😊 большой плюс. А то вечно - игрокисамивиноваты# ага, это не игра гнёт раком и вынуждает игрока полировать синюю линию, у нас корабли с изюминкой и все в балансе

Вот и я к тому же ибо с зелёным бонусом, премом и эконом комплектом, ну за сессию 400к средним выходило, но и дамаг у меня, как у обычного новичка😊

Вангование - не секрет, каждый может

Смотря на какой год и в какой стране, американцы на своих последних линкорах (и крейсерах) использовали директора (электро-механические аналоговые компьютеры, связанные с системой наведения орудий), но другие линкоры могли наводится по старинке, по плескам воды, Арт.таблицам, пусть и без ручного привода башен и орудия😊 Но к концу Второй мировой почти все ведущие страны разработали свои аналоги директора для прицеливания орудий. Конечно же нет, в этом вопросе вы владеете более верной информацией😊👍 поэтому и сомнения у меня были, не могу вспомнить один из важных факторов, по причине которого выбрали линейно-возвышенную схему (возможно экономия длины корабля), не помню, давно читал в хорошем советском журнале😊

Извините, что влез в разговор, но для подтверждения фарма, правильней показывать не лучший бою, а средний по ДПМ, кредитам и опыту. Если конечно цель показать, доходность 🤔 14 боев и 20 млн - это средний доход 1,4 млн. А по факту могло быть, что в этот день вам просто свезло и вы играли лучше среднего. А средний ваш доход в 700тыс. за один бой, что в принципе реально для игрока со скиллом.

Некогда, сил совсем нет, надо две новые ветки кораблей ввести до конца лета

Авианосцы кстати, тоже делились на подклассы: были как саппорты, так и основные ударные силы. Но у нас это балансится хитрыми бомбами и другими фишками, которые в свою очередь убиваются балансировкой характеристик, чтобы средний урон был как и у всех. Согласен, но чтобы именно работали концепты. Например, линкор ближнего боя мог танковать и наносить урон в ближнем бою. А не как у нас - танкует, но не наносит урон. Если наносит урон, то не танкует. Но за танковку то игрок не вознаграждается