FaradF

Подожди, так это ты тот игрок, который за место того чтобы играть приказывает игрокам играть на него, прикрывать дымами, давать ПВО и все это - лишь бы самому в комфорте было? Игрок на Москве - оправдан.

Хорошая, но на своей короткой дистанции, ниже скриншот, для объяснения сути. Drag coeff. - коэффициент лобового сопротивления снаряда, чем он ниже, тем медленнее снаряд теряет в скорости, т.е. на дистанции траектория снаряда будет настильнее. Мастер дальнего боя Слава, ожидаемо имеет самый низкий коэффициент и соответственно комфортную настильную траекторию полета снаряда - прекрасный выбор бойца дальнего боя. Люшун хорош как раз на коротких дистанциях, так как за счет большей начальной скорости в 950 м/с на коротких дистанциях он будет крайне комфортен, но уже на дистанции 12+ км его снаряды будут парашютней, чем у Шермана. Т.е. вероятнее всего Люшун все же не про дальние перестрелки, так как на нем сложно будет брать упреждения на дистанциях свыше 10 км (если точнее, то на дистанциях до 7 км Люшун превзойдет американца и сможет его спокойно перестрелять на фугасах). P/S> Если же посмотреть на лучшую маскировку у китайца и лучшую скорость, то тогда становится ясно, что это все же артиллерист-дуэлянт ближнего боя (вероятнее, что универсал, так как торпеды приличные), в отличие от застрельщика Шермана. Единственное, что не всем хватит опыта играть от дистанции засвета, так как дымов нет. И вероятно, что стоит смотреть в сторону навыка "Пеленгация", крайне полезен будет на данном пепелаце.

И вообще, есть вероятность, что это все же балансировщик ограничивает максимальное количество ПЛ в боях, но могу и ошибаться. А так класс кораблей не такой и сложный, главное знать базу по особенностям механики засвета на ПЛ. И у меня сомнения, что данный класс непопулярен: на нем можно эффективно фармить, есть преимущества перед другими и лучшая маскировка в игре. Скорее всего сами ПЛ в игре про морские корабли, из которых у всех на устах линкоры, это вещь не для всех. Но новичков на ПЛ много (и довольно слабых игроков), так что думаю, что класс все же популярен, иначе одни бы фиолетвые эстеты играли

Этим же людям отсутствие навыков игры на ЛК или эсминцах все же не мешают им на них играть, а жаль... А вообще, я всегда положительно за такие вот обучающие видео и советы, в том числе от разработчиков.

Обратная связь по сути работает но конечно там не буквальная реализация предложений от сообщества Это тот у которого имбы?

Красивое, но наверное и прожорливое?

Предложение отличное, но скорее всего не реалистичное

Не, ну если сам Свитерок написал, то это надо лайкнуть

ТС молодой парнишка, которого злые форумные дядьки отучат писать на форуме, в общем как люблю говорить новичкам: welcome to Hell, fresh meat! Молоко у стойки нашего форума не продают и вообще ТС научись делать нормальные фото и пройди курс фотографа

Согласен, при наличие других целей, вы с ПвО и с истребителем не станете приоритетной целью, а если даже в вас упоролся авикавод на эмоциях, то это хороший фарм по серебру и опыту, что меня вообще не расстраивает

Добавлю, что на год покинул игру как раз благодаря "справедливому" подходу, при котором ПЛ через бой любила упороться в одинокий АВ и гоняла его по всему морю, без возможности каких-либо контрмер со стороны АВ. И даже не всегда союзники могли помочь. И да, на ПЛ не было опытного фиолетового игрока, он бы больше нафармил урона в бою на точке. При этом упоранты на эсминцах, весь бой идущие квадратом по синей линии, чтобы поймать на торпеды одинокий АВ до сих пор не редкость. P.S. Конечно, такой одиночка как я и ваши товарищи - это еще не статистика, но мне все же кажется, что при введении новых механик нужно все же избегать ситуаций, когда какой-либо корабль лишен вообще каких-либо возможностей противостоять новой механике. Безальтернативное бессилие - не мотивирует игроков превозмогать и не приносит удовольствие от игры.

И героически погибнуть на дне списка? А что, это похоже на план

Не, ну тут однозначно читерство: за свободку ветку открыл, нет чтобы играть в случайных боях и получать от этого «удовольствие» очень подозрительно...

Как вы это диагностировали, если даже не знаете комплектующие своего компьютера и не можете посмотреть их через Bios?

Не только вам, доводилось играть с такими командами, чаще чем мне хотелось. Беспощадный рандомайзер

Можно в обе стороны

Не всегда, но ход мыслей верный. Но мне везёт на уникальные исключения

У вас есть статистика? По собственным наблюдениям. Сейчас реже, потому что выгодней стало светить и контрить точки. Но если ПЛ упоролась в АВ, то почти гарантированно его потопит, для этого не нужен скилл, а скорее наоборот, он понадобится АВ

Все верно, она прекрасна для ближнего боя Не обойдутся, а «маловато будет, маловато!» сейчас на нашем поле праздник, даёшь величие АВ!

Предлагаю дать истребителям АВ (это который автоматический расходник на АВ) такую возможность (засвечивать ПЛ на перископе или на поверхности, если последняя подобралась в упор, в радиус действия истребителей АВ), тогда более честно будет. У других классов больше возможностей по борьбе с ПЛ.

Вообще идея то интересная, но возможно, что стоит рассмотреть как приобретаемый статус у корабля. Типа отыграл на нем n-боев, сделал n-опыта/фрагов и вот спец. статус у корабля (по аналогии со статусом «основной» в списке кораблей), который позволяет с него капитана пересадить без дублонов, по аналогии с премами/аукционными кораблями, но без экономического бонуса.

Надо самому играть, а не на кого-то надеяться. Все в своём стремлении к победе так заняты в конкурентной борьбе, что на мини-карту смотреть некогда

Так то тоже экстрасенс, но свои навыки скрываю, играю специально плохо , не используя силы, чтобы по статистике не вычислили экстрасенсорные силы

Группироваться вместе со всеми за этим островом, но чуть подальше за спинами союзникови не пытаться выполнять роль эсминца. Если у вас эсминец торпедный или универсал, который может запускать макароны на дистанцию, то спамьте ими по наступающим противникам. У меня были бои, что вся моя команда пряталась за островом, а потом высыпалась и со страху побеждала

Макаронники способны, но не долго