FaradF

А вот если игрок, значит под пенное и решил по-быстрому слиться на точке, то это считается не уважением к команде, другим игрокам, что каждый бой стараются рвут жилы?

Поддержу

Честно скажу, на Элбинге против Пл приходится прям попотеть (хотя этот эсм в принципе для тех кто любит потеть=В). Больше всего поражаюn сверхскоростные подводные способности немочек, если сам мало играешь на пл, то вряд ли сможешь оценить подводные маневры и будешь вертеться как уж на сковородке вплоть до медленной прожарки торпедами в упор

Даже не удивлюсь, что некоторых игроков на камикадзе такой бзик, что если им предложат на выбор: супермедленного кукурузника, но зато камикадзе с затоплением ниже ватерлинии или тактический ядерный заряд, то выбор будет очевиден - в пользу "очень эффективного" самоубийцы

В приличном обществе такое не обсуждают

Вопрос кстати, действительно интересный🤔

а я и не спорю, более того - самый сложный в освоении, по крайней мере для меня...

Это да, позиционирование можно и на миникарте оценить, да и опытные игроки этим прекрасно пользуют. Я же про то, что видно с высоты полета индивидуальный скилл игрока. К примеру, игрок может неплохо играть, просто еще не освоил позиционирование в игре.

ну то есть это так работает при условии, что по барабанщику никто не может попасть/все его игнорят в течение минуты, пока он перезаряжает барабан, а ЛК один против пачки противников? Слишком много если

Вообще не понимаю тактической ценности барабанного механизма на кораблях в игрену выдал ты за 5 секунд минутный дпм. Попал с шансом в районе 70% максимум, да и не весь этот урон 100% от возможного. Вдобавок отсветиться тебе не поможет баланс, отдел баланса уж приложит усилия, чтобы корабль как лампочка светился на 16-17 км зачем ради сомнительной фишки страдать мне не понятно

Вопрос интересен с другой стороны: стример на твитче должен быть зарегистрирован в группе Мир Кораблей, чтобы за его просмотры начисляли время? Или не все стримеры входят в программу?

Товарищи на эсминцах отключат авианосцы, на авианосцах - подводные лодки, на подводных лодках - эсминцы (они шустрые и с одного ХП мало), линкоры - эсминцы, подводные лодки и авианосцы. Поэтому все будут играть только со своим классом и крейсерами Почему? Да потому что люди на крейсерах давно привыкли потеть за кажды процент урония =D Идеальный баланс

И то из-за того, что они узкоспециализированы, а в рандоме лучше буду катать американцев

Как раз из-за этого приза у многих нет желания рвать жилы на выходных😎 так что я бы даже не расстраивался. И да, выигрышные ставки скорее всего с 40к начнутся

Ну все, дублоны, держите меня семеро

Новичок, к тебе обращаюсь как новичок новичку=D. Большинство комрадов здесь дало кучу полезных и дельных советов: теперь сам решай, дальше плавать по морю или научиться ходить P.S. Крайне не рекомендую для знакомство с ЛК японскую и итальянскую ветки. СССР или Немцы.

Смею предложить, что ТС просто не освоил игру на ЛК? Ладно, что уж там ходить вокруг и около - точно не освоил P.S> 20 поражений в ассиметричном бое подряд, со средним урон 100к на артэсминцах и крейсерах, натолкнули меня на мысль, что пора самому катать на ЛК правильно, далее началась серия побед с шансом 90%

Вы случайно в отделе баланса Лесты не работаете и не вы ли ветку Элбинга забалансили? А если без шуток, то в целом негативно отношусь от решениям в лоб, когда сложность повышается просто потому что. Надо думать... но идея с подлодками - мимо😑

Имхо основная причина - синелиарность линкоров, которые по ТТХ должны танковать и агрить на себя ботов. Пока сам не сел на ЛК, который по сути и не профильный класс, были одни лишь поражения вывод: тотальное не умение играть на ЛК основной массы игроков С того момента как ты «плавно» перешёл на плотву я как-то потерял цепочку твоих рассуждений: предложение не соответствует проблеме и способу ее решения

вообще не так, но не стратегия конечно, но думать приходится, если в планах 70к набивать в среднем имеется Кстати рад, что не застал времена RTS-АВ, не большой любитель стратегий в реальном времени. Как по мне сейчас несколько классов на которых рандом меньше всего влияет (имеется ввиду как случайность в попадании/пробитии так и команда союзников/противников и другие сумасшедшие и непредсказуемые маневры): авианосцы и эсминцы. В какой-то степени и ПЛ, но они периодически теряют обзор окружающей их обстановки и если мало опыта, то скорее всего быстро попадешь в окружение противников (ошибок меньше прощают). Из крейсеров понравился геймплей на Нотингеме и подобных ему крейсеров с шашечками, но крейсера и ЛК в целом больше зависят от рандома и других случайностей.

на крейсерах и эсминцах вполне умело гоняют игрока, если конечно никто их не отвлекает большим залпом=D только ИИ на подлодках предельно культурные. скорее всего просто не дописали им поведение в бою

Да это скорее всего махровый маркетинг, ничего нового

лично видел, как в рандоме для КБ тренировался отряд из связки АВ-ЭМ-ЛК, аннигилировали противников, правда все равно слились, так как с их стороны "турбина" была и кроме их отряда ни кто в команде играть не умел

скоро будет как в старые романтизированные царские времена: только избранные с высшим образованием, а остальные - крестик под документом поставить смогут

Сопла есть и все в порядке