legatsnv

Вопрос, почему вы тестирует ПЛ в рандоме, значительный процент игроков не соглашался принимать участие в этой групповом действии.

Повторяю старые вопросы чем атаковать голландца ПЛ которые на глубине, как Венеции с ее конским засветом сбрасывать ГБ, как ЛК с ограниченными ремками действать против долбанных импульсов и наводящихся торпед (и у нас в рандоме куча фугасов ещё). Особенно эльфизм, когда ПЛ переживает 7 сквозняков (406 мм) + рикошеты с Синопа, уходит на глубину и потом двумя залпами отправляет меня в порт. В игре конечно мало реализма, но ПЛ это полный эльфизм....

Уважаемые разрабы, Вы прочитали комменты, вы рады обратной связи, как Вам отзывы, есть, что сказать? Судя по всему полтора плюса от блицов народ нашел: 1. Нет ПЛ; 2. Выйграть один бой и забыть. Ну наверно, будут сделаны выводы и приняты решения для улучшения взаимодействия с игровым сообществом,..... но это не точно;)

Поиграл тут на голландце 9, пару раз сходился с ПЛ 8 и 10 и ты ничего не можешь сделать, как *** пытаешься отвязаться от торпед итог либо ремка в КД и здравствуй порт либо тебя в попытке уклонится ваншот в борт прилетает. Вот вопрос почему голландцам не сделать авиаудар по ПЛ, неужели это сложно?

Чем голландские крейсера могут дистанционно атаковать ПЛ в погруженном состоянии?

У меня только парочка вопросов: 1) Зачем ломать, что работает? 2) Введение новшеств в виде ПЛ и СК и так привело к вечному перепилу и недовольсту, сложно было предположить, что и новая ИДЕЯ будет встречена тревожно?

Сыграл четыре раза и прекратил. Дисбаланс по классам был в каждом бою, а в одном вообще 9 рандомных против 9 клановцев. Тут кое кто на кое-какие стримах, ну там где четыре человека сидят и обсуждают, говорили про баланс, "вы же не хотите попадать к заведомо сильному кораблю"? У меня вопрос А ВАШИ БЛИЦЫ БАЛАНС НЕ ЛОМАЮТ? Одни негативные эмоции и как-то в последнее время их больше чем положительных.

Нормальное предложение, но как быть с методом "задний ход" у парусников он не возможен и стояние в домах не предусмотренно))))

Уважаемые разработчики ещё пару месяцев писал и сейчас напишу: 1. ЛК с ограниченными ремками корм для ПЛ; 2. Голладцев без возможности атаковать ПЛ на глубине кусок бесполезной "мамы"; 3. Итальянские крейсера с конским засветом но ГБ, а не авиаудар, как атаковать им ПЛ сближаться и в порт тоже что и пункт 2; 4. И самое главное КАК когда рандомизатор создаёт команды по 3 ПЛ, 2 эсма и 1 авику? П.С. ПЛ в отдельный режим. Тестируйте его где нибудь в другом месте, а не в рандоме.

Не могу зайти в адмиралтейство и имущество, какой алгоритм решения?

А этот перк только для эсмов становится багованым или нет?

Тоже самое три мешка наверно 1-2 раза в месяц. Интересно узнать шанс, а то как правильно заметили выгоднее открывать "на шанс СК".

Недели три уже в случайные не захожу из-за ПЛ, в рангах да в гонке. Как там матчмейкер не сделали или все также 4 эсма 2 ПЛ и 1 авик? Голландцам уже сделали средство атаки ПЛ или только по всплытой, ограниченные ремки на ЛК и импульс все также? Венеция с конским засветом также ГБ с кормы кидает? П.С. ПЛ в отдельный режим.

У ЗАО, можно улучшить углы пуска торпед, а то они самый плохие. Просто добавить градусов 15-20, чтобы не в раскоряку скидывать

Моему другу, который не играет уже месяцев 3 пришел этот бонус, а мне нет)))

Вернусь к главному вопросу, почему нельзя сделать снежинки для ПРЕМОВ 2-4 уровня с получением например угля в размере 250-350? Это какая-та огромная техническая проблема? Или это создаст огромную очередь в песочном коопе?

Есть простой вариант сделать снежинки для премов 2-4 уровня с меньшим бонусом чем для 5. Самый простой вариант и самый незатратный (наверно).

Батл по фактам и маленький исторический экскурс. Раунд!))

Мне ГВ как отдельный режим понравился, есть свои плюсы и главный ПЛЮС, в ГВ не ПЛ.

Кораблей для 3-4 уровня можно вспомнить много, но зачем эти лодки в порту если с них даже снежинку не сбить?

Скажу следующее. ЛК с ограниченным количеством ремок корм. ТК с большим засветом и ГБ на корме плавающая мишень Голландские крейсера без средств противодействия ПЛ балласт Эти и другие недочёты указывались, но на них не обращалось внимание. П.С. Карфаген должен быть разрушен. ПЛ в отдельный режим.

Я понял как голландским крейсерам нечем было атаковать ПЛ в погруженном состоянии и до сих пор и остался этот момент, который вызывает "радость и удовольствие".

Сегодня повстречалась ПЛ в конце боя, я на Харлеме, Гап кончился СПС за бой с 4 эсмами и и 2 ПЛ, импульсы ремка, маневренность так себе, от одних ушел другими в порт. Я ее видел на дистанции, но у меня нет средств с этим классом бороться. П.С. Карфаген должен быть разрушен. ПЛ в отдельный режим.

Про ЗАО, ему эти 2 тысячи ХП как мёртвому припарка. Часто на нем играю, у него отвратительные углы пуска торпед, корма такая.... Вот если бы это изменили, а так на один сквозняк с ЛК прибавка

Простой риторический вопрос, что делать и ответ не попадать в эти ситуации? Если тебя на ЛК или ТК закидывает в такой баланс, игра не в удовольствие, вообще не в удовольствие. П.С. Карфаген должен быть разрушен. ПЛ в отдельный режим.