victor158

Прочитал про скорость и понял. Вам действительно ничего не докажешь. Я например от торпед уворачиваюсь всегда поворачиваясь носом к ним. Понимаете? Носом поворачиваюсь к самолётам и всё. Хабаровску Хватает манёвренности. Плюс ко всему и ПВО у него реально лучше чем у Шимы. И про вопрос. Очень часто в клиенте происходят опросы на тему "Как Вам понравился бой?" Так вот в чём проблема провести опрос на тему "Авики нужны в игре или нет?". И посмотреть что получится. А можно сидеть на стриме и надувать щёки.

Походу Вы не поняли мой вопрос. Ещё раз повторю. Где данные о том что авики пробовали убрать из игры и что-то не получилось? И да Вы прекрасно всё поняли про Хабаровск. Именно с одного захода именно в ноль и именно ракетами. БАЦ!!! И нету Хабаровска. Не часто такое бывает но бывает. А уж поллица аж запросто. И таки у Хабаровска гораздо больше шансов увернуться от самолёта чем допустим у Шимы. А то что светится так Хабаровск и не эсминец. И если в эсминец авик попал торпедами то это не авик Бог это эсминец Алень. Хабаровск от торпед Медведя уходит даже без форсажа а от осталных запросто уворачивается.

Позвольте спросить а откуда такие сведения? Кто пробовал убрать авики из игры? Почему не подошло? Отвечу сам. Никто не пробовал. И как это не парадоксально бои без авиков никого не раздражают. Скажу больше они даже больше нравятся чем бои с АВ. И раза в четыре больше чем бои с четырьмя авиками. Пора просто честно признаться что авики нравятся только разработчикам и авиководам ( И то только до тех пор пока они на авиках играют). Не смотря на все усилия и уверения на стримах о том как интересно играть на эсминце против авика зрение и личный опыт мне лично говорит обратное. Судя по количеству эсминцев в боях играть на них стало не интересно ( Лично я не понимаю что может быть интересного в ныкании от самолётов. А на эсминце приходится именно тупо ныкаться. Я сам на Лесингтоне один раз разнёс вдребезги Хабаровска с одного захода штурмовиками. А у Хабаровска не самое плохое ПВО и далеко не самая плохая манёвренность.

Да у нас таки игра. Даже название помню как сейчас. Ворлд оф корабли. И как бы не упирались разработчики то чем управляют игроки на АВ вовсе не корабли а даже я бы сказал недосамолёты. Причём ВГ хватило ума не вводить в танках кроме арты ещё и самолёты а вот с кораблями вышла промашка. Ввели. А теперь не могут сообразить а собственно как можно отбалансить самолёт и корабль. А ответ простой как грабли. Никак. Вот к примеру до крайнего патча я игрался на Лексенгтоне. Попал к десяткам? Грустно конечно но можно при желании и Минотавру с Вустером ( Кстати а почему в описании уникалки "Произносится Вустер" написано? А чё на Москве не написано что произносится Москва а не Москоу?) оторвать поллица и улететь. Зато с шестыми ЛК ( а они таки попадаются) даже жалко бывает. Я вот честно скажу. Играю на авиках не очень ( убогое управление и другие нюансы) но даю рупь за сто любому разработчику на линкоре запросто могу привить авикобоязнь. Так что в случае с авиками идеальный вариант убрать их из игры с компенсацией и не мучаться. Как говорится если с первого раза не получилось то парашютный спорт не для вас.

Не стал читать ибо много букоф. На самом деле решение проблем с авиками очень простое и историчное. Так как командует на АВ всё-таки моряк то реальным и историчным только клик на квадрате куда желательно отправить самолёты. А дальше как повезёт. Ведь ни снаряды линкоров и крейсеров ни торпеды эсминцев не обладают возможностью подруливать. С чего тогда авикам такая честь? Кстати почему командир корабля( в моём случае адмирал флота) в разгар боя улетает куда-то на самолёте? Ему по самым скромным моим прикидкам лет пятьдесят отроду. Он старый. Ему врачи не дадут летать. И это ещё не считая того что собственно летать он и не умеет. Учился то он в морском училище а не в лётной школе. К примеру на Мусясе при взлёте истребителей командир остаётся на корабле. А вдруг у меня Мусясей командует какой-нибудь Иван Кожедуб и он в одно лицо может посбивать всю эскадрилью с Медведя. PS: Или даже две.

А грамотный просто читатель понимает что эсминцы создавались для эскорта крупных кораблей и охраны их от в том числе авиации. И пусть Вас не смущает малое число точек ПВО на эсминцах их более чем достаточно что-бы надрать попенгаген любому авику. Кстати именно эсминцы насбивали самолётов больше чем крейсера и линкоры вместе взятые.

Режим получился реально Дикий. Дикий тупой кач. Победа как таковая не сильно и нужна. За время нужное для одной победы можно сделать 4-5 ололо-пыщь-пыщей и получить в итоге раза в два больше серебра для БЗ и всяких сопутствующих достижений. Одно плохо. Надоедает быстро. Пока максимум что смог это четыре боя подряд. Хотя музыка мне лично понравилась больше чем в рандомном бою.

Бывает.

Так-то да.

А я думал чё это вот такие сообщения получаю как на скрине. А оно вон чё. Читать учитесь. Стальная пластина это вовсе не рельса. Скажу больше рельса вовсе не пластина.

А в чём сказка? В том что метровый слой воды может отклонить в сторону 122мм снаряд? Или ты уверен что именно шарообразная форма арбуза так влияет на баллистику? Возьми плоский камень и кинь его в воду под углом. Фишка в том что вода она не очень мягкая. Особенно если в неё что-то влетает на большой скорости.

А из чего собственно состоит арбуз? Кстати пуля из АК пробивает стальную пластину и не пробивает пуховую подушку. Загадочно? Кстати ходят слухи что арбалет пробивает бронежилет который выдерживает попадание 7,62мм пули. А ещё говорят что 7.62 пробивает рыцарский доспех который арбалет пробить не в состоянии. А теперь ответ на первый вопрос. Арбуз почти полностью состоит из воды.

Скажите а в чём глубинный смысл ввода полубронебойных снарядов? А то как-то и просто бронебойных снарядов и рикошет есть и урон повыше чем у фугасов.

Достаточно было убрать Альт у истребителей что-бы скилловый авиковод на Сайпане не мог безнаказанно вырезать конкурентов.

Вся фишка в том что есть вещи невозможные по определению. К примеру нельзя отбалансить самолёт и корабль. войти в одну и ту же воду дважды и т.д и т.п. Особенно если и особого желание что-то делать нет. Вот переделали авики. И? Практически сразу стало понятно что играть на эсминцах против таких самолётов сложно. Можно но сложно и самое главное для большинства не интересно. И какой оказалась реакция? "Не попадайте в такие ситуации"© Или ещё прикольней "Отключайте ПВО клавишей P"© Всё дело в том что основной раздражитель вовсе не авики а отношение к игрокам. Делать ровно противоположное тому что собственно большинство игроков хотело бы получить это как минимум не очень хорошо. А если ещё и вспомнить что "Оптимизация игры" приняла крайне извращённые формы ( Для примера очень многие компы ещё в прошлом году вполне способные тянуть игру в этом уже не тянут) то в будущем просто для того что-бы тупо вернуться в игру надо сначала комп прикупить а то может и не получиться. PS: Кстати про танки. В танках у меня ФПС 120. Без падений. А в кораблях 61 до подлёта самолётиков и включения ПВО ( Трассеры ПВО это конечно здорово но я без них аж запросто мог бы обойтись)

Та пусть получают. Как показал личный опыт премкорабли очень быстро надоедают а имея пару штук 19очковых кэпов заиметь элитный опыт для переобучения вообще не проблема.

Не-а. Не загнул. Вчера к примеру или позавчера мне не выпал ни один из элементов. А примерно неделю выпадают только дубликаты. Следовательно мне надо как минимум 55 дней. Но сегодня у меня кончается прем а продлевать мне его не охота. Дело в том что играть на кораблях против авиков мне не понравилось а от игры на авиках тошнить начинает после третьего боя. От сюда вывод мне потребуется 186 дней для того что-бы повесить ещё один флаг на линкор СССР на котором я ещё и играть не собираюсь. Дело в том что лично я не считаю что с такой перезарядкой с такими башнями при полном отсутствии ПМК советские линкоры могут играть в ближний бой. К примеру у меня Репа перезаряжается 21 секунду против 33 у советов а ПМК 12.1км против скольки-то там у совЛК. Можно же было на месте разработчиков поставить друг против друга Репу и Кремля на 10км и посмотреть кто кого с ПМК разберёт? Можно. Но не судьба.

Любых. У меня к примеру сейчас из 32 элементов коллекции собрано 21 и по моим расчётам для того что-бы собрать коллекцию полностью понадобится 186 дней. Это при условии что играть я буду до получения всех трёх контейнеров в день . Как-то случайно получилось лично у меня что выпадает один раз в день и чаще всего дубликат. Незабагато ли времени нужно потратить на в общем-то не нужную коллекцию?

И самое смешное что эту тему не удалят. Почему-то.

Это не банальное мерение это констатация факта. А факт в том что не играя на эсминцах незачем браться обсуждать тактику игры на них. Я вот не играю на немецких крейсерах и не лезу туда.

Да? А в конце мая ничего такого случайно не было? После патча.

Узнаю знатока эсминцевода. Напомни сколько скорость у Кагеро? А теперь скорость Демойна? А если ты вдруг не знал РЛС у Демойна работает 40 секунд. А перезарядка 5.5сек. Так что подставиться под РЛС аж запросто. Кстати похоже на Югумо ты это не успел проверить. Убивали наверно ещё до подхода крейсеров? Дай угадаю. Дымы-торпеды?

А это уже другая сторона вопроса. Это уже отношение к своим игрокам. Из четырёх человек которых я позвал в игру сейчас не играет ни один. Причём в отличии от разработчиков я точно знаю причины по которым они ушли. Двоим просто не зашла игра. Так бывает. Зато остальные двое ушли по техническим причинам. Оказались не готовы выложить довольно крупную сумму денег за компьютер который в состоянии потянуть игру. Да вот такие нищеброды что не захотели тратить деньги. А зачем? Вот к примеру мой табуллятор даёт при 35 пинга АЖ 61 ФэПэСэ а в танках у меня стоит ограничитель на 120. Загадка природы. И кстати про падение ФПС. Оно и падает сильней всего при налёте авиации. Самолётики плюс трассеры от ПВО плюс сами корабли. Эффект чудный получается. Кстати у меня в порту комп греется сильней чем при тесте разными програмульками.

А я вот поигрался на эсминцах. Реальная опасность для эсма это когда уйти некуда. Давай вместе подумаем от кого эсминец уйти не может? Если на чистой воде то от РЛС и авика. А если среди островов то только от авика.

Игра пройдена? РЛС на 5 уровне? Я так понял передо мной не профильный и знающий эсмовод? Так-то для эсмов РЛС как раз не неудобства а реальная опасность. Сколько там "профильного " эсмовода боёв выше 8 уровня? Кстати я тут глянул и оказалось что лучше играюсь на авиках. Как так?