victor158

Противоторпедные були. Точно тебе говорю. Как ни спрошу про урон всё время мне про були говорят. Так что стопудово були на Шиме.( Но это не точно©)

Странный ты. До имбы только докачиваешься а на Медведе уже наигрался. Как так? Про ЛК. Ты пока им заинтересуешься сначала пройди через авика эсмов и крейсера с РЛСами. И только потом может быть ЛК твой интерес почувствует. А может и не почувствует. Разраб вон и в дымы встал и умер.

Как опытному авиководу так и быть расскажу. Сказку про выключение ПВО придумали разрабы ( ну надо же что-то говорить) на очень многих эсминцах ПВО примерно равно радиусу засвета с самолёта. Расшифрую. Самолёт увидит даже раньше чем долетят снаряды с ПВО. И ещё. Раз Шима такая имбовая чё вы все на авиках играете? Садитесь на имбу и гните. Вон как разработчики в пятницу. Гнули аж до тех пор пока авик на них внимание не обратил. Как обратил сразу в Порт слиняли. Как неопытный авиковод могу сказать. Любой эсм живёт ровно до тех пор пока им авик не заинтересуется. Скажу больше. Любого линкора можно так заемучать что бывает по полчаса после боя в чате можно узнавать всё новые и новые позы не вошедшие в Камасутру.

Про теорию заговора? Да пожалуйста. В игре есть две карты ( что-бы там не говорили а карт всего две с островами и без островов) что мешает на одном из островов поставить аэродром? Как вы думаете игра за аэродром сильно будет отличаться от игры на авике? А если на острове поставить артбатарею будет похоже что вы играете на крейсере? А на линкоре ( кроме Яматоподобных)? Кроме того. Игра на авиках монотонна и однообразна. Полетел-увидел-стрельнул-вернулся. Полноценного управления самим кораблём нет. Скажу больше и самолётами управлять можно только в горизонтальной плоскости!!!! Давайте подумаем. Если это и не корабль и не самолёты то зачем это было вводить? Что-бы через полгода выяснить что для 8 авика ПВО шестого крейсера абсолютно по барабану а ПВО Минотавра также абсолютно не преодолимо ( на самом деле чуть не так но это не важно). В итоге имеем две стороны. С одной разработчики ( которые на стриме так и не смогли показать как на эсме играть против авиков) и СуперЖирдяй ( который таки смог начать играть). Другой куча есминцеводов ( что-бы не говорили а эсминцев в боях стало в разы меньше) и не менее большая куча линкоров ( лично у меня Мусяся и до этого горела практически без перерыва а теперь я на ней тупо не играю). Подавляющему количеству игроков новые авики не зашли. Но их мнение не учитывается вообще. Заговор? В субботу днём онлайн 13к пользователей ( про каникулы экзамены и поездку к бабушке в деревню это про другую игру. У нас в клане только трое моложе 30 лет)Закрадывается мысль что нужно разогнать и этих 13к что-бы не мешали творить. Даже не так ТВОРИТЬ!!!!!

Я наконец-то увидел почему мои посты не проходят. Играть в корабли не пробовали?

Ну!? Выкачал я Мидуэя и чё? Эффективная игра против авика это- заныкаться в серединку между кораблей и молиться что-бы не прилетело. Всё!!! Других рецептов нет. Можешь купить какого-нибудь Вустера. Упороть его в ПВО. Один фиг я на форсаже зайду одним звеном ( Да вот такой я жадный) и с пары ракет оторву кусок ХП вместе с парой установок ПВО. А будешь стоять под островом бомберами зайду прям через остров. И будет только больней. Кстати именно после того как поиграл на Мидуэе я полностью забил играть на эсминцах. Вообще. И на Мусясе больше не играю. А уж на Кронштадте даже и не хочется.

Могу Вас успокоить. Авики ещё лучше избивают не эсминцы а линкоры. С Медведя пару пожаров и минус полПВО аж запросто по любому линкору. Я на Лексе даже бывает торперов не поднимаю. Вообще. Кстати и попадать по линкорам гораздо легче чем по эсмам.

Сколько игроков на сервере имеют статистику больше 60% ? Может в этом всё дело? А играть все хотят. Спорить с тем что советские линкоры принадлежат к утюжному типу просто глупо. Достаточно посадить на Измаила капитана не с 19 очками а с допустим тремя и всё станет предельно ясно а на допустим немце и британце вполне даже не критично. Почему вы стОтизды такие? Вон вчерась на стриме разраб со словами "Да всё нормально на эсме играть против авика" с одного захода оторвал эсминцу полХП. Это нормально? Я сегодня на Лексе спикировал на бывший крейсер ПВО типа Кливленд и с двух заходов на первой минуте матча откусил ему 26к ХП ( не спорю просто удачно ракеты попали но это самого факта не отменяет) Нормально это или не нормально? Подгорело у Кливленда или нет? Кстати про авики. С января меня и на форуме и на стримах с разработчиками уверяли что с авиками всё нормально. Попробовал. Да с авиками всё нормально. Теперь осталось меня уговорить что с эсминцами против двух авиков и шести РЛС всё нормально. Такая самая *** с советскими линкорами. Если я своими глазами вижу как не напрягаясь с 10 км на меня пикирует эсминец. не торопясь поворачивается бортом и выпустив пару вееров торпед также не торопясь уходит ( получив пару царапин тупо потому что у меня нет перка ускоренной перезарядки) то мне абсолютно по барабану что у кого-то 100к среднего. Скажу больше. Даже если у кого-то будет триста кило среднего мне это тоже будет по.... как ни странно барабану.

Ну так расскажите жЫ нам про эти фишки советских линкоров. Разлёт снарядов на полэкрана? Отсутствие хоть одного шанса дойти до ближнего боя? И полное отсутствие возможности реализовать свои "Ближнебойственные способности" если таки удастся просочится поближе.

Сегодня три боя подряд без эсминцев зато с двумя авиками на команду. Та чё скрывать я сам перестал играть на эсмах и линкорах. Да и судя по моему клану народ подзабил на игру.

Я как раз всё перечитал. Янг не сбивает самолёты вообще. Разве что если упороть его в ПВО но тогда он как эсминец полный отстой ) он и так после нерфа так себе эсминец)

Не вводите людей в заблуждение. Из перечисленных Вами только Вустер под заградкой и Сталик изредка что-то делают с самолётами Мидуэя. При желании можно на Лексе скинуться по любому из перечисленных крейсеров. Гиринг и Янг просто мясо. А у Бесмарка ПВО хватает только против шестых авиков. На Лексе на Бесмарка даже не маневрирую. Тупо в лоб и фиг он что может сделать. А для Медведя он просто халявная дамажка. Может если три штуки связать проволокой ? Тогда да. Тогда чёй-то могут и сбить.

Всё что нужно знать об Атланте. Бывший крейсер ПВО. зашел на Лексе два раза и нет Атланты. Потерян один самолёт.

Вся бИда в том что Атланта 7 уровня корабЕль а следовательно две Атланты и Флинт абсолютно ничего не сделают отряду из двух ( даже всего двух) Кливлендов. А потом их добьют пара авиков типа Лексингтон. PS: Кстати как выяснилось методом тыка Атланте с ушами хватает одного залпа ЛК6-7-8 даже такого кривого как советские.

Я один в шоке? Хотя теперь понятно как советские линкоры стали "Линкорами Ближнего Боя" и почему авики по мнению разработчиков не токсичны. Достаточно прочитать ТТХ что-бы понять что Атланта ордером может ходить только с другой Атлантой. Ну разве что ещё с Флинтом.

Скажите а мысль оставить для ботов старые авики никак?

Единственное что не понятно в ветке советских линкоров это почему они с такими ТТХ вдруг стали позиционироваться как "Линкоры Ближнего Боя"? ПМК нет. Башни припаяны наглухо. Перезарядка чуть быстрей чем торпеды на эсминцах. Ограниченные ремки ( если б ещё хилка была как на британцах можно было бы понять ограничение а так) ближний бой на них это как? Спикировал и помер?

Дело в том что достаточно не дать эсминцу играть. Авик с этой задачей справляется просто на Ура. Я сам именно по этой причине бросил играть на эсминцах. Ни ПВО раскачка ни скилл не поможет эсму если авик решит не дать ему играть. Скажу больше. Ни ПВО крейсер типа Минотавра или Вустера ни тем более линкор не может быть уверен что авик не оторвёт ему полморды просто упоровшись. Я сам сносил по 15-20к ХП Вустеру под заградкой. Заход одним звеном. Форсаж. И вовремя нажать кнопку. Всё. Не думаю что пара сбитых самолётов прям так критичны. А Грузовик только что чуть меньше в размерах. Чуть сложней прицелиться. И это я сейчас про большие ракеты говорю. Маленькими даже и целиться особо не надо. Их много. И попасть просто элементарно.

Ум есть? Я где-то сказал что хотел его убить? Мне чё пострелять не в кого?

Вот прямо только что гонял Медведём ПВОшного эсминца. По всему полю. Заградки кончились у чела а самолётики у меня нет. И ещё. Сегодня провёл эксперимент . Полетал на Вустеров с Демойнами. Самолёты начали кончаться только к 15 минуте игры. С учётом что в среднем бой длится 6-7 минут самолёты на Медведи могут кончится только если особо сильно упороться и гонять только ПВОшные корабли. К ПВОшным относятся два крейсера и один эсминец. Ну ещё Демойн с Салемом пока заградки не кончаться. Остальные мясо.

Вмешаюсь. Вы серьёзно считаете что ЛК или крейсер могут что-то противопоставить авику?

Как Вы красиво всё описываете. Аж прям взял бы и поверил. Но после пассажей о том что о противоторпедные були ББ снаряды взводятся и взрываются не нанеся повреждений как-то сомнительно дальше верить. У меня даже вопросы появились. Как так получилось что о бортовую броню крейсера ББ не взводятся и о броню эсма ( а там таки есть броня но тонкая) тоже а об всяческие були аж запросто? Сколько по Вашему толщина этого Буля? Неужто больше чем борт Балтимора?

А кто должен оценивать претензии? А то сегодня в бою один особобуйный товарисч всё время требовал от меня то разведку то ПВО не обращая внимания что я вообще-то находился на другом фланге. Так вот по его оценке ПРАВИЛЬНЫЙ авик был в команде противника ( Ну нет у меня столько истребителей что-бы над кем-то их постоянно держать) Новые авики от старых отличаются в основном тем что играть на новых в разы проще чем на старых. А ещё тем что на новых если упороться в кого-то то ни ПВО ни ордер не спасут( я прямо в самой середине ордера утопил Салема правда потерял кучу самолётов но утопил) а уж про то как команда может убиться об одного шотного линкора даже и упоминать не хочется ( позавчера на Синопе утопил ровно полкоманды противников уже после того как кончились ремки и хилки)

Было бы наверно странно если бы пришел играть в корабли и всё знал. О самолётах. Правда жЫ?

Ага. Ага. А ещё надо ордером ходить. PS: Сами то чё ордером не ходите? Нихт получается?