Перейти к содержимому

victor158

Участник
  • Публикации

    570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя victor158

  1. И о чём говорит приведённый пример? Не ну я понимаю что играя на Лексе можно этого не знать но ставший бортом к противнику Ямато утонет так быстро как только до него успеют долететь снаряды. Ямато потому и ходят взад-вперёд что малейший манёвр в бок на нём прямой путь в порт. Надеюсь объяснять разницу между попаданием пары залпов в цитадель и пары авиаторпед в ПТЗ не надо? Еси чё Ямато переживает попадание десяти торпед от Янга ( я сам когда так попал по Ямате был в шоке. Но он выжил и продолжил играть) а вот от попадания с Репы по цитадели запросто может схлопнуться.
  2. Ну чем авик может законтрить "некорабельное поведение" если вы сделали всё что можно и что нельзя что-бы корабли не кораблили? Кто Москве на морде сделал броню больше чем у линкоров? Еси чё то это не я. Сложно было догадаться что этим будут пользоваться? Не ну оно ж понятно что если нос забронирован по самое не балуйся то игрок начнёт бортом танковать. Только бортом и никак иначе. Или ещё про острова. Нормальный человек играя на допустим Кливленде и за счёт невменяемой баллистики имея возможность стоя за островом наносить безнаказанно урон естественным образом не полезет на чистую воду. Ну это же элементарно. Кстати и острова не сами по себе появились. Это вы их наковыряли. Вы в курсе что в таких местах как вы наделали на картах судоходство запрещено? Я так думаю что даже с лоцманом запрещено.
  3. Ну а пока Вы бегаете оставлю скрин. Попробуйте связаться с этим человеком и поинтересоваться что он думает обо мне об авиках ну и о игре в целом. PS: Могу Вас уверить что окажись Вы на его месте потом писали бы мне тоже самое. Заодно и поучите его как надо дымы ставить и ПВО выключать. Ну или сказку ему расскажете о том как это делать.
  4. Мне нет. Может для модераторов только?
  5. Так и было до 0.8.2 а сейчас так не есть. P.S: Обещали потом исправить.
  6. Вот это поворот. Металлика хоть знает что ты у них спонсор? А то сильно смахивает на "Галантерейщик и кардинал это Сила"
  7. "Не попадайте в такие ситуации"©
  8. Поверь дело не в компе и не в пинге. Надысь на стриме сидя в студии ( там по-любасу пинг лучше чем допустим из Красноярска да и комп вряд-ли Второй Пентиум) один из разработчиков ( а они к сведению не изучают "Механики Игры" они их придумывают) слился так что даже я позавидовал. В ноль слился.
  9. Рандом-с. Бывало я по 100к+ урона по самолётам наносил и не сбивал. Это наверно что-бы Супер Жирдяй с игры не убёг. А продолжил изучать "Механику игры"
  10. Ну допустим эффективность Грузовика сильно преувеличена но если честно то на Фуриусе играть против Кливленда гораздо сложней чем на Хакурю против Бесмарка.
  11. Это была не провокация а констатация факта. Если чел изучая механики игры не понял что респятся корабли практически зеркально ( на практически зеркальных картах) и ещё называет себя видеоблогером и при этом не знает как найти эсминец то даже не констатация а диагноз.
  12. Авик который дал эсминцу взять две точки из трёх просто днище донное. Сбивать захват не пробовал? Попробуй.
  13. Очень не авторитетны. Очень. Для того что-бы убедить что эсминец может увернуться от атаки авика нужно снять видео на Огневом против Мидуэя. В котором показать как мастерски уворачиваешься от штурмовиков. А не рассказывать сказку о каком-то мифическом эсминце который якобы так мастерски отключал ПВО и включал дымы что попасть в него было нереально. И самое главное в конце видео показать результат этого самого эсминца в опыте и кредитах. Потому как скорей всего ни опыта ни кредитов у него не будет. Скажу почему. Спешиал фор Ю. На точки этот эсм не ходил ( Ты меня конечно извини но если не можешь найти эсминец на точке то цена такого авика около нуля) и с другими эсмами не бодался. Он прятался от авика. Для команды такой эсм бесполезен.
  14. Взял плоского. Для проверить. Если у кого-то проблема попасть по эсминцу то это проблема с руками. Скорей всего внезапно парализовало и надо звать врача. Штурмовиками промазать можно только специально. Торпедами да. Торпедами уже 50 на 50. В том смысле что не обе торпеды попадают а только одна. Вот бомбами честно говорю я лично не попадаю. Хотя правду говоря я бомбами и в линкоры не попадаю. С Фуриуса они как-то странно падают. Вокруг. Плотненько так но мимо. И судя по просмотренным стримам ( в том числе и с разработчиками) особых проблем найти эсминца и в него попасть нет никаких. Может если сожрать килограмм десять пенного что-то изменится? Ну вот честно при разнице в скорости в шесть раз мне абсолютно не тяжело зайти с удобного курса и взять упреждение ( тем более что для ракет и упреждение не нужно)
  15. Очередной врыв иксперда. Сколько Хабаровск делает выстрелов за бой? А сколько у него БК? И ещё одно но только не обижайтесь. Сколько там стволов было на флагмане адмирала Нельсона? Штук сто было? Наличие множества стволов далеко не равно возможности их применить. И ещё одно ( тоже на правах рекламы) гляньте заодно сколько там крейсеров типа Кронштадт погибло от авианосцев типа Мидуэй.
  16. Ну я тоже почти так же делаю. Но смотреть на это? Для чего? Зачем? Это как пятничный стрим смотреть. Были пара стримеров. Пока контрибьюторами не стали. Ну и один который не станет никогда.
  17. Не пойму смысла просмотра. За час просмотра можно столько серы набить что ни в одном контейнере не выпадет.
  18. Ладно. Попробуем так. Кто-бы это мог придумать? Давайте поразмышляем. PS: Стреляли линкоры и крейсера. В упор.
  19. Точно это ж Хабарь на сороковой секунде игры начинает вваливать линкорам дамаг. Так что приличное время получается гораздо меньше чем перезарядка торпед даже на Зетке. Не нк если забится куда-нибкдь на А10 то да. Лететь долго. Секунд тридцать Кстати а че это у Вас на Зао так процент побед просел? Имба жЫ. И торпеды от эсминца и стрУлять может даже дальше чем Хабаровск. И маскировка с Хабаровском вполне сопоставима. Скилл пропал?
  20. А у меня процент попаданий торпедами в районе 9. А перезарядка 2 минуты. И это по линкорам. Сделаем такую стату для авиков? Кстати и с ГК я гораздо реже попадаю чем штурмовиками по эсминцам. И урона за залп меньше. Вот прям кого ни послушаешь так для авика скилл нужен прямо запредельный а по статистике ни один авиковод не смог повторить тоже самое на имбоэсминцах. Чё такое? Скилл внезапно пропадает?http://proships.ru/stat/ru/ship/all/99/
  21. Достаточно. Попасть с самолёта вообще не проблема. Хотя есть клешни что мажут. Так что я вечером жду Хабаря против Медведя в исполнении разработчиков? Или обойдёмся "Не попадайте в такие ситуации"?
  22. А это портрет плосколобого нечитателя. А авик мне бои что помогает играть? Вроде как бы и нет. Кстати думают что если им сделать ХП поменьше что-бы на обратный урон не раскрутиться топить будут в каждом бою. Прямо на респе. И маленький штрих. После переделки авиков эсминцы потеряли возможность светить. Урон по засвету тысяч 40 максимум 100. Но сотка редкость. К тому же исходя из личных впечатлений опыт и серу дают за урон и захват базы. Ну и за фраги ещё. За свет и как ни странно урон по самолётам вообще ничего не дают. Раньше за самолёты давали а теперь нет. Так что самолёты лучше сбивать прямо вместе с палубой. Вот такие пирожки плоскопалубный.
  23. Вот и не эсме у меня тоже линия прицеливания. Торпеды идут не 5 секунд как с авика а минуту с лишком как с эсминца. Кстати чёй-то у меня такой точки на Репке нету? Не порядок. Надо сделать.
  24. Реферальная программа в помощь тем кто не понял что для онлайн игры нужны игроки. Ладно скажу проще. Им кушать будет нечего если зарплату перестанут платить. Угадай с трёх раз им будут платить деньги если в игре никого не будет?
  25. Играть с кем будешь? С ботами?
×