Ultane

Уместно. Можете в перках добрать дальность и ИВ (хотя на 8ке по его поводу есть сомнения), и кошмарить любой линкор из дымов. Но при этом возможность сыграть при необходимости в эсминец все равно останется, особенно в дуэлях с коллегами, зависит от билда

Есть смысл в первый слот вспомогательное брать, или тут нормальное пво, в отличие от старшего брата? Основное мод1 вроде пользу приносит, башни и так периодически вылетают

так высказали же, бредовая идея без надежды на поправку, несите новую либо в корне переосмысляйте эту

За паназиатов спасибо

Не застал верфь на Рико, но имхо для него любая сложность верфи была бы оправданной по причине относительной уникальности. Тут же предлагается невнятный проект, по которому под одну гребенку (не делать же разную верфь на каждый шип) суются все корабли, что вообще ставит под сомнение остальные способы получения.

Я так понял, что если перевести на русский, то ТС хочет заменить верфь в текущем виде на абстрактные бз, за которые можно будет получить любой корабль из какого-то пула кораблей (в идеале из всех), что в принципе делает корабль с верфи непричастным и звучит как лютая халява, и чего никогда не будет

Любой линкор - возможно. Любой крейсер и эсминец - нет. Можем с Вами проверить в тренировочной комнате на седьмых эсминцах

глянул. Ну честно говоря можно было выключить на моменте, когда три эсминца засели в дымах, уже было понятно, что к чему. Из Ваших действий отметить могу только торпеды в Макенсена, был выбран подходящий момент. в остальном все ровно так, как говорили я и Babushka_Pokemona: гк слабое (у вас кстати немного не так упреждение по Гнезику было взято, там либо фугасами в надстройку, либо бб в оконечность, фуагсы в оконечность ожидаемо ничего не дали) торпеды для рельсоходов и гениев тактической игры в дымах, коих сейчас в бронзе навалом. З.Ы. На Нельсона в конце можно было спикировать после его предыдущего залпа, возможно это бы сохранило Вам жизнь

а давайте, посмотреть всегда интересно, может и стимул его в гк собрать появится

да, на твинках немцев вроде нет, но смотреть уже лень

до йорка на основе, хиппер и гиндер на тесте, руном не играл. во многом из-за хиппера и не стал качать дальше, нервы дороже

это называется сервер общего теста, если что, и там можно спокойно сыграть на любом прокачиваемом корабле, чем я бессовестно пользуюсь, аккаунт мой же З.Ы. не вижу кстати проблемы, если бы это был твинк

так, следующий вопрос?

обращаю внимание кстати, ТЯЖЕЛЫХ кр, пропустил где-то видимо патчноут, в котором тяжелые крейсера перестали ловить криты

Хорошо, повторю еще раз. Перк берется не на корабли с хорошей маневренностью, иначе он бы не брался на ряд эсминцев по типу Элбинга или Харугумо. Перк берется на корабли с проблемным бронированием движка, которым надо как-то выживать, после того, как движок вынесли, так что не надо говорить, что на Хиппере он не нужен из-за слабой маневренности. Это абсолютно такой же перк на живучесть, как перк на хп, арттревога или противопожарка. Просто он работает только при сломанном движке и из-за этого стоит всего одно очко, так уж он сбалансирован. Помимо Хиппера(Ойгена) он находит себе применение на легких бритах, паназиатах и иногда легких советах, и периодически всех вполне себе спасает

никакого заговора в игре нет, все действительно работает по описанию, в чем не так сложно убедиться как минимум фраза про потерю скорости при крите рулей неверна, потому что на имеющуюся скорость при взятом ипс он не влияет. аналогично уворот рулями с ипс становится возможным

советую перечитать описание перка, его эффективность зависит только от того, насколько часто Вам ходовую часть ломают, потому что бонус там серьезный. На эсминцах он берется в 99% случаев кроме части торпедных билдов, потому что движки на эсмах ломаются от любого чиха, но это не значит, что движки на остальных кораблях забронированы сталиниумом

https://wowsft.com/research вот тут все есть

это еще в 20ом году было, к сожалению. Эти ранги я в итоге на ширатсую проскочил, очень приятный торпедник, если дымы убрать

Из Вашего списка только симса можно назвать недоразумением на седьмом уровне, остальные же вполне достойные соперники. Мэхан в противовес убогому гк Акатсуки обладает самым высоким дпмом на фугасах, Ленинград является крайне тяжелым врагом из-за своей скорости, джервис и 39ая намного лучше остальных показывают себя на точках. Давным-давно проходил семерки 7х7 на джервисе и был приятно удивлен тому, насколько мало кораблей ему что-то могут сделать в дуэли

А что дымы? у Козака дымовые шашки на 40 секунд с молниеносным откатом, он в состоянии переждать и через полминуты снова в них сесть И что из этого следует? у корабля все еще отвратительные ттх, которые заметно уступают собратьям, об этом кстати говорит и среднее количество ваших фрагов на нем. Акатсуки не способен самостоятельно убить подвижную цель, залпы раз в 7 секунд - максимум, что он может предоставить

10 км для серебряной лиги достаточно мало, чтобы надеяться на прицельное попадание, с учетом того, что все рлс кроме Сиэтла и Талсы достают на такое расстояние. Фишка Козака - достойный дпм с гк, которым можно напрягать большие корабли из дымов и убивать эсминцы даже выше по уровню Допустим про скорость правда, но вот по засвету он уступает всем, кроме артиллеристов, и по дпму практически худший, ниже только Ширатсую и Z-39. Это не эсминец для контроля точек, он может только кататься по краю карты и спамить торпедами

1х4 533мм, совершенно не впечатляет

Первое апреля прошло же, шутить изволите? В серебре вообще торпеды не так эффективны, потому что рлс больше, и целей для бездумного спама меньше. Плюс к этому, любой коллега-универсал/не дай бог контрэсм торпедника сожрет и не подавится

Спасибо, меня интересовала именно эта нереалистичная фраза про гарантированную точку, и посмотрев на вики я сейчас убедился, что это всего лишь миф Ну и собственнно везде одинаков, тут ничего удивительного