Ultane

А можете ссылку на эту механику дать?

Прежде всего, невозможность установки стандартной модернизации в слот. На всех эсминцах с плохой баллистикой/играющих от торпед модернизация на маскировку в пятый слот превосходит любой аналог по эффективности. Аналогично на подавляющем большинстве крейсеров дпм/дальность в шестой слот дают слишком серьезный прирост, чтобы забывать о нем при установке уникальных. Некоторое исключение представляют собой Москва и Зао, нивелирующие потерю увеличением точности, но именно по этой причине они и попали под напильник

Ваш посыл конечно понятен, но вот дальность стрельбы с ним не вяжется. Баллистика у Вустера и так жуткая, а на полные 19.4 км снаряд летит 19 секунд, при этом увеличивая нам засвет после залпа. Может быть Вы и способны класть в яблочко с такого расстояния, но у игроков в профильной теме выбор стоит только между дпмом в рандом и уникалкой иногда в командные режимы

А какие ожидаются цены на коллабные контейнеры/Азуму? Или как они вообще распространялись на предыдущих коллабах?

Не хватает указания слотов, в который они ставятся На Венецию интересная, на Петропавловск тоже, но нужен какой-то минус, возможно увеличение точности только во время работы рлс. Остальные действительно выглядят слишком имбалансно

Я имел в виду опыты, но, понятное дело, собирать такую статистику крайне долго.

В бб для полного градирования кроме пробития стоило бы учесть еще углы рикошета, а то и получается, что Даринг, друид и Де Мойн несправедливо обижены Так же неясен момент с расходником на французах Мелкокалиберные фугасы можно оценивать по количеству пробитий с уроном, экспериментально посчитав процент попадания в мягкое место на типовых целях, это даст болеее объективную картину, в частности на примере Марсо/Харугумо второй будет значительно выше. Так же некоторые корабли стоит дополнить вторым вариантом с ИВ, так как ситуация на них значительно меняется

Да, через космос (но все равно лучше американской)

Синоп из линкоров, на голову выше всего. Немец тоже хорош, если на 9.5 доехать. Из эсмов Воклен пробовал, хорош, но мне по стилю не подходит, пересел на Ширатсую и без потерь звезды все ранги проехал По кр понятно Атланта/Флинт, из прокачиваемых никто сильно не выделяется

Только вот на Шлиффене это не все пмк, там еще 4х2 105мм и 8х2 150мм, так что перевес в уроне очевиден и за счет трехкратного (!) преимущества в разбросе, что практически сводит на нет шансы нормально дамажить крейсерским пмк

Бэнхам лучший вариант для торпед, но он выведен из продажи. Если очень хочется торпедник, то Югумо сойдет, как докачаете. Если есть возможность быстро поднять другую ветку, то 8-9 европейцы себя сносно в рангах чувствуют. Если можете сразу качнуть 9 за свободку, то можно на британца или немца Z-46 посмотреть, там и торпеды какие-никакие, и гк, и борьба за точки. Из премов есть разве что Фрисланд и Неустрашимый, но у первого вообще торпед нет, и он как контрэсм играется, а второй достаточно сложный Ну а вообще из прокачиваемых Могадор/Китаказе/Удалой раскаченные в гк себя отлично показывают

потому что они меняются в зависимости от дистанции. Есть на сайтах с ттх, например https://wowsft.com/arty

Действительно, и как такие лучшими эсмоводами на сервере становятся, ничего не зная про нагиб...

Есть смысл брать за уголь? или лучше Шермана/Неустрашимого?

При сравнимом шансе пожара в минуту больший кд будет давать больше урона с пожаров за счет того ,что меньше снарядов влетают в работающую ремку, а этот шанс у зао как раз сравнимый с большинством тяжелых одноклассников На скрине внезапно ру сервер, странно было бы, предоставь я другой. Если напрячься и посмотреть сортировку по альфе, то можно увидеть, что он стабильно находится в верхней части списка, а по количеству игроков на нем второй-третий в зависимости от брекета. Вы же говорили, что главный показатель - отсутствие в рандоме. Однако он присутствует в нем в весьма больших количествах. Либо у вас рандом не тот, либо Вы просто не желаете признать правду. Давайте докладную с планерки, где указано, что конкретно в Вашем рандоме Зао запрещен, без нее Ваши аргументы про популярность все еще на уровне "вы все врети" именно контрить эсмы в игре другие корабли должны. Зао просто способен хорошо наносить урон в любую цель, и не надо искать в этом скрытый смысл

А как насчет уникальной? она же вроде все еще неплоха

Было бы отлично. На форуме конечно есть полезная информация, но она разрознена, и недружелюбна для восприятия

Ну так у Голиафа кд еще больше, плюс он белый урон жрет в огромных количествах. Нет смысла сравнивать фугасы по кд, если стреляем не в эсминец. Против больших целей высокий кд будет только плюсом, потому что они чуть-чуть больше прогорают у него буквально лучшие рули на уровне, тут жаловаться только на циркуляцию можно я Вам выше скинул неопровержимый скрин, доказывающий, что он пятый по популярности за месяц, третий из прокачиваемых, учитывая Петро, которого сейчас еще меньше будут брать. Вы вроде и выражаете свою позицию, но она у Вас в воздухе висит и не поддерживается никакими нормальными аргументами

Так до нерфа инвиза на Клебере он брался и не в одном экземпляре. Возможно стволы марсо просто хуже против крейсеров, и проще взять что-то более скрытное для света

337к на 328к дпм на фугасах без отчаянного, разница минимальна. Не знаю, насколько у Смаланда приятная баллистика, но на Марсо эти 337к дальше 8км недостижимы, так что перевеса по артиллерии не наблюдается З.Ы. цифры считал с боп и бесстрашным, плюс с досылателем, снятие чего-то из них, очевидно, еще уменьшит абсолютную разницу З.З.Ы. с ультимативностью согласен, оба прекрасны против любой цели

А как именно, если не секрет? Понятно, что у Смаланда нет преимущества 1х1в клинче, но по дпму там практически паритет, при возможности разорвать бой на два контакта европеец должен быть сильнее за счет хилки

Особенность итальянских кораблей (и пары американских премов). Имеют большую альфу, но не способны поджечь. Могут рикошетить, но редко, потому что углы рикошета комфортные. Взрываются по принципу фугаса при контакте, то есть цитадель из линкора ими не вынуть, но урон в надстройки или в оконечности заходит отлично. Также можно накидывать в ромб, если пробития хватает, то вылетает неплохой урон. Очень полезны против эсминцев, с залпа можно оторвать огромный кусок от подставившегося треугольника

Голиаф, я полагаю? Гибралтар немного не про поджоги И, кстати, разница в указанных Вами параметрах не столь высока, 10% дпм в пользу Невского при мизерном шансе пожара с ИВ, примерно равный шанс "пожара в секунду" с Голиафом при -15% дпм в пользу Зао. Так что японец из этой троицы самый универсальный в плане фугасов

Если противник не обладает подавляющей огневой мощью, то можно просто заехать на него и расстрелять даже с худшей маскировкой. Могадор конечно не специализируется на боях за точки, но при любой поддержке союзников может при необходимости сыграть как эсминец. Если есть союзный РЛС/авик на нашем фланге, то проблемы минимальны

Нонсенс, альфа у зао больше при равном пробитии, и стволов больше, мойка выигрывает только по дпму. Настоятельно советую хотя бы проверять данные перед тем, как набрасывать коричневую массу на форум P.S. И в боях не видно, угу, да