Перейти к содержимому

Ultane

Участник
  • Публикации

    514
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6099
  • Клан

    [HEIWA]

Все публикации пользователя Ultane

  1. Учите матчасть. Пробитие фугаса фиксировано, и составляет 34мм, по формуле, написанной Вами (там кстати 14.3, а не 14.5), считается гарантированное пробитие бб без рикошета, что не имеет к фугасам никакого отношения
  2. Огайо акционный, так что пересаживается без штрафа, как на премы
  3. Ultane

    [0.11.1] - [0.11.2] Ранговые бои

    Афкшники вполне себе получают свои 300 опыта, что-то у Вас неверные данные. Да и с детонацией тоже варианты есть, мне вчера как раз так в районе 900 дали за быстрый слив
  4. как-то тупо выходит, когда Друид своим горохом эсминцу в обратный ромб рикошетами стучит, а не эти ваши прохладные истории о кремлях. Лодка хороша в основном в хороших руках, и уж точно не кандидат на скорые нерфы
  5. Поигрался немного в рангах, впечатление осталось приятное. Прекрасно выжигает, хорошо пилит белым уроном и пикирует, часто брал основной калибр. Уворачивается хорошо, с авиками встречался редко, но скорость позволяет комфортно жить, если плоский не собирается кошмарить вас всю игру. Из минусов, которые ощутил в рангах, можно отметить плохой инвиз и приваренные башни, эти два фактора в совокупности осложняют игру на точках, если эсминцев в команде мало. Абсолютно неубиваемого противника не нашел, но с кораблями с хорошей баллистикой аккуратность не помешает. Самым неприятным треугольником пожалуй будет Неустрашимый, потому что ему есть что нам предложить на любой дистанции, и он способен выжить после барабана. Билд дефолтный, маскировка/дальность в перках, маскировка/дпм в модерках
  6. Ultane

    Новички. Вопросы - Ответы

    надо бы попробовать с Дэрингом, который все взводит или хотя бы Харугумо с его 100мм, скорее всего результат будет положительным
  7. Ultane

    Новички. Вопросы - Ответы

    ББ же вроде ограничены снизу уроном в 1/10 альфы, возможно эти два факта конфликтуют Ну и встречный вопрос, а Вы пробовали обстреливать НЕсквозящими бб-шками?
  8. торпеды - не единственная проблема. Нажатие дымов достаточно явно указывает на примерное местоположение эсминца, и по стоящему в дымах спокойно могут дать рлс/гап, с гарантией накрыв дымы. А если не дай бог против него окажется реальный крокодил на каком-нибудь страшном эсминце, то он и тушкой въедет в дым, по пути скушав дымостояльца, после чего этим же дымом и закроется. Могу припомнить несколько игр в рангах на 9-10, которые были выиграны мной только по причине наличия таких альтернативно одаренных оппонентов
  9. Согласен. Мое изначальное сообщение должно было включать посыл о том, что это еще и весьма неоднозначная кнопка для новичка, формирующая частую ошибку зависания в дымах и слепую веру в свою защищенность, но пока обдумывал пост, мысль куда-то потерялась
  10. Ну, это с опытом поменяется. На 8+уровне пары держащихся вместе кораблей с сильным пво хватает, чтобы научно и популярно объснить плоскопалубному, где его место З.Ы: Но проблема существует, поэтому при выборе гап/заградка на четных уровнях лично я выбираю вторую
  11. основная проблема в том, что дымы (кроме британских) слишком дорогая вещь, чтобы отдавать ее на авианалет. Более того, некоторые виды самолетов благополучно и в дым откидаются. не вижу связи, прокачанный капитан на эсминце (если это не чистый артиллерист) никоим образом пво не усиливает. Да, немного улучшается инвиз, но это не критично. Перки на выживание берутся в первые же 6 очков, которые есть у всех почти сразу
  12. Не совсем точное утверждение, так как дымогенератор при игре соло торпедным эсминцам не нужен, а вот хилка и хорошее пво очень приятны по сравнению с другими ветками. тут спорить не о чем, геймплей специфический. Однако при выборе крейсера торпеды - последняя вещь, на которую надо обращать внимание, потому что на кораблях с плохой маскировкой это очень и очень нишевое вооружение
  13. а вот это зря. Югумо местами поинтереснее, за счет расходника, да и в рангах Шима слабее собственного предка по причине разных матчапов
  14. так на атаго выбор снаряжения не уступает эдинбургу, если утрировать, то фугасы разменяли на дым. Он и сейчас лучше, и я им не играю только по причине отсутствия на аккаунте. Буду, там и такого скромного дпма нет, он вполне нормальный Мне кажется я ясно написал, ДАТЬ ХИЛКУ И УБРАТЬ РЛС, по Вашей же методике, Вы вообще помните, что в стартовом посте писали? Само собой я помню, что на всех кр9 хилка есть. Однако Вы опять ушли от разговора о том, что ваши правки превратят британские ткр в тыкву Сервер общего теста, наиграл немного, в районе пары десятков на каждом. Концепция не впечатлила, но навыки приобрел.
  15. Мне просто показалось, что вот с этим тезисом конфликтует
  16. То есть выживаемость не берем, потому что умираем целиком и сразу, но если звезды сошлись, то вот план Б? Непрактично как-то, ну дело Ваше
  17. и все, истребитель и корректировщик никто не ставит по понятной причине. Не надо делать вид, что там пианино на панели, там весьма скромный набор. вместо дымов. Выбор может и достаточный, но итоговый набор все равно будет скудным, если хилку ставить на все корабли. Тем более Вы же рлс отобрать собирались? Вы опять уходите от ответа, давайте еще раз, на конкретном примере. Вот дали мы например всем кр8 хилку, и отобрали рлс. Теперь у нас есть Марля, с корректировщиком Балтимор, истребитель вместо корректировщика, который теперь отличается по сути тем, что намного больше дамажит с бб и меньше с фугасов Кливленд, с выбором между ними и гапом/заградкой в разных слотах Чапаев, у которого стандартная дальность уже скорректирована И зачем тут британец при таких альтернативах? С нетерпением жду Вашего обучающего видео, как откидывать всю эскадрилью в один корабль, особенно на британцих/американцах. На премы бы еще посмотрел, особенно на индомитабле. Я достаточно практиковался на всех прокачиваемых десятках, чтобы понимать, почему так делать не надо В принципе, послушаю и про то, как вы с заградкой советов сбивать будете, которые скидываются на границе средней зоны и получают хоть какой-то урон только после сброса
  18. Вот у меня нет Шикишимы, но почему люди говорят про слабое пмк? Там дпм с борта как у Шлиффена, и пробой сравнимый, шанс поджога выше. Да, дальность меньше на километр, но даже 11.6 это еще далеко не кинжальная дистанция
  19. и как же у Вас билд выглядит, без бесполезного хп?
  20. Самый правый на третьей полке, добавляет 350*уровень корабля хп, конкретно здесь 350*7=2450. Перк нужный, потому что прямо влияет на выживание, неплохо увеличивая запас хп в процентах, примерно как апгрейд корпуса в топ. Высмеивать за отсутствие Вас конечно не будут, но многих его отсутствие на союзном эсминце раздражает
  21. ну-ну, может покажете мне британский крейсер со ВСЕМИ этими расходниками? Так что не надо тут говорить про ложную информацию и потом манипулировать этим понятием. Бриты даже с хилкой не тянут на королей воды, нивелировав это преимущество вы убьете тяжелую ветку, потому что как минимум легкие американцы и советы будут сильнее по урону и при этом советы не будут ощущать проблемы с расходниками, потому что могут играть без гидроаккустики, а американцы просто имеют и гап, и заградку по урону будет ровно то же самое, потому что нормальный авик не будет мариновать эскадрилью над кораблем, а откинет 1-2 звена и поднимет новую, как минимум для увеличения периодического урона. Вы еще на таком же серьезе про потерю ангара этим +1 самолетом говорить начните
  22. Ultane

    Kitakaze - эсминец IX уровня [0.10.3]

    Да. На этих уровнях обшивка линкоров переваливает за 30, и если Акизуки мог накидать тонну фугасов в 27мм в боях с 6-7лвл, Китаказе уже регулярно видит 32мм. Если ваша основная цель - линкоры, то ИВ обязателен
  23. У японцев свои фишки, в том числе ультимативная маневренность и инвиз Угу, только тогда КР Британии сразу в помойку, потому что они кроме хилки ничем и не выделяются это не лишний самолет со звена, это лишний самолет с эскадрильи, средний урон за налет будет таким же
  24. Ultane

    Сливы,сливы,сливы

    ни разу не норм. Играйте аккуратнее, Гиндер может пережить гораздо больше потенциального, на Фубуки не стоит лезть на рожон, не можете отбить точку - спамьте торпедами приоритетные направления
  25. Крейсера с максимальной дальностью менее 16км танкуют островами за счет навесной баллистики, и могут спокойно без хилки жить. Более того, крейсера до 8го уровня страдают не от периодического урона, а от случайных цитаделей, для которых хилка все равно что лейкопластырь на оторванную ногу Вот только РЛС исключительно на лк нежизнеспособна, потому что если лк светит себе на ее дистанции - то в команде уже что-то не так с позиционированием. До тех пор, пока у них изначально плохое пво - не поможет. Будет авик терять три самолета вместо двух, но в порт их все равно отправит
×