Ultane

Модернизация увеличивает время действия не РЕМОНТНОЙ, а АВАРИЙНОЙ команды, что не дает нам в это время получить пожар/затопление/криты модулей. Применима в основном на кораблях с и без того долгой аварийкой, например на амерлинкорах

Скорее всего, подразумевают всего-навсего достаточную дальность хода, чтобы запускать их, оставаясь незаметным

Да и Бриндизи неплох, и Нептун. Скорее уж можно сказать, что конкретно американцы народу не угодили

Напрашивается на нерфы этот Петропавловск, конечно)

Так брони нет, как ни разворачиваться, результат примерно один, особенно с измаилом

У нас порог взрывателя в 12мм, какая палуба? Мы спокойно можем в надстройки кидать. И по носостоятелям тоже можно пробовать в надстройки, урона будет меньше, но он будет. Про эсминцы погорячился, потому что последнее время из них играл только на самых медленных. Но скорость с британским разгоном Леандру в минусы явно не записать. По сути он был одним из первых моих кораблей, когда играть я не умел. И ни разу не приходилось чувствовать себя немощным. Да, он не прощает серьезных ошибок, но мелкие огрехи закрываются дымами и хилкой, а перезарядка позволяет быстро корректировать упреждение, не теряя урона

А это у вас уже из 0.9.7 скрин?

От выбора целей зависит. Если стреляете по линкорам, особенно если увеличена дальность, то нужен. Если деретесь на точках, то можно обойтись.

Не, фишка в 75 градусов только у Венеции была. Видимо у вас просто серия не задалась, Амальфи и Бриндизи все еще весьма хороши

А с этими-то что теперь не так?

И вам по сути ответили, что ни на чем. Это сложный класс кораблей, который новичкам мало кто советует, и без определенного багажа знаний эффективно играть на эсминцах вы не сможете, особенно после французов

Если вы начинающий игрок, то 1) не смотрите на эсминцы. 2) не смотрите на премы, особенно низкоуровневые. Среди прокачиваемых веток хватает кораблей, на которых просто играть. Когда освоитесь с механиками игры и изучите нюансы кораблей, то думайте о покупке према, если необходимость все еще будет

Ну нерф пока весьма косметический. И вполне логично, что выбивающиеся из статистики корабли надо привести в баланс, это обычная практика любого онлайн-проекта. Имхо, нерф Петропавловска вряд ли будет как минимум до следующих кб на 10, потому что корабль более сложен, нежели Венеция, и в руках масс будет слабее

Понял, спасибо)

А вы пробовали освободить очки из суперинтенданта куда-нибудь еще, в таком случае? Или все же стабильно до конца расходуетесь?

Не претендую на звание человека, которого стоит слушать, но: 1) Таллин не может полноценно торчать у острова, баллистика не американская, но вот сократить дистанцию пользуясь преградой, вывалиться на чужой крейсер и расстрелять/спикировать на линкор и торпедировать выходит нормально, у Таллина лучший вес залпа бронебойными на уровне. 2-3) Торперами нам даже ав-6 быстро объяснит, с таким радиусом циркуляции поймать не всю пачку уже неплохо. Эффективность пво частично зависит от наличия заградки, лично я пару раз в решающие моменты стер всю эскадрилью ав-8, и не жалею, что отказался от гидроаккустики. ПВО не зверское, но для самообороны и такое сойдет. Ну а в целом корабль действительно слабоват, перетерпеть и забыть

Модки для того и нужны, чтобы подстроить корабль под свой стиль игры, вполне логично, что у вас он может отличаться. Ну а фугасить с предельной дистанции - это скорее не про эту ветку, а про соседнюю, Таллин может (но не хочет) выбивать цитки даже на максимальной дистанции, но в островах чувствует себя чуть лучше

Сдается мне, что это говорится про место Венеции в списке, и превосходит ее по этим показателям как раз Петропавловск, который еще нельзя объективно оценить

А почему бы и нет, лично я бы с удовольствием взял угольную восьмерку, у восьмых тоже приятный матчмейкинг. Ну и мой пост был не столько про крейсеры, сколько про отсутствие в игре угольных восьмерок любого класса

Конкретно восьмых пока что нет ни за один из ресурсов, к сожалению Очаков скорее мимо. Баллистика и живучесть не позволяют ему нормально что-то делать помимо охоты на эсминцев. Из остальных выбирайте на свое усмотрение, хотя оба не идеальный вариант для соревновательного режима

а, эти. Таллинские тоже не смог продать, видимо баг. Все остальные спокойно продаются. Напишите в цпп

можно, воспользуйтесь вкладкой "Имущество"

Это и сейчас хороший линкор с хорошим калибром, лично мне понравился больше других прокачиваемых. Другое дело, что играя на всем, что пробивает 32мм, французы с их броней - крайне приятная цель, потому что если уж вгрызся в лягушатника, то если он и уйдет, то сильно искалеченным

Не совсем корректный пример, потому что "арт"японцам выцеливать оконечки проще, так как дистанция меньше, и корректировать прицел легче, но не согласиться с вами сложно. Ну и Репа 32 везде, с ив это сладкая булочка. А так да, с таким пробоем и дпмом все пилятся без особых проблем. Кольберу чуть сложнее, потому что пробоя только на надстройки хватает, и приходится этим довольствоваться

Я вам не про предел хп Курфа говорю, а про то, сколько фугасной альфы в его убитые надстройки надо влить, не меняйте тему, раз сами ее и начали. Если вам приносит успех стрельба по надстройкам - я вас не осуждаю, это ваш выбор. Лично для меня в бою найдутся более важные цели, в которые пока Курф горит можно влить полезной дамажки.